我可以来回答这题（举手）
我本身是外向性格的女生，
第一任男友也是活泼、很会社交的人，
但两个人在一起时争吵不断，让我很痛苦，因为都很坚持己见。
分了之后，
我思考很久，想说或许要找一个内向的人，跟我比较可以互补，
所以第二任男友，我找了一个内向的阿宅，
起初觉得真美好，因为都吵不起来，两人相处还算不错，
但渐渐的，我开始受不了每次约会都在家、都在图书馆....这种室内的活动，
我可以接受偶尔不出门，但一直不去跟户外接触我无法，
但当时的男友就没办法配合。
而且最重要的，我发现虽然他很内向，相处看似很和平，
但其实遇到冲突，他都用冷处理来句点我，
我发现这样很痛苦，因为每次我希望把冲突、误会讲清楚，他都不肯，就句点我，
后来分手也这样，我们约出来谈，想说有个结束也好，那位先生一直在那边不说，
等了五个小时才说分手比较好，我心里想这种事情你前五个小时讲就好，
浪费我五小时，而且我其实已经约好朋友要唱歌处理自己的情绪，他这样搞，
真的让人很不耐！
这次分手后，更加痛定思痛，去思考，我到底想要什么样的人陪我走一辈子，
我的好友跟我说，生活是很平淡的，要找一个可以跟你一起好好生活的人。
所以我好好思考，我发现其实外向的人比较适合我，
因为我喜欢的生活形态是比较可以一起出去玩的人，
我也知道外向的人多少都比较容易吵架，
因此我希望自己下一任男友是外向（喜欢的生活形态比较类似），
面对冲突愿意好好谈的人，
↑↑↑↑ 我觉得这才是我在意的，
在生活相处中，大至买房子，小至衣服怎么洗，都需要磨和，
难免都会有冲突，所以两人对于冲突是怎么看待的，就很重要，
我第三任男友（也就是我先生）和我遇到冲突都是可以好好讲的人，
也可以接纳对方有情绪，虽然也有互相觉得对方白目的时刻，
但还是可以在每次冲突中找到一个相处的节奏，
交往、结婚到现在，基本上算是一个舒服自在的状态。
因此到底要找互补还是相似，我觉得没有一定答案，
但是生活形态或是冲突解决..等，
哪些才是你在意的，好好去思考在这些议题上你对伴侣的期待是什么，
才能知道怎样的人才是适合你的。
※ 引述《JQK2 ()》之铭言：
: 常常看到外向的跟内向在一起
: 是不是因为双方有反差互补性
: 反而容易相处？日后的课题是包容吧
: 一样内向彼此容易吸引但也较平淡乏味？
: 能稳定走下去的属于细水长流吧
: 相对的都是外向会不会很吵或容易吵架？
: 从这方面依经验和认识的人来看
: 哪一种组合会比较适合？