我是真的不懂，为什么这么多人对“有高度的交流”抱有如此敌意耶= =
我完全可以理解有人觉得这样的交流很累，不想要在工作学习之余还聊这些东西；我也可
以理解，有人觉得在亲密关系之中，更重要的是情感交流，这样才能让我们更加地认识彼
此——而这种“认识”才是一段感情中最重要的。
这都是很有道理的考虑，我也都能理解，也很感谢愿意认真回复的板友。
但是我不能理解的是，“大部分人追求有深度的交往”是一回事，“不应该追求有高度的
交往”又是另一回事吧？而我从来就没有否定有深度的交往，只是单纯好奇，大家为什么
“更偏好有深度”的交往，也好奇有没有人“更追求有高度”的交往？
就只是这样而已，然后就引来了非常多的反弹，例如sam731215大的批评：
: 嘘 sam731215: 何必跟你这种没深度的人聊有深度的内容 05/10 01:31
: 嘘 sam731215: 每个人的需求不一样，先学会尊重再学怎么谈话 05/10 01:58
: → sam731215: 你觉得日常生活需要有高度的谈话不代表每个人都需要 05/10 01:59
: 推 sam731215: 人真好，为了那种自以为是的人还花时间打文章 05/10 02:01
为什么追求有高度的交往就是自以为是？不懂得尊重别人？又为什么想要追求有高度的交
往之前，还要先被检讨是否“有资格”进行这样的追求？然后不说自己的学经历就是低社
经地位活该，说了就是这种程度不要说出来丢脸...。
（当然不是只有他提出批评，只是他刚好涵盖了所有类型的批评，所以就以他为例。）
坦白说，我原本以为这题和“个性和兴趣哪个重要”没什么两样，有人觉得亲密关系中个
性合好相处最重要（当然也有人是觉得性器合啦XD）有些人觉得不只如此，他们更看重有
没有志同道合的兴趣——而我以为所谓“有高度的交流”不过就是某类特定的兴趣。
毕竟就算我们的兴趣就只是打游戏，如果真的足够沉迷，那么对游戏里面的各种攻略技巧
和机制一起进行钻研，不也是很合理的吗？只不过今天共同兴趣换成了更专业的领域，但
是投注时间心力是相同的，为什么同样是“找到共同兴趣”换成后者就会遭到如此大的反
弹呢？