※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言：
: 这个问题应该每个人都想过 但是不会有正确答案
: 一般人忙着赚钱维持生活就很累了 不会有太多时间想太多 明天还要上班阿....
: 衣食无忧的人就容易想这些有的没的
借文闲聊，是觉得其实还是要多想想，先从衣食无忧开始聊。
简单定义“衣食无忧”（也就是财富自由），指的是被动收入高于消费支出。
依据主计总处统计专区家庭收支调查统计表，平均每人月消费资料来看，
108年台北市（全国最高）为30,981元，自90年至108年计算，平均每年2%增加，
简单算以每个月消费支出32,000元当作基础，
那么如果想要衣食无忧财富自由地思考人生，需要多少钱呢？
每月32,000元，每年384,000元，再宽裕点增加25%，就是每年48万，
可以用来旅游散心、买保险避风险、吃大餐买奢侈品犒赏自己，还算是够用。
以年报酬率10%计算，2%用来抗通膨，8%当作生活费，则需要600万，
再增加一年生活费当准备金，理论上650万就能达成“财富自由”。
－－－ 以上是槽点很多的数字分析 －－－
看到650万是不是觉得超低的，
比起印象中65岁退休要有5000万、1亿才能安稳退休天壤之别，
别说PTT个个年薪百万起跳的社会菁英，
就算是出社会领22K的鲁蛇，工作到45岁也有机会存到，
提前20年退休，如果搬到其他县市生活，金额还可能再降。
那么问题来了，如果45岁就可以衣食无忧、财富自由，整天闲得只能思考人生意义，
为什么绝大部分的人，反而都是活在忙着赚钱，累到不会有太多时间想太多的生活？
从现实面来看，因为同质性，因为身处环境，为了完成阶段任务好完整人生意义，
通常会买车（+400万）、结婚（+200万）、买房（+1500万），
为了降低风险年报酬率5%就好(+650万)，生儿育儿(+800万/20年每个)，
为了重病伤残能有人照顾延续生命(+1000万)等等，于是从650万变成1亿。
回到开头，是不是在这个过程中该花点时间想想，
如果从45岁就能寻求自我实现的生活，
变成投入时间健康心力，去追求夹杂痛苦挣扎徬徨迷失的社交、尊严需求，
过著普通的不能再普通的生活，选择这样过人生的意义是什么。
到目前为止，个人想法是：“逃避虽然可耻，但放弃以后真的很轻松。”
不过您的暱称才是最适合这篇废文的结论：“数字只是辅助不是真理。”