Re: R: [讨论] 鼓吹女生年纪大没价值的目的是?

楼主: sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)   2021-04-02 22:52:00
※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之铭言:
: 我看这个板还没有很久,应该还没被影响太多吧:3
: 先说内文不见得是我的想法(我没那么偏激啦),有些只是在这个板看到的逻辑而已,然后
: 离上次发工具人文有一段时间了有反省一下,这篇应该有比较保守不武断(?
就是因为你来的时间还没有很久 所以对男女板还不够了解
不过你整篇文章 至少还是以讲道理为出发点 那就值得有讨论的必要性
: : 别的板我不知道 如果以男女板来说 绝对是检讨男生比较多
: 女生一样啦~每次有类似的文出现,也是很多人在那边老阿姨老阿姨的叫,你说女生可以
: 认为自己单身很好?但这个板的确就是将年老没结婚的女生归类为失败组啊~嘲讽真的没
: 少过啦:3
: (并非本人立场,本人认为乱结婚不会过得比较好,对他人也不好:3)
诚如你一开头就说女生一样啦
但是你后来补述的论点 主角是谁 "年老没结婚的女生"
再回过头来看男生的部份 你就会发现落差有多少了
一边的范围是年老没结婚的女生 一边的范围是从没啥恋爱经验的男生开始
你觉得哪边的人数会比较多
数据这东西 重点在比例 而不是在有无
就好像有花男生钱的女生 同时也会有花女生钱的男生
但你觉得花男生钱的女生会跟花女生钱的男生是一样多人吗
: : 会自动扣上一堆帽子 什么学历低啦 工作烂啦 长的丑长的胖 不爱打扮
: : 不爱干净 个性偏激 好高骛远等族繁不及备载的缺点
: 没,真的,女生照样很多被拿出来讲,你上面说的点其实都有人批评,不过因为男女板逻
: 辑的确是理想男生要事业有成有钱有权,然后女生要年轻貌美,所以常被鞭的点会有点差
: 异,各点的力道也不一样
: 说真的我觉得男女各有难点,当然不同性别有点难互相体会,不过身为女森来说一下对女
: 生的针对好了:3
: 在你看来这个板的确稍微容易对男生扣帽子,如果一篇没有具体条件的男生抱怨交不到女
: 朋友,就会有人像那样扣上帽子,女生则是较不容易被扣那些帽子,顶多会被说“眼光高
: ”
: 乍看之下好像没什么,眼光高?是称赞啊!但这个眼光高可以拿来批评一切条件的女性,
: 即使女生有具体好条件都可以扣上这个帽子
你说女生被批评眼光高 那不就等同男生的好高骛远
"你说女生照样很多被拿出来讲 上面说的点其实都有人批评"
上面这段话 就跟板上很多人最爱讲的 我身边的女生都会自己付钱是一样的道理
在男女板 男生被检讨的范围
不管是质还是量 事实上比例都远高于女生 而且还高上不少
绝对不是你一句 真的 女生也被批评很多 就可以改变这个事实
: 举例来讲,之前都市女生不结婚的那篇,明明女生条件很好,高学历、工作好、待人相处
: 得宜、长得漂亮,但是因为超过30没结婚,就被战翻天了
: 你可能觉得没什么,她们又没被扣上那些帽子,你很尊重女生有自己的事业呀~而且也有
: 板友出来批评那些人
就拿这段来讲好了 也是一样意思
女生超过30没结婚 就被战翻天<
作者: Kamov (卡莫夫设计局)   2021-04-02 23:01:00
算有道理
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2021-04-02 23:03:00
Respect
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-04-02 23:05:00
躺着也中枪,错了还要分男女吗,还是你只看到你想要的
作者: Moish (This is Moish)   2021-04-02 23:33:00
哈 赞啦 中肯
作者: marktak (天祁)   2021-04-02 23:33:00
很简单 ID不像男生的先爆嘘
作者: cherish0514 (粉红色羽毛)   2021-04-02 23:37:00
感觉有道理
作者: sorrry30000   2021-04-02 23:46:00
\苏美/\苏美/\苏美/
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-03 00:18:00
抱歉:3十几年前的文章我是真的没机会去翻,但这几个月的文章就很平均,难道你不该更新一下自己的认知?还是继续活在十年前?明明根本没做过推文统计,就能断言哪边是多的,比例差异还“显著到看得见”?你举出那几个仇男id一样,为什么你举出他们的时候不会觉得这些只是“特定几个id在批评”呢?因为只看得见特定风向的关系吧:3我没说你的文章有仇女,因为你写的东西还有点道理,而且量词操弄得很好,进可攻退可守,但就是因为这样才会躲在自己的同温层里,只看到自己想看的我不争论比例、只强调有无,是因为我清楚自己没做过统计,不能乱断言,但明明这板对女性的攻击就已经多到新进板的都觉得刺眼的程度,还能认为这板有女性友善就很有问题对男性不友善=/=对女性友善,这,很好理解吧?事实就是这个板对男女都很不友善R
作者: marktak (天祁)   2021-04-03 00:47:00
看感受而不看数字 这才叫数学邀 懂惹呗 父拳红丽者
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-03 00:58:00
讲得好像苏美就看数字一样:3明明只是利用一些看起来不像地图砲的量词盖过去而已,然后就可以躲在自己的小圈圈里面认为这里很女性友善ㄋ
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2021-04-03 01:12:00
笑了
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2021-04-03 01:14:00
推楼上,对男性不友善=/=对女性友善,苏美总是辣么错乱是推color大
作者: n1030103 (ㄎ)   2021-04-03 01:15:00
仇女板都能诡辩成是仇男板,不错欸,果然活在自己世界
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-04-03 01:15:00
大概就是感同身受,才会自觉是被害者,其他人的感受 干我辟事~
作者: n1030103 (ㄎ)   2021-04-03 01:16:00
一个人活了十几年毫无长进也是蛮厉害的
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-04-03 01:18:00
保持心态年轻啊 嘻嘻
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2021-04-03 01:22:00
好好笑喔,我超喜欢男生,我只是讨厌你而已你真的很会把你自己上升到代表全男性
作者: millertw (中手上路)   2021-04-03 02:16:00
同意发文文章不表示性别才能中立
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2021-04-03 02:49:00
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-03 02:53:00
阿说明一下,我注明自己是女的是因为上次工具人文被说以为是小鲜肉会被老阿姨推爆==为了避免被误会还看起来看起来像之前的假鲜肉文才先注明的好吗==上次忘记注明性别被误会,就被怀疑是不是老阿姨又发假鲜肉文,阿这次注明性别女又被说是为了让大家挺女森,很有事欸发文不注明性别照样会被人套有色眼镜啦 哪来的中立:3
作者: jy60415 (握龙先生)   2021-04-03 05:07:00
XDD
作者: karol1995 (karol1995)   2021-04-03 07:43:00
纯推C大
作者: Moish (This is Moish)   2021-04-03 11:24:00
吹嘘C大,自己不也落到仇男仇女的逻辑?难道就不能单一标准的判断事情的是非?不是每个人都在仇女,而是讨论已经发生的现象,那些你所谓的攻击女性文,如果你能证明他们说的是假的,那的确是发文者的错,但是反之,为何不能讨论?更别说那些用非理性,似是而非的双标来捍卫假女权的论点,以及用些诡辩来抓语病模糊焦点,反而男性的观点跟合理的权力,却是被漠视!
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2021-04-03 11:56:00
我也是讨论,还被是被苏美打成仇男。苏美最会扣帽子然后却装可怜说人家都扣他帽子。果真讨人厌没进步我都不知道我什么时候仇男了,女生不AA,我都觉得很没教养,都可以被说是仇男了。 哈哈 扣帽子还要证据啊?最近很少嘘苏美了,难得又让我傻眼了 XDD女生不AA我觉得没教养,但男生原地抱怨继续付,就软烂这两件事逻辑各自不互斥,苏美老是搅在一起开头最爱提男生女生的就苏美本美,结果他现在一副清高提议不要打性别的样子,是失忆症忘记吃药?
作者: bbbing (无)   2021-04-03 12:18:00
估狗看看苏美天天被嘴的一分钟借wifi,想想你有比他不挑吗
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-04-03 12:25:00
一副自己社会键盘观察家,然后说他不挑?他其实有挑到好的女友,但就不懂珍惜 尽情发挥王子病
作者: Freeven (夏舞枫)   2021-04-03 14:00:00
先推
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-03 16:21:00
Moish,不是啊你真的超莫名的,明明我强调的是“男女被压迫都应该要被看见”,所以才会反对认为只有男生被压迫的苏美,都已经在原文强调那么多次了,你是阅读能力哪边有问题能够曲解成“我认为只有女生受害”
作者: taipelsky (海音)   2021-04-04 22:58:00
推中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com