跟原文其实并没有那么大的关系，但我很讶异你男友会把父母讲的话那么直接的告诉你。
在我眼里这代表他多少有点同意，多少有在考虑。
我一直都觉得不管是男方女方，父母那边对另一半不好的见解，自己应该要去衡量是否该
直接由自己挡住，不要让讯息传达到另一半耳中。常看到很多人发文说对方家长说自己怎
样，不喜欢自己，
“我爸妈觉得你丑”
“我爸妈觉得你没前途”
“我爸妈讨厌你”
这些明明知道伤人的话，若还想走下去，为什么还要传达？自己的父母不就该自己挡下来
吗？长那么大了，什么话该传达什么话不该传达还不知道吗？
还是只是自己也同意，但不想当坏人？甚至希望能拿这些来当自己筹码，用“还爱你，已
经对你不错了”的情绪勒索来把自己放在感情道德的至高点？

世界上没什么应不应该的啦!还是要嫁进去再亲耳听到她爸妈说讨厌?*他你怎么不想成把问题摊开大家一起克服?我猜一定又是什么 "感受" 在作怪果然就是个感受脑

看上下文 如果是女生明显感受到男生父母不喜欢她 去问男

还在以为结婚就是两个人的事?科科!

投草屯

生为什么的话 男生讲了真实原因 还算可理解为何说出来

讲个家人没教养你以为就能嫁喔?笑死!哈哈哈!结婚是两个人的事?大学生吗你?

pekora会讲制高点邀 teinouji爆呛对方展现自己优越 这是常识

感受脑就是很喜欢忽略现实状况跟限制,也不知道哪来的逻辑以为 "感受" 可以拿来当行动准则喔 ? 笑死!笑死,还以为自己做的事大家也应该要照着做 !

不不 我的意思是说先不讲妥不妥 如果有问而讲 可理解

真的有够自以为是的

除非你要私奔不告知父母,不然早点讲大家有点心理准备会被为难, 比较好啦 !不然两个人串供一下,提供个讲法还是作法,看要硬来还是软磨免得到时出现不可预料的状况真的奇怪,感受脑面对问题事都没有解决的能力吗?只会呛一句没教养然后分手是吗?说什么结婚是两个人的事.结果因为对方父母分手?简直莫名其妙

我倒不认为，我觉得干脆赶快讲一讲， 赶快分1分不要在那边拖拖拉拉最后又不结婚， 耽误别人感情里面做人越成功的越失败直接丢给市场还皆大欢喜，没人想要这只妈宝妈宝都是婊子又想立贞洁牌坊，结果倒楣的都妈宝的对象

嘻嘻，在这边写这种文，勇气可嘉，推

妈宝都想当圣母白莲花，结果到时撑不下去，比婊子和渣男还没情没义

真好笑, 不是两个人的事吗? 科科 !

上次不是有个“诚实妈宝”诚实转述：我妈觉得妳胖，还把妈妈对话给女友看，结果妈妈、女友两边开战，他还自以为衰小。

都要结婚了还不讲，难道是要男方挡一辈子吗？这逻辑真的是...事情有分大小事，时机也有分平常和关键，小事挡是OK，都要结婚这种关键时刻还藏来藏去，我就看能藏多久

这种事情，讲一讲也好~ 双方都有得选。婚姻可以是两个人，但有些人就喜欢是两家人，刚好可以认知双方这部分的价值观差异，早点闪人也是一桩好事

这种资格选择赛当然讲一讲对双方都好，平常一些碎念小事就不要提了。

事实如此

看过把转述当沟通的 XDD 这种也是早点闪人，才是好事

觉得原原po那种算大事，要讲清楚

逻辑有问题 不说到时候妳也会有意见“你爸妈到底不喜欢我哪里？”之类的

就是个感受脑看事情,要说逻辑真的奢侈“我同意父母说的你家不够有钱”看, 又是个感受脑的脑补爸妈都提了, 男的就算再不同意难道可以忽略 ?"转述"是提出问题,"解决方法"才是沟通

我觉得可以讲，让两人共同去讨论、面对、表达自己的想法，反倒是另一半对父母不妥的地方要挡

所以我说不要跟感受脑沟通事情,它们不想听任何听起来不好听的事情感受脑听到对自己的质疑只会 "感受不好"然后反击

其实结婚在亚洲真的不是两个人的事情

什么时候听到感受脑愿意沟通解决问题了?感受脑没事说的"沟通"全都是假议题啦!感受脑: "哄我""听我的话""我爽才可以"这才是感受脑说 "沟通" 的真相

嫁进去才找到真相，只能委屈让父母和自己被瞧不起看人脸色过一辈子，这样比较好吗

有点鸵鸟心态,刻意隐瞒父母意见,结婚后也会引爆丫

纯嘘过滤问题 问题放著不会自己解决 说出来有很多技巧 但绝对不是不说出来

小事不要讲，价值观的事讲清楚，两边都可以选择。

我觉得应该互相诚实面对，再来处理解决善意掩盖事实，不代表事实就会消失解决问题才是根本，隐藏问题总会有纸包不住火的一天

除非没住一起 但照原文说法 男方独子看来要养他父母 不可能分开住

我是宁愿听到对方父母说什么，知己知彼 有雷就避开，对方也是要挡住

男友的本意就是良心劝退

男生就肠子直了点就要被台女脑补 真可怜

我觉得有问题，有心要走下去就要摊开和讨论。只是话要不要讲得这么直白，是可以稍微修饰一下。

如果是我的话可能宁愿听实话吧 也不想当不清楚的人或是对方眼里的白目 有资讯才知道怎么应对 另一半转达的时候也可以知道他的心态

如果是有打算要长久还是得让对方知道

问题是挡下了，父母也不会因此喜欢她，她想得宠啊

台女谈聘金不也一样说：我爸妈聘金没多少，不能嫁！

同意也，这就基本人际关系的准则不是吗

很多女生也会直接讲爸妈嫌弃没房没聘阿，刚好而已啦

是两个人的事没错，只是大部分的人会被家里其他人牵制

小孩子扮家家酒型恋爱

有担当的男人应该直接抗下来

讲得很中肯！

先说在前面 接受再嫁进来 至少没骗拐 很好了我家有钱 我父母觉得妳不够好 我是独子 我会支持妳 这些都我的 接受吗？接受就跟我结婚吧

身为老公一定要让女人独自面对现实，不然娶进门一定会鸡飞狗跳。我们男人都要接受现实的考验而进入婚姻，性别平等之下，女人同样也要接受现实的考验！不然就是看不起女人，在性别歧视女人！

同意

推 小事真的就自己挡一挡顺便没事多讲好话 严重的价值观冲突还是说清楚好 但不要拿任何第三者当挡箭牌

挡得了一辈子？你出社会没

她那个男生要是瞒着 后续只会上演一段笑话

有状况还是得沟通，难道是婚后就脱离原生家庭不往来了?什么都不沟通自己挡，婚后发现炸开不会比较好

丑 讨厌 跟要结婚了父母提出的条件是不一样的吧 他不传达之后怎么跟父母圆谎? 父母直接跟女生讲有比较好吗?

认同，就直接表达自己的想法，不认同，传达父母的想法是要干嘛？要对方有这个心理准备，还是要对方自己看着办？心态不同，做的方式就不同。

结婚之前讲好条件并不是没礼貌 跟人身攻击不同 当然或许你可以觉得他们的条件很夸张 这个合则来不合则去

婚前讲好，男方父母跟女方的条件？XDD

说结婚是两个人的事 那又何必那么在意对方父母呢? 男友只是陈述了一个事实而已 就算父母不喜欢 儿子一定要一样吗?那不就是妈宝? 然后如果伴侣的自信会这么容易受到打击 一就是根本自信不够 不然就是很在意对方父母不敢听到真实的负面意见认为亲爱都要帮你挡掉才对结婚时 本来各自双方的父母都可能会有一些条件 意见不是只有男方父母 女方父母也会有

就妈宝啊

继续藏一辈子父母也是婚姻的一环

应该说 婚姻中，到底是谁跟谁才是一体，谁跟谁要找共识？是要找共识，还是转述要求另一半调整，态度跟方式本来就不同。转述的目的到底是什么？这才是重点阿~

转述的目的只能那个男的才知道 之前大家就说过了 男的有没有肩膀比较重要 转述要求并不能代表什么 一切要看男的态度和(扛起父母)的能力 原po不是说了男友说不要管他爸妈 但还是得看他实际上的做为他爸妈是那样想 那样看 那他呢? 怎么想怎么看? 然后他要怎么做? 挺女友还是挺父母? 挺女友又是挺到什么程度? 他有没有能力对抗他父母? 重点不是他爸妈 原po要嫁的是那个男的

为什么男方就一定要扛抗男方父母的条件？女权自助餐逆！平常台女在聘金谈判时，也没有帮台男坦！台女啊！要有上进心。

同意你 自己的父母自己担 男女都一样

所以爸妈要聘金女儿不挡的多半女儿也同意的意思吧

自己爸妈本来就要扛住 1楼显然是母胎单来乱的

同意，已经显示男生就是妈宝没主见，还不逃？