※ 引述《KamilKoc (雨不停心不定)》之铭言：
: 最近跟一些朋友聚餐，毕竟年纪也到了，就会开始聊一些对象的话题。
: 有个朋友工作很不错，工作有一定职位也挺喜欢她的工作，但她找不到她喜欢的对象
: 也不能说是找不到，而是她因为工作环境的关系，认识的人学经历都不错。
: 但这些人通常对她兴趣也不大，因为这些人对于她的收入跟她的工作成就没什么兴趣。
: 她也曾经去找一些跟她不同的男生，但后来都变成女方要求男方上进，进而吵架分手
: 我们其他人都知道问题在哪，只有她看不出来..她有的是好的工作跟薪水
: 但对于也有好工作跟薪水的男生来说根本没有吸引力，但她却又对于比较软烂的男生没兴
: 趣
: 如何跟她说明互补还有任何物品都是有边际效用递减的呢？
其实这段那么长 还扯什么经济学专有名词
翻成白话就是
不正 年纪大 又挑
但为了充字数 所以只好继续说大家都知道的话
因为涵盖这条件以上的男生
看不上她
而最后那段就只是主角自己验证这件事而已
同时也验证了这种事 当事人自己绝对不会醒
可是你随便问一个学生都知道
好了 我准备被骂了
作者:
kriemh (kriemh)
2021-03-23 15:48:00人生的路是自己选的，只能说求仁得仁
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-03-23 15:58:00清楚简单，推
作者:
myallmind (我只是个猫头放置器....)
2021-03-23 16:02:00推~~看完原文那篇的想法也是这几个关键字XDDD
如果女性选择比自己强是天生基因无法改变的，那男性基因里择偶较偏好有性吸引力的似乎也不能苛责什么
作者:
AXN (Mexx)
2021-03-23 16:07:00很直接阿 就是这样原po还一直回一堆什么经济优势有的没的
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2021-03-23 16:21:00f大 可是偏偏女权就会戴男人帽子 这样就是肤浅 父权 物化女性啊
作者: KamilKoc (雨不停心不定) 2021-03-23 16:39:00
假如说选跟自己差不多也算挑了，那就这样吧
社会文化也会受到基因影响而演变不是吗？不然为什么无战争的太平时代女权才有那个背景蓬勃发展，跟当兵一样，都释宪说了有些东西是不可逆的
作者:
AXN (Mexx)
2021-03-23 17:02:00问题什么是差不多？所有事情都可以量化吗？长相可以量化吗?
作者:
marktak (天祁)
2021-03-23 17:02:00peko想知道从哪里看出来年纪大的可以啊 一赫本 一宫崎葵 一结衣 一纪香
作者:
bbbing (无)
2021-03-23 17:05:00很多男生也说只想要差不多啊，希望这样可称为不算太挑
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2021-03-23 17:12:00一般的男人要的很简单，其实只要女人长相还可以 愿意做家事 生小孩， 不月光族， 这样就可以满足了
相同收入，同样20岁的男生女生差不多？同样50岁的的男生女生差不多？尤其在婚姻市场
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2021-03-23 17:14:00我很多有求偶焦虑的阿鲁朋友 标准大概都是这样， 只是要这种平凡的幸福，成家的幸福，但偏偏在现代的女权主义社会下就是很难
永远不会因为社会文化如何演变而让世界上变成只有一种性别，只是会演变成最适合当下的秩序来平衡“男女有别”这件事，在规则下找到自己的生存空间以及不要过度自助餐才是重点
作者: gen001 (qmo) 2021-03-23 17:44:00
选跟自己一样我是不知道算不算挑啦前提是人家也看得上妳啊
条件一样是指各自在同性中的PR值一样，性别不同各项条件的加权也不同，例如外表一定是加分，但男生加权就是比女生低，而不是单单用数字一样来看况且考虑到男女数量差异，女性找到相对于自己PR值高的男性还比较容易
作者:
bbbing (无)
2021-03-23 18:34:00如果当事人有这样想就好了
作者: Gentile 2021-03-23 19:18:00
差不多可能是经济差不多吧 那女的颜值可能被屌打