※ 引述《skullryan (骷髅莱恩)》之铭言：
: 先定义一下，大家觉得怎样算劈腿呢？
: 1.移情别恋爱上别人
: 2.与其他对象发生性关系
: 3.与其他异性暧昧互动
: 然后怎样的理由足够让这个劈腿行为符合大众认知，让大家可以认为这个劈腿是合理的
？
: 或者原本的对象要多差的行为才能让劈腿合理？
过了几天也有足够多的回应了，事实上会发前一篇文是因为我看了这篇新闻
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/kzYxM1?utm_source=copyshar
e
因为该文章底下回应一面倒向这个男生活该，
也许这种文章就是这样，内容重点是在于这个人太爱打电动，心思没有放在女友身上，也
或许是留言区就是这样，笼罩在那样的氛围里所以大家看的就在同一个点上，风向问题这
样。
但，这女生不就是活生生的劈腿吗？
而该文章底下的留言让我ㄧ时间有了这样劈腿很合理的感觉，但关掉网页之后我突然觉得
，欸？
所以这样劈腿的理由可以说服所有人欸？
为了不让版友们被该文章的氛围引导，所以我先发了篇文，在没有任何默认立场下，听听
大家对劈腿的合理性有什么看法。
大部分人都认为劈腿没有合理，或者是影响层面更加严肃的状况。
我看到福原爱的例子面对的可能是更严肃难解的情况，但也还是有“即使这样也不该劈腿
”的声音，
但这新闻里原因只是因为男友顾打电动心思不放在女友身上结果舆论是一片叫好劈腿合理
，
真的如前篇文大家所说劈腿没有合理的话，为什么这个新闻里的女生完全没有被质疑呢？
是因为也许女生还没有和对方发生关系，也可能还没和对方确立关系所以不算劈腿只是变
心吗？
但我想想好像也不对，多的是爱上别人然后要求分手然后就被骂脚踏两条船、贱女、渣男
的例子，所以以实例来说这种未结束关系就爱上别人的情况已足以符合劈腿的社会认知。
各位怎么看这个劈腿却没有人觉得不对的现象？这个例子足以成为“劈腿没有合理”的例
外吗？