PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Boy-Girl
[讨论] 劈腿的理由怎样算合理?
楼主:
skullryan
(骷髅莱恩)
2021-03-11 08:49:57
先定义一下,大家觉得怎样算劈腿呢?
1.移情别恋爱上别人
2.与其他对象发生性关系
3.与其他异性暧昧互动
然后怎样的理由足够让这个劈腿行为符合大众认知,让大家可以认为这个劈腿是合理的?
或者原本的对象要多差的行为才能让劈腿合理?
作者: PicHiA6
2021-03-11 08:57:00
2吧,但不一定要到发生性关系才算,有任何亲密行为(牵手、亲吻之类的)就算。劈腿没有任何理由可以算合理,唯一可以接受的状况就是双方都同意开放式关系。
作者: VoV (VoV)
2021-03-11 08:58:00
小三小王一律浸猪笼,谢谢
作者: qlwkejrhtg (yu)
2021-03-11 09:18:00
1、2比较合理,3就很主观很难判定
作者:
ken1990710
(沙茶花养的饲育员)
2021-03-11 09:22:00
3啊,被拍到走在一起就算外遇了
作者:
tellthe
(月光)
2021-03-11 09:27:00
有合理的吗?先跟元配先分手元配会拿刀分尸的?行为很差可以分手吧,干嘛硬要两个都要?
作者:
james1993730
(beck)
2021-03-11 09:32:00
对方行为多偏差都不是自己行为偏差的理由要换对象就先分手,根本没有合理的劈腿这种东西
作者:
C6H8O7
(柠檬酸)
2021-03-11 09:51:00
1.才算 2. 3.看双方的接受度到哪
作者:
ZAXUS
(YehSeafood)
2021-03-11 09:57:00
123都算啊 根本没考虑伴侣的感受,好好提分手到底是多难。有种劈腿没种提分手蛮好笑的不过劈的对象如果真的比自己好,我觉得还能接受吧,比我烂简直是种羞辱
作者:
suiminkusuri
(姜烧猪肉我的最爱)
2021-03-11 10:04:00
提分手会被揍被砍的那种劈腿没关系
作者:
PECVD
(PECVD)
2021-03-11 10:06:00
女:说你劈腿就劈腿,永远不合理观点:不管外在对于行为偏差的意见是什么,只要对得起自己就好。别人对于行为偏差的定义是什么那是他家的事。
作者:
kirbycopy
(铁面骑士)
2021-03-11 10:10:00
每个人定义不同吧 有的都住进别的女生家了 老婆也说没有外遇阿
作者:
osmanthusjo
(观念快扭曲了)
2021-03-11 10:23:00
原本的对象会打人吧 如果这样大概就可以体谅
作者:
WTF1111
(BBS少看为妙)
2021-03-11 10:35:00
知道自己要什么,想清楚再跟别人互动不好吗
作者:
rogergon
( Aquila)
2021-03-11 10:50:00
劈腿本身就不合理
作者: Forcast (不要再瞬断了T__T)
2021-03-11 10:52:00
有心理疾病
作者:
Ksang
(K桑)
2021-03-11 11:30:00
没有什么是合理的,想换对象就是先分手
作者: Colitas (观察者)
2021-03-11 11:32:00
1.伴侣长期卧病在床,由外遇者照顾 2.提出离婚会危及自身或子女人身安全 3.婚姻双方协议结果。
作者:
Ishinhwa
(我 要 放 暑 假)
2021-03-11 11:43:00
劈腿就是劈腿 哪来合理的劈腿 要劈腿前麻烦请先分手 不要浪费对方的时间 深受其害过
作者: sses40713 (moonface741)
2021-03-11 12:15:00
笑死 劈腿还有合理的噢
作者:
NomeL
(暱称是什么owo)
2021-03-11 12:18:00
4.和别人确定关系1要怎么判定?想干人家->不一定喜欢人家 喜欢人家->人喜欢的人很多啊,家人、朋友、公众人物、根本不认识但就是喜欢
作者:
an565an565
(an565)
2021-03-11 12:29:00
没有合理的,想换人就先分手 别讲一堆洨
作者:
silentalice
(silentalice)
2021-03-11 12:35:00
我觉得劈腿定义,是没有和前任做出明确结束关系意思表示(对方有暴力倾向的可以用行动代替,像是报警或验伤),就找另一人,不管是暧昧、或是追求、或是接受别人追求等都算。
作者: vkq (FummyNa)
2021-03-11 12:35:00
劈腿的前提不就是已经有进行中关系却发展其他的,请问怎么可能合理?好啦多重人格不知道自己有对象,够奇幻吗
作者: whoyou
2021-03-11 12:47:00
有什么好合理
作者:
rewqasdf
( )
2021-03-11 13:05:00
去专版
作者:
johnny94
(32767)
2021-03-11 13:33:00
无缝接轨
作者:
Freeven
(夏舞枫)
2021-03-11 14:00:00
永远不合理
作者:
oedero
(oedero)
2021-03-11 14:19:00
永远都不会合理,谢谢
作者: lingjou
2021-03-11 14:24:00
劈腿为何还要合理化?!
作者:
namis77
(Hakuna Matata)
2021-03-11 15:04:00
劈腿自己爽就好啦,还要管什么合不合理
作者:
myallmind
(我只是个猫头放置器....)
2021-03-11 15:54:00
妳是某粉红喔,劈腿怎会有合理这选项???
作者:
mark0204
(Mark)
2021-03-11 17:06:00
zzz...
作者:
paraja
(叫我三小)
2021-03-11 17:30:00
3真的很看女方对男方的信任度
作者:
qazxc312
(肥肥)
2021-03-11 17:45:00
永远都很合理啊,不然就不会劈腿了
作者:
samchiu
(闲祭秋)
2021-03-11 21:02:00
提分手会有安全疑虑就合理 但等于是拖新对象下水
作者: JeanGrey
2021-03-11 21:44:00
推9楼james大原伴侣再怎么差都可以先分手而不是先劈腿再来说关系本来就出问题了自以为合理实质上根本逻辑0分
作者:
amy10318
(Wasicat)
2021-03-11 23:54:00
吴凤zzzz
作者:
JaguarViva
(艾蜜爱舔蜜)
2021-03-12 00:57:00
如果对方很糟 有时劈腿是为了故意伤害对方
作者:
ling7777777
(挣扎骑士Scardaul)
2021-03-13 11:58:00
离不开的恐怖情人ㄅ...你觉得分了 对方觉得没有 恐怖
继续阅读
[讨论]有爱才有性不是吗
wwwet23
[讨论] 会不会想要把只会倒婚姻垃圾的朋友封锁
orphen750226
Re: [求助] 想要追宣称不结婚的女同事
lily5566
[讨论] 所以江到底做错了什么?
tenderman168
Re: [讨论] 结婚生子不是要防老,是防孤独
pipi1983
[求助] 想要追宣称不结婚的女同事
hatephubbing
[讨论] 适合分手后的书
citiceo
Re: [讨论] 格差婚是否先不要?
werttrew
Re: [讨论] 结婚生子不是要防老,是防孤独
ousapas
[求助] 美女过敏症该如何治疗
meblessme
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com