: P.S 个人观点多数是支持鸡排妹的，不敢当面对质，心虚程度80%
: 但女权过度上纲我也不支持，如果觉得被性骚扰了，当下反应出来最实在
不敢当面对质也有很多原因啊
男方口才一看就输女方很多
让双方去辩论 女方占优势
我是男方的公司也不会让双方碰头
而且我开记者会
场地 公关公司都我花钱请的
为什么要让女方乱入打坏原本步调
比较糟糕的是鸡排妹去闹场
公司当下就应该请保全/警方强制驱离
而且经纪人是孕妇不应该主动拿出来消费自己搏同情
（经纪人理论是在第一线帮艺人挡这点没问题）
公司那端应该要就直接呛鸡排妹这里不欢迎妳
要指控可以等我们开完记者会 自己上直播/脸书/开记者会指控
跟鸡排妹囉嗦一堆好言相向根本改变不了现况
她去就是要营造我勇于面对
来跟我对质的场景
翁只要一答应就中招了
因为翁口才确实输给鸡排妹
只要讲错话 马上自己的名声就毁了
另外你讲什么不敢对质就心虚
看到这种论调真的有够可笑
你以为我们是中国
是有罪推定论吗？
我们司法就是无罪推定论
有什么证据讲什么话
要指控别人必须要蒐证
他妈的不是跟共产党一样
指控别人 叫别人拿证据来证明自己清白
还有一群人在瞎挺这种论调
还以为我活在中国
作者:
Atwo (A兔)
2021-02-06 18:44:00对质真的是在比口才的 性骚扰一个说有 一个说没有
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 18:51:00无罪推定是 司法判决出来前 被告是嫌疑人 不是性骚扰犯但现在鸡排妹没提告 翁顶多只是清白的人你文章讲的应该是不自证己罪原则
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2021-02-06 19:42:00推h大
作者: CycleEnergy 2021-02-06 20:03:00
现在在直播操作的舆论 ONLYU哪里还有像个清白
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 21:01:00没有证据，法律前无罪而已。不代表他没做过这事。谁吃饱太闲，费这么大力气去咬一个没对你性骚的人鸡排妹合作过这么多男艺人，为何只指控翁？鸡排妹很聪明，知道法律帮不了她（她没有直接证据）她用舆论来报仇，也是达到复仇的目的了
作者: leoandkieo (Leo) 2021-02-06 21:09:00
认为没有人吃饱太闲乱指控就觉得指控方一定是有凭有据的，这不会太武断吗？
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 21:09:00可以毁一个人 成功或失败也不会损失什么 就跟500块保单一样 搜寻很多社会新闻 都有类似的例子
b大这逻辑真好笑，那翁出道那么久 怎么会只有鸡排说?
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 21:11:00性骚扰若用民事或行政 是可以用间接证据来举证
作者: leoandkieo (Leo) 2021-02-06 21:11:00
君不见前面有人分享有人只是为了请假而指控对方性骚，而新闻也常出现有人晚归怕被父母发现而指控他人性侵，各种情况在没有证据证明下都不能断定或否定吧
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 21:12:00例如那天事情发生后 身边的人都觉得他变得怪怪的当事人那天之后也开始有怪异行为 身心憔悴 都是间接证据
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 21:14:00可能翁性骚数人，只是没人出来指控，也可能这辈子只性骚过鸡排妹，一次就踢到铁板，谁知道呢？主持现场摸女生屁股，那并不是很难的事，尤其在演艺圈
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 21:16:00楼上这句话是会有法律问题的喔
作者: leoandkieo (Leo) 2021-02-06 21:17:00
嘴巴说可能怎样可能怎样，结果全部都是在翁是性骚扰犯（无证据）的前提下默认情况，也太理智了
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 21:18:00我说“可能”哦，猜测也有法律问题哦？文字狱吗？鸡排妹一直强调一件事：连她这种有话语权的人面对性骚都这么需要勇气、面对这么多压力，更何况其它被性骚的女人们？
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 21:21:00"可能"是推测语气 不是猜测语气 888888888888888
好啦好啦 可能可能，然后人证 物证都没有笑死翁立友一职强调一件事:连他这种有话语权的人面对没证据的指控都这么需要勇气、面对这么多压力，更何况其它没证据指控的男人们?
作者:
huasheng (huasheng)
2021-02-06 21:25:00在没有证据的情况下，还是持保留态度会比较好，不管是控诉方或被控诉方都可以说出甚至是演出符合角色的设定，更可借此取得风向的优势。
男方口才一看就输女方很多？嗯，又是一个没证据凭感觉的
作者: knml (法师) 2021-02-06 21:38:00
反正性骚扰也不用证据，只要我觉得
有多少证据说多少话？不能就事论事吗？一直推论“他”有做干嘛？没有证据就不要饱含恶意的推论
作者:
ushiro (Can i maKe u FlY?)
2021-02-06 21:55:00推
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 21:57:00“情、理、法”，OK？大家都知道法律上翁无罪啊！
作者:
kilhi (精灵)
2021-02-06 21:58:00鸡排妹就没证据，想去搏版面女生当场崩溃痛哭演一演，男生说什么都没用
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 21:59:00怎么定义恶意呢？逍遥法外的人，是恶人，还是善人啊？
我是不知道怎么定义恶意啦 但有人未审先判翁大概是恶意吧就可能根本不知道真相 就说 他大概有 可能有之类的这种行为就挺恶意的
作者:
bndan (seed)
2021-02-06 22:11:00什么叫恶意? 就是没有证据还用一堆扭曲推论他一定有做的= =如果没有损失 今天跟本懒著鸟你什么77妹 今天这场局就是有利益有损失 而且对后续的男女风向有很大的影响
对阿 没证据 也不是当事人 就乱抹一通这种行为就恶意呀 哈哈
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 22:18:00我本来就不是当事人，只是看戏的乡民，认同鸡排妹阐述她的立场，这样叫恶意，也就是你们心中已经认为鸡排妹是在恶意整翁
作者:
ccrhalp (哈哈help打错)
2021-02-06 22:22:00到现在已经是政治立场支不支持了
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2021-02-06 22:25:00会直接呛不欢迎你的也别开公关公司了，鸡排妹就是要包装自己弱势受害的形象，你开口骂她反而更让她的弱势形象加深好嘛
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 22:25:00你们心中已有的定见，就不是恶意就对了
翁清白的话不需要怕对质！对质哪里是在比口才，是连狡辩都说不出口的心虚问题吧！有没有做，举头三尺有神明，下地狱会不会被割舌头或是把他那只脏手烫熟，就不得而知了
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-02-06 22:31:00受害者神主牌这几年已经慢慢被玩烂了，最后还是回归法律
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 22:31:00有些话是可以私下跟别人说的 有些则是不能在网络上说的
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-02-06 22:32:00人慢慢认知到控诉有真有假，看证据理性说话是件好事
奇怪 我们又没有说你 干嘛对号入座阿哈哈对质不是在比口才喔? 好啦 你跟阿扁对质 对的是你也变错啦
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 22:36:00奇怪 我说的你们又没有说你 干嘛对号入座阿哈哈
真的 还是痛斥那个恶意的人 也真的蛮可恶的怎么未审先判，难怪马幼兴当初那么惨 唉还有人说 别人可能骚扰很多人 只是刚好都没有出来
作者: Cll7do9k (CZ) 2021-02-06 22:39:00
整天在不敢对质是8+9?! 喜欢对质怎不去法院对
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 22:39:00某楼呼叫b大呢，是我眼花吗？还是有其它b网友呢？自己不承认错误还说别人号入座，难怪会支持翁，不意外鸡排妹说了：犯错承认错误就好，她只是要一个道歉而已
作者:
xdctjh (冻顶)
2021-02-06 22:44:00脸书上一堆智障
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 22:45:00自己心中的定见就是客观理性，别人心中的定见就是恶意真的是笑死我了
是阿 没证据 我也觉得 要向翁立友道歉欸那些未审先判的网友 诋毁他的名声
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 22:47:00开始要带风向，说网友诋毁他的名声，想制造寒蝉效应啊
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 22:48:00怎么看都很清楚 有人一直满满恶意 其他人的发言相对客观多
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 22:50:00就慢慢哈吧，哈欠～
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2021-02-06 22:50:00觉得不敢对质是心虚，那不敢提告是什么？要对质怎么不上法院对质？上法院对质还有公权力保障，你私底下嘴赢能干嘛？换个性别就标准不一样了喔
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 22:50:00没有人可以阐述其他人的立场 这种就是假他人之名做怪
就慢慢哈吧? 这句话有点让我感到被骚扰欸......
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2021-02-06 22:54:00又来一个“为什么别人都没事就你被点名，那你一定有问题”的神逻辑，眼看目前法律上没有有利证据、站不住脚，转而从道德层面上继续未审先判，最荒谬的是事实到底如何根本罗生门也能踩两脚，事后证明上了失智列车真的会特别回来推文道歉吗？
作者:
beepuffer (beepuffer)
2021-02-06 22:54:00有人说b大呢？是否在影射什么器官啊？鸡排妹道歉我就道歉啊，那有什么问题
作者:
aikotoba (aikotoba)
2021-02-06 22:59:00我觉得鸡排没吃饱太闲
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 22:59:00又没人要看你道歉 你是要道歉什么
用偷袭从后面摸的方式是老手，怎么会留下证据！所以做到没有留下证据的性骚扰就可以无罪囉！不敢对质就是有问题啊！法院也讲对质！所以法院都在比口才囉？想带风向先摸摸自己的良心吧！谁会这么无聊花时间心力去抹黑别人！要再去回忆被性骚扰的过程，勇敢去对质，你知道有多痛苦吗？不是受害者都不知道痛，就保祐自己不要报应在自己的小孩身上，更何况是像我们这样没有话语权的女性，更是可怜还要被说不能把事情闹大！？
我是希望要保佑自己的小孩 不会被别人诬赖就好啦我也会教自己的小孩 不要随便抹黑别人 是不对的还有 法院不是比对质而已好吗... 那最会辩论的律师不就无敌?? 还是要看证据好吗?谁会这么无聊花时间心力去抹黑别人
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2021-02-06 23:03:00b大应该是在回应我的推文，你是愿意为言论负责任的版友，但在真相尚不明朗就已经认定翁有干这件事的其他人，事后态度未必都那么负责
马又兴的案子 不是近几年才发生吗??还是又装作没看到了?
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2021-02-06 23:05:00一直在法庭外制造些舆论，却不敢到法庭内公平交叉诘辩
orphen大 先回应我 马幼兴的案子女主角是不是花时间心力去抹黑别人?
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2021-02-06 23:05:00被诬陷的恐怖之处就在这里，也许鸡排没有含血喷人、也许翁真的被诬赖，保有对事实认定的一点弹性会比较理智
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2021-02-06 23:06:00法庭外女方比较有优势，同情多，法庭内双方会平衡一点
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 23:08:00自己身边的例子 大多是在后台发生的 会在舞台发生又没证据还真的没遇过 如果真的有的话 那真的是技巧高超(?
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2021-02-06 23:09:00靠妖勒，照某楼讲法，根本不用证据，我宣称任何人性骚扰都成立，真的鸟到我看了骂脏话
bee的逻辑满没道理的，君不见一堆越想越不对劲的被法院打脸？ 法官要是照你的逻辑去判就全有罪了，真恐怖！
作者:
kians (呜达啦啦呼达啦啦)
2021-02-06 23:13:00就跟你说有些人因为自己永远不可能变成被诬告的受害者
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-02-06 23:13:00女生真的不要洗脑自己是受害者，力量是勇敢主张争来的
作者:
kians (呜达啦啦呼达啦啦)
2021-02-06 23:14:00所以她哪有在管伪阳性被误杀的?她只在意有没有伪阴性被误放反正我质疑你 你就必须提出证据证明你的清白 否则你就有罪
p大，也请你先回应我，做到没有证据，是不是就可以无罪？我之前被性骚扰时，对方看我要上诉性平，马上私底下跟我道歉，但他是不承认他有做，他说他的手碰到刚才有感觉，他说自己都没知觉了，怎么会是故意的？那他也还是跟我道歉了，就是他理亏！“钢铁”的钢他总共骚扰了我三次！最后在长官的面前才跟我道歉，还是闭门会议后来长官把这件事押下去，还把我调到全男性关员的单位！我愤而辞职
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-02-06 23:22:00没证据之下，不管多愤怒都还是一家之言外人除了假装同理跟你一起骂，有理由做什么实质的惩处？
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 23:24:00如果以刑法起诉 一定是直接证据 也必须准备充分
事后我辞职后，人事部门又再来跟我要闭门道歉会议的文书资料，跟我坦承，他长年都是惯犯！但因为没有人“真的告他”！所以他食髓知味，我辞职后他又继续性骚扰下一个女性！所以人事长官看不下去来跟我要资料！我想问你，是不是我们这些没告的，都是潜在没证据还乱抹黑的人，若照你的逻辑来说？有点同理心好吗？
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-02-06 23:25:00有手段精明的犯罪者，也有恶意搞人的诬告者，你长官能做
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 23:25:00改以行政或民法 多蒐集些间接证据 还是有机会的
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-02-06 23:29:00甚至想办法把之前的被害人一起找来 如《重磅腥闻》那样如果想要找咨询的话 我这边有相关管道 需要可以私信
我觉得人事部门就知道他是惯犯了，是不是应该把他调到全是“男性”的部门？而不是任由我的长官息事宁人，反道把我调到全是“男性”的部门吧！谢谢h大，已经过了追溯期，而且认真的说，ㄧ直去回忆，甚至是跟他对质的过程，只会让自己更痛苦，觉得自己被他碰到的地方脏掉而已！而且会ㄧ直责怪自己，为什么会遇到这种事？平常也会捐钱给弱势团体，也不欺负别人，为什么就是被这种人渣欺负三次，还落到辞职的下场！
作者:
weliche (時雨)
2021-02-06 23:43:00某些无下限的说法 真的让我大开眼界 原来世界上还有这种
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-02-06 23:44:00捐钱给弱势团体、不欺负人都跟不被欺负没有直接关系啊
作者:
weliche (時雨)
2021-02-06 23:45:00思考模式 受教受教 果然没极限的一个是宇宙 另一个是愚蠢
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-02-06 23:45:00公正世界谬误就是坨屎，硬起来蒐证干回去才是实际。所以才说抢占受害者位置的女权对女性有毒啊至于你长官的做法，如果有证据知道是惯犯的话，那确实是没什么道理，这没什么好说的，前提是事证明确囉。
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2021-02-07 00:04:00谁吃饱太闲？炒腥闻就会啊
所以因为你遭遇这样的事情，代表任何人没有证据指控别人 别人就得活该被检讨？那我直接跟警察说 路上的人偷我一亿， 但我没证据反正就是有 这样可以吗？做到没证据 就是无罪 没错啊
作者:
rukawa514 (转一转舔一舔放到嘴巴里)
2021-02-07 00:17:00推
作者:
nolander (自己国家自己救)
2021-02-07 01:09:00滚吧，连中国是啥都不懂的确适合中国
作者:
traman (无名)
2021-02-07 01:23:00所以苗博雅才邀苏美到节目辩论 苗口才够好 能在主场杀敌鸡排妹连曾国城都随便抹黑 还有啥信用根本恶意连连 还有人拿其他受害哭哭的文章护航
作者: ouabain (Beckman) 2021-02-07 02:22:00
无心之过 有也不是故意的 上演大合解 翁会加大分 妹会玩不下去
人家口才看就是故意装笨拙的...还能凸显鸡排咄咄逼人
作者: Sacral (S君) 2021-02-07 03:35:00
orph 没证据就是无罪，很难理解吗？你可以凭感觉告对方，但没证据你也没辄啊
作者: edison9311 2021-02-07 03:48:00
某人到底在自嗨啥 可拨
作者: CycleEnergy 2021-02-07 04:07:00
就又一个吃饱太闲的例子 看他多开心
作者: slygun (放开那个阿婆) 2021-02-07 05:32:00
小废物才会以为人家没事就不会诬赖 桌上两个摆明推销 都看不懂
作者:
boyawake (台湾，妳好美。)
2021-02-07 05:45:00推口才说法，感觉翁真的不大会讲话，不确定是不是人设，但真的两方讲起来口才差的稳输
作者:
mathrew (Joey)
2021-02-07 06:52:00在这种场合对质才是最笨的，而且是笨到死的那种讲赢就被说欺负女生，讲输就被说确实有男生不管怎样一定是输的那方其他人当然想看他们对质啊，因为大家是来看戏的
作者: holygoner 2021-02-07 07:25:00
翁真的无辜。 某些论调讲的好像翁长期都在 性骚
作者:
sucao (总裁)
2021-02-07 07:29:00对质不用比口才? 某人真有对质过? 笑死
作者: snoopyconnie 2021-02-07 07:51:00
对质…去法院对啦...干嘛在一堆不相干人前对
作者: YAUN 2021-02-07 08:01:00
性骚扰犯口才不好好无辜，这种垃圾理由也能护航
作者: persimmon458 (摩天岭甜柿) 2021-02-07 08:33:00
有时候出其不意的摸一把，很难有证据吧！
从上面双方的对峙已经可以看出他们如果真的对质会有什么结果公说公有理 婆说婆有理 一场烂战
作者:
jayouch (兔兔毛光光)
2021-02-07 09:46:00某b什么鸟逻辑...笑死
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-02-07 09:55:00一方在无罪前提下担心被诬陷，另一方有罪前提讲蒐证困难但蒐证困难对被诬陷也是问题啊，怎么搞的像在对抗一样XD
作者: roger2232 2021-02-07 10:04:00
还是一堆人在脑补 莫忘督割
作者:
AdoorY ()()
2021-02-07 10:42:00第一时间就说是舞台效果了，这叫没证据？告不告也是一直指使人家该怎么做，乡民要不要捐律师费再说话，这样比较站得住脚喔
舞台效果应该是指那几段尬聊吧 如果摸臀是制造舞台效果那应该要摸得很显眼夸张，让观众都看到，才叫舞台效果拿这点说是证据，会跟鸡的说词有出入吧
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-02-07 11:31:00舞台效果四个字可大可小，也没有明确指涉，很难讲喔更别提这是公司声明，有没有向本人求证也是存疑目前还有太多模糊点，各说各话都有可能
作者:
sennacon (故乡可以"正名"吗)
2021-02-07 12:33:00被说出要强制驱离的人才是生长在中国？
我们的法治教育真的要加强 法律从来就不是保障好人就算大家都觉得是他干的 没有证据就是无罪 法治不能用感觉来办案 鸡排妹知道法律赢不了才会用与论来打有几分证据说几分话 这点对凭感觉做事的人也许很难
作者: rtyu2836 (容儿) 2021-02-07 14:54:00
自己在那边凭感觉凭口才 笑死
对质不是证据 却可以造成人们的感官落差 所以旁人是真的没事不要乱下判断
作者:
traman (无名)
2021-02-07 15:22:00有罪推论 代表公民教育的失败
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-02-07 15:28:00但是公民教育的失败，是进步思想的成功
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-02-07 15:46:00啊进步觉青不都那边metoo搞公审，我书读不多盲从可以吗？
感觉来办案 鸡排妹知道法律赢不了才会用与论来打有几分证据说几分话 这点对凭感觉做事的人也许很难
作者:
Megalo (Megalo)
2021-02-07 17:50:00笑死
作者:
yongguo (面包君)
2021-02-07 18:24:00推
作者: LLuchia (囧) 2021-02-07 18:41:00
讲话会扯妈妈跟梦想的人最好口才差啦，真的没看过无端被指控的人还要躲著那个抹黑的人
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-02-07 18:59:00笑死
作者:
stonerr (casey0614)
2021-02-07 19:46:00鸡排妹连曾国城都随便抹黑 还有啥信用
作者:
myallmind (我只是个猫头放置器....)
2021-02-07 19:50:00看那些风向人只会针对你说口才的事情而已XDD
怎么一直有人要选边站，既然指控方不上法院拿不出证据，被指控方也拿不出打脸的东西，就看看就好
作者: ThisIsEasy (我师哥咧) 2021-02-08 01:42:00
这个社会真的欺负口才不好的人
作者:
bbbing (无)
2021-02-08 09:11:00你要怎么在不成立性骚扰的前提驱离她?
作者: leo07172737 2021-02-09 01:16:00
鸡排本来就没证据，一定会输的，只能煽动网友去黑
其实两方都没想还原经过的作为，鸡排妹目的得到就不会告了