以人废言，总是被贴上负面标签，
特别是在BG版讨论的时候，
某些人对这件事总是深恶痛绝。
然而以人废言，不过就是一种工具，
它不该被滥用，但也不用避之如洪水猛兽，
当特定条件成立的时候，
以人废言其实是很准确的判断工具。
因为当一个人拥有正确的三观，
也就是人生观、价值观、世界观，
即便不会大富大贵，
也能在现实生活如鱼得水。
拥有一定的社会地位，
在职业、社交、感情这三个重要的人生面向，
都能过得相当有尊严。
因此当一个人现实生活乏善可陈，
诸多面向都远低于平均值，
那么可想而知，他的人生观、价值观、世界观，
肯定是有相当大的问题，
才会沦落到这个地步。
要知道，一个人的文章，
并非只是“纯粹”的传达道理，
他的用字、语气，以及切入事情的角度，
其实都会潜移默化读者的三观。
因此像苏美、盗图刺客、休学博士生......
这些人写的文章，或许看似有道理，
甚至骂得你大快人心。
但与此同时，他们也在对你潜移默化，
会渐渐扭曲你的三观，
让你的人生和他们越来越相似，
也就是越来越痛苦、越来越悲惨。
比如以这次的讨论来看，
苏美还是依照他过往的习惯，
爬上了道德的制高点，把女生骂得狗血淋头，
让许多人拍手叫好。
但大家有想过吗?
即便苏美写的文章再有道理，
让人无法反驳，
那也是站在“他的角度”去看事情。
假如你认同他的观点，长期潜移默化，
你也会渐渐变成另一个苏美，
因为你看待事情的方式，会和他越来越像，
自然三观也会越来越一样。
所以你要不要试着，
站在“非苏美”的角度，
去思考另一个极端呢?
比如女生可能收入比男生高很多，
理财投资也比男生强很多，
而且她的道德是值得信任的，不会刻意污男生的钱，
共同基金会全部用于家庭开支。
所以她开这些条件，并非是想占便宜，
只是提出最有利的做法，
可以让两个人的利益最大化。
当然这个状况是极端，现实肯定有所落差，
但我们若要拥有正确的三观，
本来就需要有这样的思考习惯。
先假设出两种极端，
模拟出最好跟最坏的情况，
然后再依照现实去调整结论，
让自己可以在安逸中不忘危机，
在危机中看到转机。
说了这么多，只是想要提醒大家，
苏美毕竟是战神，他的文章逻辑与论点，
通常不会有什么大问题，
你也很难反驳他什么。
但最危险的是，
他总是站在一个极端的角度，
呈现出一个最偏激的视野。
这种视野常常很精彩刺激，
让人看了痛快淋漓、大呼过瘾，
可也就是因为他长久以来，
都保持这样的极端，
才让他拥有这样的人生。
所以即便你是苏美的粉丝，
深深认同他文章的论点，
也请保持一个习惯，就是要试着去反驳他。
永远要思考另一个极端，
设想在什么样的状况，苏美会是错的，
借此保有自己视野与思想的开拓。
否则假以时日，你思考僵化后，
就会被拖入苏美的世界，
人生越走越辛苦，
也错过很多幸福的机会。

嗯，但这次真的是那个女生作得不好,一般女孩想A钱也不会这么急得这么难看。结果让过气苏美有地方用废文秋了，骂得像欠他一百万一样。真可怜稍微站对风向就得理不饶人是苏美的风格，站错就装没事

比如现在

，

何时？就看到这篇文的当下啊，全爱

这篇文就是我该使用因人废言的最好选择.....

还记得您在婚姻版的发言 我想这篇看到第三段就知道 bye

你说的没错欸 但你也跟苏美某方面是同种人

像这篇就是

社经地位比较高 讲话就大声？不如去多陪陪老婆孩子吧

哈 真委婉 我always以人废言耶只出一张嘴的人多得是 真正做得到的才值得听吧

你们两位一组就可以废言一群了

???0男女点单纯检讨版友的文也能在男女版生存???

无聊 我要看到血流成河

zzz

这是很好的示范

何谓正确 谁来决定正确

你怎么证明你所谓的论述一定是正确的?不是一件事都是正反两面看待吗？不要放太多偏见上去，或许可以看到更多东西

因为他是医生，而且有优质P姊的支持

以后发文要贴身家了，谁有钱谁就是对的

，

既然桶不了你，就提供一点回馈