Re: [讨论] 同居费用分担

楼主: skytowerlll (东尼)   2021-01-07 11:32:41
※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之铭言:
: 交往的时候真的双方金钱关系愈单纯愈好啊
: 我所谓的单纯不是AA A到底
: 而是好好想清楚
: 这些费用是不是无论有没有对方 本来就会产生的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个观念很好,
但是你的说法没有跳脱房子是a买的这件事.
而这其实才是AB的想法差距所在.
你只要想, 若今天是男生搬到女生租的房子说要同居.
然后讲说反正妳本来租房就有花费, 所以男方要当免费仔.
这讲得通?
以下改用租房视角来看
: 理由如下:
: 1. 对a来说 不管有没有b 房贷是本来就要缴的
: 除非本来就有分租出去 b搬进来a会"少了"一份收入影响理财计画 那另当别论
: 但本来就没有这份收入啊
: 现在因为交往了b 所以要额外赚这笔钱?
a,b都在租房子, 只是讨论要不要合租一间.
那房租均摊很合理.
收入问题是因为a买房才产生的.
: 而且 b搬进来同居 也不像真的搬进空房子
: 也是需要适应新环境 自己的东西也不能完全按照自己意思摆放
: 跟一般租房状况很不一样的
这点没有错.
但如果房子是租的, 其实就是b喜不喜欢这间房的格局, 不喜欢就另找.
即使是另外租房同样有格局和摆放的问题.
: 何况两人关系根本就不是房东房客啊
: 是家具水电坏了a要负责处理吗?
: 如果不是 收房租就太计较了吧
这点也没错,
但应该说, 如果水电家具坏了由a负责(比照房东模式)
那么b的租金也该比照行情, 而不是a提出的低于行情.
而a所谓的低于行情, 到底低多少也应该把 水电家具等考虑进去.
找出一个适当点.
: 2. b搬进a住处 真的是b赚到吗? 还是a赚到?
: 简单说
: a难道不希望b搬进来 这样自己也方便谈恋爱吗?
: 既然自己也会希望b搬进来
那难道b不想同居吗?
: b也必须额外出力打包整理 搬进另一个地方
: a本身什么都不用做
: 反而是b必须承担风险
: 如果感情没有成 就是b再打包被赶出去重新找房住
如果今天a的住处是租的, b搬到a租的地方.
同样是b需要额外的出力打包.
至于感情没成, 也是要由b搬出 (因为本来是a租的地方,a签约)
但换个角度说, 今天感情没成, b想搬就搬, 可能后面钱就不出了.
a还是必须履行契约, a不是没有风险.
这角度反而想搬就搬的人比较没负担.
: 3. 这段感情真的会修成正果吗?
: 如果会 那等真的要结婚再来谈如何安排住处跟费用
: 如果感情不成 当下就可以请对方搬走了
: 根本不用想说还要等到月底
: 对a来说 不需要为了这个额外的钱落人口实
: b也不用为了已经付的房租牵扯不清
如果是租房,
不可能a先全包, 等有成了再来谈费用吧?!
: 4. 至于其他因第二人而产生的成本
: 水电瓦斯等等 倒是可以讨论共同分摊
: 但第四台 管理费什么的
: 这种一个人也是这样价格
: 两个人也是这样价格
: 本来就是a自己的生活成本
: b搬进来愿意共同负担很好
: 不愿意我觉得也都无所谓
: 因为不管有没有b 这些本来就是a会付的
b本来也有这些费用, 怎么会因为a也有就变成免费?
按你这样说, 那电视是不是就a优先使用? 想开多大声就多大声?
想关电视就可以不准b看?
因为比照一个人的时候就是他想怎么用就怎么用啊.
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-01-07 12:26:00
房子都买了 房贷自己背也很正常,对方付管理费水电费杂支就差不多,要分的明明白白 感情也会分掉
作者: HT52038   2021-01-07 12:39:00
有买房的人赞同一楼,有人帮你付杂支你已经赚到了啊,还嫌赚不够多?那去找跟你分享一房一厅的租客啊如果觉得对方来跟你住是他爽你吃亏,那就不要同居
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-01-07 12:48:00
看新闻不知道真假,一对夫妻完全aa ,不想让谁占便宜,装潢楼层aa ,两宝一人一个,最后离婚,小孩怨恨父母XD有够扯
作者: traman (无名)   2021-01-07 13:01:00
小孩的怨念也要一人一半才行
作者: bndan (seed)   2021-01-07 13:05:00
交往要AA是可以AA到底啦 = = 但这篇讲已经算是内心在算计了如果真执行A把房子租出去和B一起出去租房分摊 B还心理GGYY那这已经是B的问题了 不想要AA就别假掰阿 = =
作者: IrinIrin (ii)   2021-01-07 13:44:00
真算成这样还要不要交往XD 超累的啊
作者: mark0204 (Mark)   2021-01-07 15:26:00
回废文的还是废文啊...zzz...
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-01-07 15:45:00
其实双方都不差那点钱吃饭,会给人感觉都不大好的主因在“理所当然”。如果A说反正房贷我怎样都要付你不用出啦人来住就好,B说我也有住怎么能让你独力扛我哪舍得--气氛就会完全不同
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-01-07 16:07:00
我的房子就是我买的啊 我是女生啊 还怎么跳脱想?可能又是没看完文章的 我老公就是搬进我的房不用付钱啊
作者: qDaniel (去Lava写Java)   2021-01-07 16:44:00
完全清楚 逻辑清晰 本来就是自由意志
作者: Elrinna46   2021-01-07 18:06:00
这结论有够奇幻 现在就是a开了价b不买单而已啊 而且自己出去租还能挑房挑地点 自己买房还强迫别人一起合租分摊是哪招 房贷分摊计画通?
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-01-07 19:02:00
你讲的都是逻辑 "事实"就是不是a租的房子谈感情全都讲逻辑 讲假设 不看明摆在眼前的事实那也是尊重你囉也很多人说就出去租啊 这也是选项 人真的可以客观到 明明是a本来就会有的开销 然后硬要拉出来扯合租 然后不伤感情吗? 难怪很多人卡在男女版永远出不来
作者: saylove33 (什么东东的东)   2021-01-07 19:09:00
a是用房租行情算一半,又不是用房贷去算一半。而且还低于租金行情。 他把房子出租再另外租房在数字上根本差不多, 哪来房贷计画通啊不讲逻辑,那b多出不也一样感情好,好棒棒吗?a本来就有开销,同样他本来就有赚租金的功能。推 房贷和房租的差别是有没有买房,而不是男女友关系。若要用感情来讲分担,就直说是交往费嘛
作者: juicebeach (1518E)   2021-01-07 19:25:00
同意你啦,看到另一半买房就想当免费仔或是少支付,这样的心态明明也很不可取
作者: jader   2021-01-07 20:06:00
觉得这篇讲得不错啊 大方不是义务
作者: traman (无名)   2021-01-07 20:38:00
卡在男女板是自介吗XD
作者: kkk690713 (midnightplay)   2021-01-07 22:01:00
哎唷,还是算清楚的好啦,既然都已经想到感情没成的状况了,怎么没想到感情不好的情况下,对方压着让你住不收钱的这点猛打,想到就觉得78
作者: raul12 (有人)   2021-01-09 10:21:00
有房已婚同意一楼,但未婚的状况下要收也是正常,另外国外满多share house是分租一房一厅的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com