[讨论] 搞笑的婚前契约

楼主: fly10847 (HeroicPeter)   2021-01-05 10:53:50
看到板上某篇绿帽文章
里面有版友讲婚前契约,我就意思意思去查了一下
https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/116
里面的婚前契约判定无效的案例让我笑歪了嘴
过去判决违反公共秩序、善良风俗的案子例如:
预立离婚契约[7]
本案当事人预先约定“如果日后有殴打侮辱的情况发生就应该立即离婚,并将所有财产的一半与子女监护权交给对方。”,法院认为“契约即属迹近儿戏与善良风俗有背”,所以无效。
过度严苛的财务负担[8]
本案约定“婚后子女扶养费及日常生活中食、衣、住、行、育乐、医疗、保险等所生之费用,由丈夫全数负担。”、“丈夫每月给妻子的自由处分金,每月不得低于3万元。”、“婚后丈夫的所有薪水,扣除妻子分配的家庭费用,其余交由妻为自由处分金。”
综合一、二、三审的意见,法院认为这样的协议无效,除非有搭配调整的条款,例如“婚后经济状况如果有改变,可另行协议或按比例调整”。
到底要多卑微才可以跟对象签这种丧权辱国的“婚前契约”啊
我还以为是对岸的奴工契约
大家觉得?
作者: Hydra2563 (ROCCAT)   2021-01-05 11:02:00
说个笑话台湾男女平等
作者: aliceryugu (晏)   2021-01-05 11:07:00
哇有这个法律哦那之前2002年交往2020分手然后赚到1300万那个女生怎办到的好神0.0
作者: VoV (VoV)   2021-01-05 11:17:00
贝塔男老公,难得法官不恐龙了
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-01-05 11:30:00
签这个也要法院认证才是有效,有眼睛还要硬签,不知道谁才有问题
楼主: fly10847 (HeroicPeter)   2021-01-05 11:44:00
?? 婚前契约就是婚前契约,那有什么法院认定才有效,这是事后判定而已,请问你看不懂中文吗
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-01-05 12:30:00
这个不就无效 签心酸的喔
作者: jenny02026 (翊翔)   2021-01-05 12:47:00
婚前契约跟法院认定没关系那是打诉讼时才会跟法院认定有关没说不能签但能不能有效可以看是不是要去公证但像上述的案例是签了也无效
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2021-01-05 13:10:00
为什么设立家暴条件会说违反善良风俗?
作者: weliche (時雨)   2021-01-05 14:01:00
先请个律师看一下契约内容很难吗
作者: NingK (柠~)   2021-01-05 15:35:00
台湾的法律不允许已离婚为前提的契约
作者: weliche (時雨)   2021-01-05 15:46:00
应该是契约内容跟法律抵触 被判无效吧 ?
作者: sabrinalll (风起)   2021-01-05 15:50:00
重点是不能约定“xxxxx就离婚”
作者: NingK (柠~)   2021-01-05 16:35:00
但你可以约定打老婆赔100万,然后你再另外离婚 这样就合法
作者: skytowerlll (东尼)   2021-01-05 17:53:00
跟法院认证无关, 找个律师帮忙确认契约的合法性就好
作者: ddmarine (二是不怕脏的学游戏)   2021-01-05 19:17:00
前面是指不可将离婚列为契约内容吗?不然案例一应是以家暴为前提,而非离婚为前提
作者: traman (无名)   2021-01-05 21:21:00
签这个不如单身
作者: revorea (追寻安身之地)   2021-01-05 23:46:00
哈哈,父权社会,女性被压迫
楼主: fly10847 (HeroicPeter)   2021-01-06 12:14:00
这种契约女方哪敢找律师来看ww没脸啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com