合意性交，指的是双方同意情况下所进行的性行为。
照理说是你情我愿，不管中间有没有牵扯到金钱或是情感，单就性交这件事本身是同一个天
秤，双方各出一样，开心地完成的一个行为。
男男性交，女女性交，男女性交，只有男女性交【比较常见】事后女性以受害者心态自居而
闹上社会新闻。
又或是觉得男女性交女生总是吃亏的一方，即便全程有做好安全措施。
甚至看过有部ytber鼓吹，既然女生要约砲，何不收费？
https://youtu.be/_Tw9VusK0g4
Hello？请问这是女性在物化女性吗XDD
有没有比较懂的人给小弟我开释一下
以下开放理性讨论。

不是喔 要上好女权课程 只有男性会物化女性 女性性交收费 那是为了女性经济自主 寻找的女权新里程碑女权这种东西无法就事论事 要先看讲的人的性别

赚赔理论本来就是女权思想的一支本质上还是在追求男女平权 跟物化无关

台湾女拳第一 不知道喔

之前最奇葩的理论是 都给你上了还想怎样 完美物化

因为没有100%避孕的方法，戴套也可能会中奖男生可能觉得吃个避孕药、事后药或堕胎药就可以解决问题实际上或多或少会对女生身体造成伤害女生“最”可以保护自己的方法只有婚后再性行为

https://i.imgur.com/UcMf7pR.jpg我推荐食物避孕法

因为每次做爱男人必定有高潮 女生则不一定 尤其台男那废到笑死人的技巧

直接开口把自己当妓女我还觉得ok最好笑的是 在台湾女性跟男性约会 都要男性付钱 理由是我跟你上床 是我吃亏 男性付钱理所当然

如果是帅又大 可能就是女孩儿付钱了

多少父母从小教育女儿被男生怎样就是吃亏。就会怎样怎样。从小就设定好受害者框架了。先问问自己，如果自己女儿到处跟男人性交，你心里会怎么想？

这在台湾这种教育下很正常啊，婆婆妈妈都是这样教女儿的，就是不要被睡免钱的，女儿如果真的性行为又没爽到，整个就会觉得很亏而且男性也比较愿意为第一次出高价

　　　　　　　　　　　　　女　拳

性行为男生爽不爽很明显，女生盘算可就多了

不过其实重点是大家都怎么教。

说的也是，都当荡妇去约砲了，又没有处女情节，不在乎处女身份，也没有要结婚，单纯的享受着做爱很爽，那是吃亏在哪呢？难道你要嫁给他？

把自己当成商品，脑子里装满如何利益极大化的偏差观念，责任全推给上一辈就无敌了？不知道几个ID受教育十几年的书都读到哪里去

不知道某id脑袋有什么问题，陈述事实被说成推给上一代，你可以不要这样作但别人家小孩是你在教的吗？你胆敢嚣张教别人小孩看看，现在当老师都巴结小孩巴结的要命了。要别人为别人的小孩负责，你怎么不去负责？笑死人

我都鼓励女生性自主 这样方便我约砲 反正之后女生嫁不出去跟我也没差 我还可以安慰她说会在意这种事的男生都是烂人 嘻嘻

你这么厉害这么负责，不会去帮你家隔壁做营建的教小孩逆？

教育一回事 = = 如果教育就根深蒂固 那长大后被灌输的女权和平权为啥就能接受呢? 自助餐 择其优拿劣则舍 人之常情 但既然是以利为考量 就别为了立牌彷而推责阿 = =

把自己当成商品和筹码的观念来自上一代，然而要不要照单全收去实践歪理，百分之百是你的责任，推卸责任的起手式不外乎怪教育怪家庭怪社会，反正一定不是自己的问题，所有人都推了一把不然我才不会这样没人要你去改变其他人的家庭教育，叫你为自己负责就这么难吗？

都收费了，男性更能当这女性只是物品

我为我自己负责啊 但也不可否认 环境社会影响很大某f气什么？ 大家讨论事情你针对个人气噗噗干嘛原po要不要先讲清楚 你是在检讨个体 还是检讨总体？教育还不够重要喔？ 可以把教育因素放一边？

我超赌烂物化这两个字 人生没有什么东西是不能物化的

我为自己负责个屁啊?我婚前不乱打砲,这也要拿出来说?奇怪,男生就不用说自己有没有婚前负责,女生就要特地

看你帅看你善良看你有钱看你风趣幽默本质还不都一样是在看你条件

拿出来说?我的设定就是一般女生不会是受害者心态,因为我身边都不是那种人,我相信pinky大也是。但不代表这种人不

一楼说得有道理 黑人才可以互叫尼哥

存在，存在可能就是因为家庭观念。陈述事实也要被骂?

我不为自己负责,你是要为我负责是不是?骂屁你隔空隔键盘可以为别人负责喔?每个人都自己负责啊讲得好像你可以隔空替大家负责咧理所当然的事拿出来骂人,你不觉得自己很好笑吗?难道你不是这样吗?那难怪你都会遇到这种女生讲别人要为自己负责之前,你要不要先学学做人?一句话开地图乱呛无干人等,真了不起

我高中文组同学也超讨厌物化

人家回去后想清楚了

收费那就是嫖了，要看专业的。应该是说这种买卖就会出现对价关系

越想越不对劲啊

不当受害者的话，要求平等不就亏了？

因为社会风气，等男的百人斩和女的百人斩实现舆论平等之后，就不会有受害者心态了（看向欧美）

收费的很多 也有很多收费不做的

几个阿姨在推做爱收钱啊 不然怀孕痛苦吃亏的都是女孩儿呢

看下来原来大家都是队友，觉得不该有受害者心态，“不要被睡免钱的”、“男生爽很明显”、“女儿性行为有没有爽到，盘算很多”、“高价财卖给小王小张”成串的老一辈扭曲观念，包含乡民在内的部分现代女性身体力行时却利用家庭教育合理化，嘴重男轻女时就没这么听话，此时一有争议马上推长辈上投手丘，本版牵涉金钱的情感问题，肉体时常作为论辩筹码，男人只想打砲、跟你上床有收钱吗？受害者心态衍生的干话，我想别当作没看到，原PO釜底抽薪直接把底层逻辑拿出来讨论，我认为非常高明，对性行为的观念真正转变，才能迎来性别平权时代

楼上说出我的心声了XDDD

阿现在不是都在收费吗，另类卖淫

台湾女权 世界第一

难道这就是给钱就不算强奸的概念？

台女被干,要爽还要拿钱,第一天知道吗?

有些留言太激动了，理性一点啦XDD

台女不给干 就说眼睛长在头顶自以为吃亏受害 给干就骂说是荡妇玩到三十再给人回收给干会吃亏的原因很简单 羞辱女性的词语都几乎更性有关