※ [本文转录自 sex 看板 #1Vu7uzKy ]
作者: Apasiri (谁懂我) 看板: sex
标题: Fw: [新闻] 男子包养网找少女性交易 激战后看证件吓
时间: Mon Dec 21 18:51:40 2020
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Vu6aFl4 ]
作者: rumocu (小辣椒) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 男子包养网找少女性交易 激战后看证件吓
时间: Mon Dec 21 17:21:12 2020
男子包养网找少女性交易 激战后看证件吓一跳
2020.12.14 11:10 文｜庄琇闵
高雄一名男子去年透过网络认识少女，少女表示正在读高职三年级，想要存钱念大学，因
此2人合意用每次1万元的价码进行性交易，想不到事后男子趁少女洗澡时，偷翻少女钱包
，看到学生证才发现少女是15岁的国中生。
判决书指出，男子2019年4月透过某包养网站，认识自称18岁的少女，2人以LINE约定性交
易时，男子特别再向少女确认年纪，少女明确告知男子自己已满18岁，男子则回以“好”
、“我相信啦”等语谈好用1万元的价码进行性交易。
检方从少女侦讯时少女照片脸庞稚气未脱，一眼即可明确辨别是未满16岁之人，认为男子
明知道少女未满18岁，仍相约旅馆发生关系，依儿童及少年性剥削防制条例中，与14岁以
上、未满16岁之人为有对价之性交行为起诉男子。但男子反驳，当时约见面时少女有化妆
、擦口红、喷香水、穿高跟鞋，打扮成熟，让他以为少女真的已经成年。
桥头地方法院审理此案时，勘验两人对话，小花确实有向男子表示自己已经18岁，且包养
网站上的照片，小花浓妆艳抹、穿着低胸衣服，身材也像成年人，一时难以分辨年纪，因
此采信男子说词判无罪。检方不服上诉，二审高雄高分院认为原审并无不当驳回上诉，全
案仍可上诉。
https://www.mirrormedia.mg/story/20201214soc004/ 镜周刊
偷翻钱包?是想干钱吗?这样还没事 吃到未成年也没事?
有达人大大可以解惑吗
我也想知道为啥可以偷翻钱包?
台湾法律原来可以这样搞?
15岁的观念偏差 女生也没受到应该有的处置吗
然后两边就这样结案?傻眼