恕删
※ 引述《wlo3176844 (大可)》之铭言：
: 今天不钓鱼不仇女
: 饿死抬头
: “贝塔男掌管女人的物质和理智；阿法男掌管女人的基因和冲动”听说这个概念是红药丸
: 的精髓之一
推 j4ijp: 到底脑子是什么构造会相信这种子虚乌有的理论 12/01 10:09
这理论是没什么屁用，但不至于子虚乌有。
所谓阿法贝塔的分类是把演化心理学 Dual Sexuality 假说通俗化的产物
很久很久以前，科学家就研究过女性的排卵周期对择偶标准的影响
结论是“女性在排卵期会偏好较为雄性化的男性，其他时间则相反”
（这边所谓“雄性化”的特质有很多，身高、肌肉、脸型等等等等）
演化心理学对这个发现的解释也很简单易懂
“排卵期找优秀的对象交配，其他时候找比较不优秀但是愿意一起养小孩的男人来出钱（资源）对女性最有利”
不管当事人是怎么想的，这样的交配策略（只要不被发现）显然在天择中更有利
所以这个交配策略就更容易流传下来
当然不是每个人都像乡民一样冰雪聪明能能理解上面这一串
所以这个理论被大家根据自己的生活经验简化简化再简化之后就变成
“男人只有两种，alpha跟beta”
“Alpha干，Beta养”
这种武断的分类跟粗暴的因果关系显然不是演化心理学者的原意
当然这个假说也不是没有受到挑战
2014年，有两篇关于这个题目的meta analysis
Wood et al.认为过去的研究不是统计有问题就是豪洨
https://doi.org/10.1177/1754073914523073
但Gildersleeve, Haselton 跟 Fales认为这个现象确实存在
（顺带一提，这三位心理学者都是女性）
https://doi.org/10.1037/a0035438
双方还来回战了一阵，有兴趣的同学请自行滚雪球
至于我为什么认为这个理论没屁...呃，我是说，没什么实际意义
因为人类大部分的属性是不太可能改变的
比如说，单从这个所谓的阿法贝塔分类来看好了
的确，因为胚胎时期宫内睪固酮较高而各方面都更加雄性化的男性
会有比较多的性伴侣
https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2005.05.009
（其他类似的研究也很多，不列了）
但是你知道这个又怎么样呢？
你难道要把自己变回一颗胚胎塞回你妈子宫然后帮她打睪固酮吗？
肌肉多少可以练、脸可以去整、钱可以赚、身高不够可以断骨增高
但是个性跟脑袋可以换吗？怎么换？催眠吗？