我们来看看男生长得帅有用吗？
先说结论，有，但只有互动当下第一秒有用而已
很多时候要看事物的底层逻辑，帅哥是Alpha男的特征之一吗？
先来看看动物界的例子，雄性孔雀在择偶时会开屏，羽毛越大越漂亮的越能吸引雌性孔雀，而雄狮则是鬃毛的长度和密度，类似这样的例子还有很多。
但从生存的角度来看，雄性孔雀的巨大尾屏反而会增加他被天敌捕食的风险，而狮子的鬃毛对捕猎也没有任何帮助，所以这种生存上毫无用处的特征，但却能在择偶上带来可观的收益，让雌性可以通过雄性外观上显现出的遗传特征来筛选优质的雄性，我们称为“高成本特质信号”
其实套用到人类也是一样的，高大的身材或帅气的脸蛋跟男人的实际能力没有任何关联，但身高及脸蛋却是一种典型的高成本特质信号。
从这个角度思考，很多人喜欢戴名表或穿名牌服饰，也是一种高成本特质信号，因为名表或名牌服饰在实用性上跟夜市的地摊货都一样，但这些昂贵饰品却能侧面向别人展示你的社会地位，这点跟男人求婚时送钻石戒指一样，虽然钻石的实用性都是0，但钻石背后的意义是你负担得起钻石的钜额成本，并且愿意投资在女人身上。
虽然女人都喜欢帅哥，但外貌这种东西100个人可能有100种不同的标准，先不说东西方的审美标准不同，就连台湾早年的偶像明星打扮风格拿到现在来看都不一定适用。但背后的底层逻辑都是，她们的审美观绝大部分来自影视媒体的灌输，而掌握大量社会资源的明星和偶像无疑是最顶部的Alpha男性，如罗志祥、陈冠希、玄彬等，他们显现出了最佳的遗传信号，例如社会成就、被无数女人预选、金钱地位等等。
所以女人说喜欢长得帅的男人，因为帅哥就是她们对于原型Alpha最肤浅的认知，从这点来看，Alpha男性=帅哥，而帅哥=/=Alpha男性。
回到标题，男生长得帅是有用的，但也仅仅只是互动的第一秒让你有个不错的开场而已，用电玩来说，就是Very Easy的难度开始游戏。但开始交流后，你的个性、人格、以及互动背后框架和潜沟通占据了更大的比重。这也是男女择偶标准的不同，男人就是典型的视觉动物，看到美女就会兴奋不已，但女人则是要蒐集男人的行为线索，来判断他的价值为何。所以女人说：喜欢大叔、小鲜肉、帅哥等等，这些都跟吸引没有任何关系，背后的底层逻辑都是：这个男人必须是个Alpha男性。
所以你如果长的不帅，真的完全不用担心，很多人把自己男性竞争力上的不足，或是感情上的失败，都归结在自己不够帅这个点上。实际上他们还没看清事物的本质，仍旧停留在蓝药丸母体洗脑的范畴。