先说结论：2，女友理解力不够。
不过你也有可以改进的地方，你不是逻辑不好，而是表达不精确就是了。
参考推文可能也可以厘清你女友为何会误解。目前主要有三个争点。
首先，关于“哪天跟姑姑聚餐”。
只看原文的确可以理解为明天聚餐，也可以理解为今天聚餐。
但你开头就有说“讨论明天行程”，所以你们的对话是有脉络的，这部分你没问题，有
问题的是乡民。
但如果连女友都忘了这个对话的前提，那只能说你们沟通没有默契。
其次，关于“姑姑小孩怎么称呼”。
我很讶异许多乡民不知道姑姑的小孩是“表亲”。
从前女生嫁出去就居住在丈夫家，因此她的子女也就不会和女生原生家庭“同堂”。高
中课文〈刘姥姥逛大观园〉会在人物介绍的环节进行“姑表”、“姨表”的辨别。谁说
国文课没有用呢QQ
但你女友的确有可能以为表妹就是阿姨的女儿，所以认为你跳tone，这是最有可能的分
歧点。
最后，关于“表妹生日，为何跟姑姑吃饭”。
这是我觉得奇怪的点，因为表妹跟姑姑是两个不同的客体，前后文乍看是两件事。但仔
细根据她们两个人的关系去脑补，就能明白你的意思。我猜你可能下意识觉得抬出长辈
，会让你的聚餐比较有正当性。
如果是在这边让女友觉得你逻辑不好，我想也许是她当时心情不好或你们平常对话常常
需要她帮你脑补。
如果是我，我大概会说“我表妹明天生日，所以我中午要跟她家人一起吃饭”，我相信
这样应该可以减少误会。
两个人相处常常会有小磨擦，多体谅女友吧！
以上，希望有帮到你。
※ 引述《lumor (Dead People )》之铭言
: 今天跟女友在讨论明天行程时被女友说逻辑不好
: 以下原话：
: 我明天表妹生日喔，我中午跟姑姑吃饭
: 女友一直说听不懂我的意思
: 然后还跟我说“逻辑很好用，我建议你有”
: 我只是没有把每个Step都讲出来而已
: 然后女友就一直说我逻辑不好
: 想请问板上各位大师
: 是我真的逻辑有问题还是女友理解能力不好？
: 底下推文1 我逻辑不好
: 底下推文2 女友理解能力不好
: 1跟2各随机挑五个人赠送10Ｐ裁判费
: 谢谢各位大师QQ

“讨论明天的行程” 是他跟乡民说的，不是跟他女友说的前提

他们对话是有脉络的，有可能女友上一句就是：明天要干嘛？

那也可能没有呀？可能就没头没尾一句话。

他已经有说他们在“讨论明天行程”，所以这不能怪他

他原文说我明天表妹生日我要跟姑姑吃饭 这两个是同一句

姑姑是多余的

有的人就是讲头尾他就很容易了解， 有的人就很简单的事要讲一长串

吧= =不过这也是中文的问题 没有时态

讨论明天的行程是跟乡民解释的内文，你自己要脑补他有跟女友讲这个前提。说不定他为了诱导乡民觉得是他女友理解力不好的判断，打的那篇文的字数可能都还比对话字数还多咧。

我这篇是分析女友可能误解处，但原PO的确也需要改进沟通技巧也可以再多包容女友一点，但尽管如此，他逻辑是没问题的

国小三年级的社会就在考称谓了，不用到高中

推这篇我也觉得是他讲得不够详细，我看的时候也是推测他应该是明天中午要跟姑姑一家吃饭（帮表妹庆生）不过“我明天表妹生日”这句话本身文法就有问题了

好久以前ptt流行顺序不影响阅读， 就是可以说人有基本连结推理能力，但现在我看不一定了中文本来就没什么文法

顺序不影响阅读是指字的顺序打反不是现在这种= =

我也有想到，可能原来要说帮表妹庆生但怕被怀疑误会是哪个表妹，后句就补充姑姑也要一起吃午餐。

人脑都可以脑补顺序了，他两个句子一起讲很容易自动脑补时态

原文明明就很好懂

而且不知道姑表的都有够凶的人如果默契不够真的比较难在一起久，我每任起码可以快速沟通

明明原文意思看一次就懂了 而且就算不懂女友也不用那么凶

我觉得因为表妹生日所以跟姑姑吃饭好奇怪，只有跟姑姑吃饭吗？还是跟姑姑+表妹？还是姑姑全家？

不用到高中国文课啦！小三还是小四的社会课就有教亲系了

推

原文真的没多难懂 不过那篇被出征了 可怜哪

要是前6段成立那北平是台湾的

A生日 B吃饭 本来就可以视为两个事件！

6楼 两句是分开的

很多人不知道逗点连结是同一句话吗

当然不是 因为是用说的 不是打字

原文那篇要挑大概就第二个"我"有点累赘 可以省略

我能开时间倒转 你没跟上是你的问题

逻辑不好的人才会看不懂原文 因为无法自己推理出原文意思 所以原文不是逻辑有问题 顶多是表达不清楚却被呛说逻辑有问题 那到底是呛人的人逻辑有问题还是原po逻辑有问题我就不说了

所以你的结论就是3.原原po表达能力不好的证明啊

他们是吵架之后女的才呛男的，逻辑这么好怎么会忽略中间可能有其他因素造成女友呛他逻辑，以逻辑上来说他想公审自己的表达能力，没必要备注女友呛他，附那句是想带风向吧逻辑推理跟需要人脑补是两回事

有些人脑补因果关系不会,但脑补别人动机很强脑补别人带风向也很强,厉害厉害

题外话，我今天才搞清楚堂表是以同父姓为堂。小时候有听没懂，可能是无法理解跟意识到这个分法的逻辑（小时候没办法理解居然男女亲疏的歧视深刻到称谓里）。

逻辑好的人才看不懂原文好吗。逻辑好是凭资讯判断，辨别得出来有其他可能，不是你自己在那脑补不足的资讯。

推这篇，真要挑原po就不是逻辑的问题，还要拿逻辑不好呛人..这呛的也人是XD

不同姓就是表亲 只有父系才是堂 这和宗族文化有关

推这篇

你的问题也很大

为什么会有人一直抓表达不好啊，我明天***跟明天我***不是一样的东西吗

同姓为同一个堂口阿，故称堂

结论是原ok表达力不好,开头却是女生理解力不够？

逻辑的确是没问题阿，只是能讲得很清楚的话到底为什么要让别人去推理你的意思

如果同事交代工作也这样讲话会很痛苦

原PO女友是很不客气 但如果每次讲话原PO都这样讲很容易让人不耐烦 想说你到底是在讲什么

一看就知道原文的工作是不必与人沟通的单向工作，如果有人这样跟我说话我会当死他

如果同事这样 真的更会想翻白眼

原po是这么说的:就今天已经跟姑姑吃饭所以明天没有表妹生日行程

也可能是表妹冥辰 所以真的只能跟姑姑吃饭

楼上...要发车了吗？

大家真的要多注意各人的隐形需求 不要胡乱攻击

逻辑差去修高微拉

文组内战囉

我明天中午跟我姑姑吃饭，她女儿生日

不一定不同姓就是表亲喔，我姑姑就找同姓的结婚，我妈跟我爸也是同姓结婚，所以我有一堆表兄弟姊妹跟我同姓。

下班顺便带一斤包子回家，如果看到卖西瓜的，就买一个。

你的结论也有问题，照原po原始内容，也能解释成女友有看懂他的意思，但怪他语句逻辑太差。就原po的原始内容，只能得知他的表达能力有待加强。

同姓是堂 不同姓是表 这是大方向好吗，就是用来教那些连称谓都搞不懂的人一个大概规则，不用一直把例外拿出来讲。不然我男友阿姨嫁给叔叔，堂妹也是表妹的情况怎么办

说得真好

逗点都是同一句阿哪里分开= =

这篇的逻辑跟表达能力是不是也有点状况XDDD

所以为什么A生日要跟A的妈妈吃饭...

你都说需要脑补了那就是原原po的问题呀

表妹冥辰这句有叙述性诡计的味道

发现你的逻辑比较奇怪欸?!

明天姑姑生日 所以我会去肛表哥 这样够有逻辑吧

有的人讲个大概就知道轮廓了 有的人就是你每一个细节都要讲才听得懂

你的讲法还是没有说是今天还明天吃饭啊

原po文章第一句就看到：“讨论明天行程”这边的人是不说有什么问题？请问我们是原po吗？如果不是那只能以原po为准硬要说成讨论明天行程与明天吃饭连不上 连上是脑补的人 在现实生活中跟你沟通一定很累请问姑姑和她女儿是个体吗？ 生日各过各的?想也知道要表达的是一起过生日 甚至搞不好表妹才国小国中那种要姑姑带出门 随便好吗 总之这是一件很合理的事

你是怎么得到女友不能理解的结论？如果原po每次说话都省略主词甚至任意代换主词，虽然女友听得懂但仍有机会被呛逻辑不好吧（表述逻辑

哈他在ptt的文也是没头没尾的，他说女友当她逻辑不好，但她女友也可能是在当他话要好好说并不是听不懂他就是不爽人家当他说话不要省成这样吧

一楼是原PO的盲点

好好说完一句话很难？非要人家脑补才能理解，就是中文表达能力太差啊

跟女生讨论逻辑 多数时间只是自讨苦吃讲赢了你倒楣 讲输了你还是倒楣 不如不讲

冥辰XDDDDD

我明天有事：我表妹生日简短说成我明天表妹生日不行