Re: [讨论] 假设势利的台女有95%

楼主: can18 (18号)   2020-10-30 12:41:13
这种文就是人家在抱怨公不公平
有人在酸失败就是不努力 还自以为有道理
我随便举一个性别天花板的例子套进这个文体
※ 引述《safelove (安全的爱)》之铭言:
: 当一个男人性格良好,且认真于生活的时候,
: 他会有非常非常高的机率,遇到适合自己的伴侣,
: 发产成一段稳定的关系。
: 即便他的现实条件不出色,
: 也不会让这种可能性减少甚至消失。
当一个女人能力良好,且认真于工作的时候,
他会有非常高的机率,找到适合自己的工作,发展一段稳定的职涯。
即便他的现实能力不出色,
也不会让这种可能性减少甚至消失。
: 所以当你无法拥有这样的关系,
: 应该好好检视自己的性格、自己的生活态度,
: 而不是把错推给别人,
: 认为都是台女眼光太高,才害自己找不到对象。
所以当你无法拥有这样的工作,
应该好好检视自己的能力、自己的工作态度,
而不是把错推给别人,
认为都是性别天花板,才害自己找不到理想工作。
: 这样的推论单就机率上来说,
: 是相当不可能的,
: 而且也无法真正解决问题,
: 只是得到短暂自欺欺人的慰藉。
: 所以圣人才说:‘吾日三省吾身。’
: 而不是什么“吾日三骂台女”,
: 因为问题往往都是在自己。
: 遇到问题就怪别人,
: 不只愚蠢,还极其有害。
这样的推论单就机率上来说,
是相当不可能的,
而且也无法真正解决问题,
只是得到短暂自欺欺人的慰藉。 所以圣人才说:‘吾日三省吾身。’
而不是什么“吾日三骂父权”,
因为问题往往都是在自己。
遇到问题就怪别人,
不只愚蠢,还极其有害。
这种文换个检讨的对象
我想就会被贴上“检讨受害者”
“仇女”“ 父权支持者”的标签了
可怜娜
作者: jupto (op)   2020-10-30 12:45:00
最少女权可以找政府要求工作上的保障 你各位台男是打算找谁保障你们能跟正妹交配吗?
作者: rukawa514 (转一转舔一舔放到嘴巴里)   2020-10-30 12:46:00
应该这么说,当你条件更好时本来就更容易找到更好的对象但有时先天就有差异性,罗马不是一天造成的,但有人一出生就在罗马了,每天抱怨当然无法改变现状但心情得以纾解
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-10-30 12:49:00
模糊定义,人家讲的是性别天花板,不是找工作机率。且台男遇到1位台女可视为独立事件,性别天花板很明显就是看老板个人喜好,这是独立事件?有偏好的东西怎可称作独立事件?
楼主: can18 (18号)   2020-10-30 12:52:00
这篇有在讨论机率?真要讨论的话 不同老板为什么不是独立事件?还是 A 老板性别歧视会影响到 B 老板
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-10-30 12:54:00
天花板就是在同一个职场向上爬,你要怎么不同老板?就说你定义模糊啊,只是操弄文字
楼主: can18 (18号)   2020-10-30 12:56:00
照原po的说法 遇到歧视的老板可以换阿 干嘛抱怨
作者: enuj (断舍离,成长)   2020-10-30 12:56:00
噢负权
作者: jupto (op)   2020-10-30 13:04:00
但是遇到烂老板你能找政府处理他 遇到不选你的女生你是要找谁处理她吗?一件事吵了有用 另一件你吵死了也没用 这就是差别让你们去检讨自己是要你们认清事实
楼主: can18 (18号)   2020-10-30 13:09:00
我是没有想抱怨啦但没用就不能抱怨的话男女版可以收一收了
作者: jupto (op)   2020-10-30 13:16:00
你们可以把抱怨的时间拿来增进自己让自己更有机会跟好女人交往 或是让自己单身生活过的更好 这才对自己人生有意义嘛至于这版要不要关 也不是没有几个月没一篇新文章的版啊 不是说没这么热络嘴炮就只能关啊
楼主: can18 (18号)   2020-10-30 13:19:00
我对自己是这么要求的 但你这种说法拿去跟追求平等的人说说看可以这样要求自己不代表可以这样要求别人
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 13:31:00
原po认真了,你看看之前bobo的打脸文就知道跟他们讲道理是没用的
作者: traman (无名)   2020-10-30 13:33:00
你跟一副 "对啊 我就双标咧"的人讲道理 也是辛苦
作者: jupto (op)   2020-10-30 13:34:00
是你们也只会讲歪理吧
作者: traman (无名)   2020-10-30 13:38:00
什么叫也 目前只有妳承认自己歪理
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 13:39:00
骑士团跟老阿姨才在讲歪理,不要牵拖别人好吗?
作者: jupto (op)   2020-10-30 13:44:00
都说了为何女权争工作平等有意义 你们抱怨没意义 还整天类比两者这不是歪理啥才是?
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-30 13:44:00
我觉得比喻失败 找不到理想工作=找不到高富帅=找不到年轻正妹 事实上都是自己眼高手低 当你知足肯做烂工作(自己粪校又懒)=找没钱普下男(自己不正不会打扮又闷)=找普下/龙妹(自己不帅没钱又无聊) 性格好知足确实完全不难今天只有某方来抱怨还针对你完全不屑投履历的公司 可以得知就是不知足爱找借口性格不好的那方吧
楼主: can18 (18号)   2020-10-30 13:54:00
我解释一下原po先是提到某些男生觉得女生普遍势利 然后说就算女生普遍势利 但找不到不适利的女生是因为男生太烂因此我以社会上普遍有性别天花板为例 然后套用原po文体去批判抱怨性别天花板的人我并不是支持女生就是势利 或是支持性别天花板只是想说原 po 的论点很烂 换个对象就变沙猪了我的比喻中 不性别天花版的老板=原po中不势利的女生
作者: jupto (op)   2020-10-30 13:59:00
这就是你各位台男最大的误会 工作上存在公平平等 因为有个政府能仲裁谁对谁错 但是男女市场不存在能主持公正的人 所以根本上就是没有讨论公平平等的意义
楼主: can18 (18号)   2020-10-30 14:00:00
妳今天在ptt上讨论也没有意义照妳的说法你还是赶快关网络去充实自己吧
作者: jupto (op)   2020-10-30 14:01:00
如果你各位听不懂确实没啥意义
楼主: can18 (18号)   2020-10-30 14:04:00
听懂后有什么意义吗?或是妳不喜欢的讨论就没有意义 不要讨论了赶快去充实自己妳喜欢的讨论就有意义呢?
作者: jupto (op)   2020-10-30 14:06:00
你们就知道这样类比根本上就是牛头不对马嘴啊 基础都不是相同的
楼主: can18 (18号)   2020-10-30 14:08:00
不是 妳上ptt的意义在哪 妳先跟我说明说明
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 14:11:00
没有主持公正的人所以不要讨论?那没有法官的地方都不能讲法律了吗?
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-30 14:18:00
所谓的讨论就是每天开讨论串骂老阿姨跟台女吗
作者: jupto (op)   2020-10-30 14:18:00
你说的没错噢 没有执法者的地方就没有讨论法律的意义 因为那里没有这种概念的存在
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 14:19:00
要不要看看开串的人是谁??
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-30 14:20:00
484前面一个先开35岁老阿姨又洗板医哥才出来嘴开串的
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 14:20:00
哈哈哈为了圆自己的歪理,什么话都讲得出来
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-30 14:23:00
对啊 最爱嘴台女的有些人什么话都讲得出来 奇怪干嘛不嘴60岁阿嬷 30岁以上老阿姨是碍到你们喔 @@
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 14:23:00
你以为为什么突然出现35这个数字?
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-30 14:25:00
我哪知道 反正台男看不上老阿姨还管老阿姨择偶484吃饱太闲 拜托下次嘴一下60岁阿嬷的择偶条件 我好想看
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 14:28:00
什么都不用知道反正上来仇男就好,但是男生要知道自己个性好不好,可以,很双标。啊,对不起,根据某n的理论,这叫反讽,不是双标 sorrysorry
楼主: can18 (18号)   2020-10-30 14:29:00
我这篇文只是想战医哥论述有问题啦至于男女择偶标准我没啥兴趣
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-30 14:30:00
反正说不要地图炮仇女很讨厌就是仇男对吧 这逻辑万用诶
作者: yakummi (水上)   2020-10-30 14:31:00
团长辛苦了,下午茶时间还在四处征战
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 14:33:00
我只看到有人地图炮所有男性呢wwww我只酸双标老阿姨
作者: jupto (op)   2020-10-30 14:34:00
问题是原po第一句就有问题啊 男女根本无法讨论公不公平 你说不公平 我说很公平 谁说了算? 你找不到一个能服众的标准我想应该也没人在地图砲男性啊 只是在酸仇女鲁蛇男啊
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 14:36:00
错了 是把所有仇双标老阿姨的都先打成鲁蛇,不要搞错因果了喔
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2020-10-30 14:37:00
纯嘘60岁是阿嬷的言论...60还很年轻好吗?
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-30 14:37:00
下次别酸土风舞阿嬷喔 她们快乐跳舞应该没惹到某些台男唉 不过等这些开地图炮的变老 被骂女的年龄层也会上升之后就是40岁太挑-50岁太挑-60岁台女太挑 依此类推QQ
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 14:38:00
还说自己不是地图炮wwww
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-30 14:39:00
没要追双标老阿姨整天关注老阿姨择偶干嘛 就回答我嘛~~我也会不会关心50岁阿伯喜欢什么样的女人啊
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 14:42:00
我没关心过啊,我只负责呛双标仔喔>.0
作者: jupto (op)   2020-10-30 14:49:00
我也只负责呛嫌弃老阿姨还一直关心阿姨怎么择偶的台男啊
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 14:51:00
你负责跳针好吗? 下去
作者: traman (无名)   2020-10-30 14:53:00
J:我想应该也没人在地图砲男性啊 J:你各位台男这故意的吧
作者: jupto (op)   2020-10-30 15:00:00
这是故意的没错 我也能自称我说的你各位台男是指仇女鲁蛇男啊 自己不是就不要对好入座嘛
作者: traman (无名)   2020-10-30 15:02:00
果然逻辑很差 地图砲说人对号入座
作者: jupto (op)   2020-10-30 15:03:00
互相嘛 大家都自称没地图砲啊
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2020-10-30 15:04:00
就说你负责的是跳针,真乖
作者: traman (无名)   2020-10-30 15:06:00
别人骂蹭饭台女 你就说人家针对一般台女 自己在各位台男就说别人对号入座连地图砲都可以自助餐
作者: jupto (op)   2020-10-30 15:09:00
所以啦 没明确指定就怎么说都行啊 说你地图砲就地图砲也行啊
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2020-10-30 15:15:00
幼稚,这种把戏不是一直套用,还分谁喔,是吵的不够多吗
作者: calucu24 (魔天戒)   2020-10-30 15:15:00
就理论上来说其实没错啊,找不到好工作本来就是侷限于自己的能力、努力、学历。更常遇到的是因为怀孕被主管刁难而已。奇怪台女的眼光高找不到对象的,也没一堆神经病跳出来说都是台男不上进的错。
作者: entsai (abcd)   2020-10-30 15:21:00
说穿了就是不帅又不聪明又不有钱 也不有趣然后怪女生不喜欢他 蛮可怜的
作者: bag0831 (bag)   2020-10-30 15:40:00
拿工作和朋友关系一起类比 还挺可笑的
作者: traman (无名)   2020-10-30 16:05:00
还蛮贴切啊
作者: BardxBaymax (BabyRage)   2020-10-30 16:22:00
你惹到驻板双标仇男老阿姨了 气噗噗
作者: erJune (A5K)   2020-10-30 16:26:00
台男面对女尊男卑情况普遍呈现出一种斯德哥尔摩情节
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-10-30 17:18:00
就说天花板你跟我讲换工作?换工作就从基层作了好吗?还需要讨论天花板吗?换工作,年资弃掉起码降好几级,你以为每个人都高科技公司被猎人头喔?
作者: Veronicajin   2020-10-30 17:37:00
回第二段:当女性的薪资再各产业都是低于男性的时候,那就是系统性问题,不能归因于个人,至于为什么台男找不到老婆?请问全台湾的男人都找不到老婆吗?请问全台湾的穷男都找不到老婆吗?如果不是,那就不是社会问题,是你个人问题,而且婚姻是个人选择,社会从没承诺过你一定要有老婆,但宪法有规定要保障工作权,所以性别薪资平等才会被列人政策
作者: princessyoyo (Be better)   2020-10-30 18:56:00
逻辑谬误
作者: kumabartho (kuma)   2020-10-30 18:57:00
一提到关键字 阿姨们就来怒嘘了
作者: traman (无名)   2020-10-30 19:49:00
宪法没有保障工作啊 有人单身 有人失业 都不违宪
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2020-10-30 22:35:00
废物双标台女就是自己吃亏都男人害得 男人吃亏你要坚强真他妈有够恶心某j觉得没用就不要讨论闭嘴阿 讨论版不能讨论开来干嘛阿
作者: jupto (op)   2020-10-30 23:46:00
是你们讨论来讨论去只会陷入 自说自话的窘境啊 因为你不会接受反面的声音 而持反面意见的人也不会接受你的声音 这就是没有一个仲裁者的状况会出现的结果 因为双方都无法证明对方是错误 也无法证明自己是对的 所以这种讨论只存在立场不存在对错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com