Re: [讨论] 女生可以接受男生花钱解决生理需求吗?

楼主: TBRF (红色的鲔鱼)   2020-10-15 01:02:32
大家好,我柏林山田孝之啦!
最近看了原 PO 在西斯版的系列文和这篇文章之后颇有感触,
在此分享一下我的看法。
首先来分析原文。原文废话连篇,删减后重点整理如下:
1. 表弟坦承嫖妓后追求被拒,女性歧视男性嫖妓
2. 男性嫖妓是因为性欲无法被满足,女性应体贴地帮忙解决其欲望
其实读者并不难发觉,原 PO 想建立的论述是:
1. 男性的性需求应被重视,因此嫖妓行为应被肯定。
2. 女性不肯定男性的嫖妓行为,是一种应该被导正的扭曲的价值观。
为什么这样的文章读起来鲁味十足?首先针对文气来说。
回去读原 PO 的西斯版系列文,其口吻就像是:
“老子当年当兵的时候 blablabla...,你们现在这群烂草莓 blablabla...”
其实就是很典型的 validation seeking 行为(不知道中文怎么翻比较好)。
这种行为就是在吹嘘自己很厉害的同时,用意是希望获得旁人的肯定。
另一方面,为什么原 PO 想要建立上面提到的论述呢?
这其实是一种求偶焦虑的展现。这言下之意其实是在告诉大家:
“我在求偶方面失败,这都是因为女生价值观扭曲,而不是我自己太废!”
这些行为都是 Beta 男内心匮乏的展现。内心富足的 Alpha 男是不会做这些事情的。
回到原本的主题,性与嫖妓。我认为嫖妓这件事情是个人选择,没有对错之分。
我完全支持性交易合法化,毕竟这件事一直以来都有供需,合法管理才是正道。
不过我有些心得想跟各位分享:
[打砲是一种社交活动]
没错,这个社交活动可能会发生在朋友、陌生人、爱人等等各种关系之间。
这不是什么圣洁不可侵犯的行为,就跟打球一样稀松平常。
所以说在男女版经常出现讨论男女过去多荒唐的月经文,我觉得一点意义都没有。
今天你在场下等报队,结果看到场上某人很脏没球品,你等下还会想跟他打球吗?
每个人都有选择球友的权利,没有必要用道德来规范其他人的选择标准。
顶多就是某些人标准严苛结果最后没人跟他打球而已,但那也是他们自己的事。
[嫖妓就像尻金手指]
有些人因为某些问题,这样的社交活动在他们的生活当中并不经常发生。
这就像是你真的很想打球但找不到朋友,最后只好尻个密技来招唤球友。
透过密技,你可以跳过建立社交关系这个步骤,这就像帮你省去一堆练等的过程。
[把嫖妓经验讲得好像自己很屌,就像小屁孩尻金手指还到处讲自己很屌]
这就回到原 PO 的西斯版系列文给我的感觉了。
我真得不觉得嫖妓有什么错,但是那篇文章的文气给人是什么感觉?
各位不妨想想自己有没有大约 50-60 左右喜欢吹嘘自己多风流的阿伯阿舅?
想想他们的社经地位与成就,
再想想他们那种什么事情都要发表意见,爱说教爱吹嘘的个性,
那系列文大概就是给我这种感觉吧。
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-10-15 01:15:00
德国也有勇者?
作者: bastet729 (bastet)   2020-10-15 01:49:00
推50-60 左右喜欢吹嘘自己多风流的阿伯阿舅...超有既视感没事一直呛菜英文
作者: AssinsCreed (Erudito)   2020-10-15 15:08:00
德国勇者才多咧,台湾一堆人跑去法兰克福FKK Sharks你看原文作者在Sex板发的日耳曼征服文就知道了
作者: enuj (断舍离,成长)   2020-10-15 21:39:00
这篇不错,但我还是讨厌嫖妓约炮跟劈腿很多老人那边长菜花,很恶,没人要顾
作者: sonora (sonora)   2020-10-15 22:58:00
需要再研究一点,嫖妓的人是否能不歧视性工作者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com