※ 引述《safelove (安全的爱)》之铭言：
: 如题，我的智商113，
: 算是很聪明吗?
: 相信很多人的答案是否定吧?
: 智商113，顶多算不笨，
: 在“可接受”的程度，
: 但跟聪明实在是沾不上边。
: 嗯，那根据常态分布，
: 你知道智商113赢过多少人吗?
: 差不多赢过80%的人呢～
: 所以大家发现了吗?
: 当你在“评价他人”的时候，
: 所谓的二八法则，
: 往往只是你“可接受”的门槛。
: 明明智商113，
: 已经赢过80%的人了，
: 但在很多人看来，还是觉得没多厉害，
: 不过就是普通人而已。
: 那么套用这个二八法则，
: 我们来看看男性在求偶的时候，
: 经常被要求的身高与收入，
: 前20%分别是多少?
: 身高: 177cm
: ref: https://www.fitness.org.tw/model01.php
: 收入: 月薪7万块
: ref: https://imgur.com/O76mFuF
: https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
: 大家有没有发现，
: 这些数字都很眼熟?
: 很接近女性在择偶时，直觉讲出来的数字，
: 同时也是大家常拿出来检讨的门槛。
: 所以追根究柢，
: 并非女性的眼光特别高，
: 而是不论男女，在凭直觉判断的时候，
: 他们的可接受门槛，通常就是坐落在前20%。
: 除非这个门槛和你有可比性，
: 而且还远高过你，
: 你才会觉得这要求不合理。
: 比方说你智商只有85，
: 那你就比较可能会认为，
: 智商113算很聪明了。
: 又或者你身高169，月收入3万块，
: 就会认为女生要求身高180和月薪7万块，
: 是过于苛刻的标准。
: 但就统计的观点来看，
: 两个标准差以上，才是严重偏离常态，
: 在一个标准差以内，根本都算是平均水准。
: 这也就是为什么，依照我们的教育体制，
: 资优生的定义是智商大于130，
: 因为平均智商往上两个标准差，
: 差不多刚好就是130。
: 所以啦，我一开始的问题，
: 大家的直觉并没有错，
: 智商113真的只是普通人，
: 只是快要接近普通人的上限。
: 而当你理解到这个事实后，
: 就会赫然发现:
: 女生的眼光有很高吗?
: 起码就科学的统计角度来看，
: 普遍是没有。
: 你顶多只能说她们的眼光没有很低，
: 把标准订在“正常水准”的“上限”，
: 但正常水准的上限，终究还是正常人啊.....
: 所以那些低于门槛的人，
: 你并不是输给特例，
: 输给特别杰出的幸运儿，
: 你只是输给“达到上限”的普通人而已。
: 既然是输给普通人，
: 就别怪女生眼光高了，
: 真的是你自己不够努力而已......
: 毕竟女生的择偶标准，是综合来看，
: 不是单纯的用身高或收入打死，
: 只要你的综合分数加起来， (身高+长相+收入+谈吐+气质+家世+才华+性格.......)
: 能够赢过平均值一个标准差，
: 你就是前20%，很大机率可以获得女性青睐。
: 那前20%是什么?是正常人的上限，
: 也就是正常人经过努力后，
: 可以达到的门槛。
: 可以努力做到的事情，你却摆烂不做，
: 只会抱怨人家眼光太高，
: 这种心态被说是鲁蛇，
: 我想真的是刚好而已......
看到一堆人因为这篇气扑扑，或是很认真反驳智商的东西，我很感慨...
为什么呢? 请看下面这篇:
https://www.pttweb.cc/bbs/marriage/M.1594008542.A.839
你们就会发现到这篇和上面那篇根本是相同套路的东西，
就是先用一些看起来很有道理的文字，然后借机偷渡他想要嘲讽的重点，
像本篇就是在骂鲁蛇交不到女朋友是你自己的问题
结果就会让有些交女朋友经验有挫折的人气噗噗，或是歪到觉得对智商有意见的人
出来和医哥争辩
拜托~~ 这根本人家早就想到你们会这样反应了好吗? = =
你们越回，他越开心、越有成就感啦...
大家根本不需要依据一个人的言论，就要疯狂地把自己的意见丢出来好吗
这个议题你只要有自己的原则就好，不需要被他人影响...