如题
看了板上许多大大的推文和回文
本肥发现有一个现象很有趣想询问大家看法
先说讨论前提(拔掉男女框架不然又战男女失焦)
有一派主张如果是邀约之人有求与被邀约者或是邀约与被邀约两方实力相差太远而且邀约一
方是劣势的情况下
那邀约之一方要付两方的钱
这时候AA制BB制什么制都不存在
约人一方就要付钱被约一方不用付钱
好那这时候就讨论两个问题
第一 如果邀约之人并不全然是有求于被邀约者又或是两方互相配合又互相利用那钱要怎么
算?
第二 两方实力要怎么衡量?有什么标准吗?有客观数据吗？也许就外观上邀约者实力很差但
可能他实力很强也说不定阿?
举一个具体例子来说好了
假设今天李安和章子怡单独约吃饭
在我们完全不知道谁约谁的情况
请问我们讨论只前提怎么合适的放进来呢?
李安和章子怡两方实力要怎么衡量计算呢?有没有可能章子怡有求于李安拍戏所以即使李安
约章子怡但章子怡要付钱?
当然你也可以说李安是男生有鸡鸡付钱就对了但我觉得打出这种文字推文没有什么营养价值
只是在战
如果想战麻烦您去别篇吧求求各位大大高抬贵手
最后说一下我的看法吧
不管是李安还是章子怡谁约谁
自己付自己吃的吧
也不是很机械式帐单除以2
就自己吃的自己付钱那么简单
吃个饭开开心心
为什么要想算计别人呢？
简单明了的算钱方法不留疙瘩不好吗？
最后 蛮想知道大家看法
我没有说我提的前提不好只想问问大家意见
谢谢大家
p.s对了 我看男女5到6年了 有一种推文看了很腻很倒弹 那就是我周遭阿我朋友阿我老公啊
我男朋友怎样怎样的 我个人认为这种推文都唬烂加油添醋居多 为什么? 因为乡民不可能也
不敢叫你男朋友或老公或朋友出来对质 所以怎么讲都行阿 这种推文真的很没营养 公然说
谎居多 而且重点也不是在说理逻辑层面叙述 真的无聊