问: AA制是假议题吗?
答: 不是, 只是因为很难开启讨论
为了让讨论顺利, 请大家先稍微给予一个空间, 我们才能进行
AA其实就是属于车钱房的一部分, 在过去都是属于男人的传统责任
但社会已经不同了, 那现在这些还是男性的默认责任吗? 有没有办法讨论?
我们就直接来看看女权的说法, 直接从底线开始
看看女人迷怎么教女人关于AA这个议题
女人迷对于AA制的看法, 给了这样子的答案:
Q: 两人要不要AA呢?
A: 没有答案, 回答 '两人能不能在彼此平衡的情况下, 找出属于彼此的互动关系'
Q: 如果跟大众标准不同呢?
A: '把自己和一般人不一样的想法写下来, 然后拿出来和伴侣做一个核对'
Q: 所以结论是什么?
A: 把答案还给读者: '同样的一个潜规则, 在不同人实践起来, 也会有不同的结果, 所以
真正重要的是, 找到你们认可的相处模式, 而别完全顺应这个社会认定应有的相处模式
这, 就是女权给的答案
但女人迷则还是会把这类关系以 '如何处理敏感议题' 来引导, 并给出了几个步骤, 我们
还是来看一下是怎么教的;
1. 陈列:
请要多列几种可能的方式，尽可能地想出几种你能够接受的方式，以便在讨论时能更多的
弹性空间
2. 讨论:
尽可能保持多种讨论的结果，不要只保留一种结果照表操课，这样会在实践时变得很没有
弹性
3. 给予希望:
可以让对方知道，给你时间，你会尝试看看对方提出来的点，是一件很重要的事情
所以, 如果照女权专家的说法, 就是自己看着办? (X)
就是要找到两人可以平衡关系的办法 (O)
并用[陈列], [讨论], 还有[给予希望]三个步骤处理
好, 如果就到这的话, 大家不管男女应该都觉得女权在废话吧?
因为往往有很多问题, 如;
. 如果对方连[讨论]的想法都没有呢?
. 反正这类AA或车钱房的事就是以大众默认为标准而不[列出]核对呢?
. 以上都没有, 自然也走不到[给予希望]呢?
这, 其实就是女权不讨论的地方
而男人自己处理的方式, 就是吞
但是会因为不甘愿, 也会用骂别的男生是鲁蛇来发泄
而这样的不甘愿, 如果都得不到理解, 则变成男女仇视
而在这样低薪高房价与男女失衡的年代, 自然是无限放大
目前网络上的风气, 是用有一招 '讨论AA都是鲁蛇' 来压制
女生自然是不会触碰, 而男生也怕被瞧不起
免得大家看了都心情差
其实如果能照着女权做讨论, 我相信男生很愿意配合
可是如果要男生吞, 女生当然也就不可能事事满意
其实女生愿不愿意照女权建议, 在其他地方取得平衡?
这完全是女生可以加入讨论的地方, 而非男女都把这空间压死
所以AA制是假议题吗? 不是
只是看大家能不能够保持素养去讨论找出平衡
不然失衡的力量, 终究还是会反馈在男女双方身上