原本还觉得板上说老阿姨的有点太过火，就算女拳是笑话，也还是要留点口德
但是这样明目张胆地检讨诬告受害者，真的是恶心到不行耶，有什么毛病啊？
如果是女生被性侵，就连说句，那些危险的地方不要去，也要被说检讨受害者
: 嘘 rondo21: 不同的四个人都要 他，到底是谁的问题 09/20 20:53
: 我也想不通为什么有的女生会被性侵好几次，肯定都是她自己关系很乱ㄅ
: 嘘 rondo21: 针对个案讨论，扯其他人干嘛？现在是想把加害者塑造成受 09/20 21:16
: → rondo21: 害者形象吗？ 09/20 21:16
: → rondo21: 可以再恶心一点 09/20 21:16
妳是不是不懂什么是反讽？黄先生都已经拿出录音证明自己是被诬告了，妳还是选择无视
然后去扯什么他被诬告那么多次，想必是他也有问题，这不就和我的照样造句是一样逻辑
“谁管妳有没有被性侵？妳会被性侵(很多次)肯定是妳也有问题”这他妈什么恶心逻辑？
妳看不出自己的恶心就算了，还更恶心地说我是要把“加害者塑造成受害者形象”？？
原来台男被诬告活该，谁敢帮忙平反就是把加害者塑造成受害者形象，真的是受教了
: 嘘 mindy201: 你推文在讲什么？你是不是以为你是男的就不会被性侵好 09/20 23:08
: → mindy201: 几次啊？在公开场合讲话最好留点口德。还有这篇报导哪 09/20 23:08
: → mindy201: 里有写他前面几次被告性侵他是无罪的？哪里写了？你阅 09/20 23:08
: → mindy201: 读能力有问题？而且你很好笑，看不出来这几个案子不同 09/20 23:08
: → mindy201: 人？如果你没这种智商判断，只想酸，那你也不用这么麻 09/20 23:08
: → mindy201: 烦还约什么砲，你一辈子就靠自己，一辈子都不会被告， 09/20 23:08
: → mindy201: 超简单的，不是吗？ 09/20 23:08
这个也是，以为自己是女的就不会被诬告，还在前面推文揶揄说不会事先写切结书
（我就不说在真的主张要事先写切结书的时候，又不知道要被扣什么仇女的帽子）
这几个案子不同人又怎么样？他就不可能是真的衰一直碰到喜欢诬告人的犯贱台女？
为什么可以这么恶心又双标啊？相同逻辑拿来质疑和检讨男性受害者检讨的很开心
然后照样造句用到女生身上，再来那边崩溃说什么别人很恶心，真的是笑死人喔

跟女拳讲道理，不如吃屎

女拳业者：．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

远离比较实在~~

笑死人了，你把我抓出来讲一堆，结果你还是没提出来到底前面三个案子的性侵罪有没有成立啊，不是吗？我又没说前三个他都有罪啊，我是问你他到底有没有罪啊，你干嘛不回答？他本来就是有可能无罪，也有可能无罪，我没说他有没有，我是质疑，你是看不懂就先崩溃喔？怎样，你能酸人女拳，被酸一下签切结书就崩溃？好没关系，你不高兴被酸，可以，我也很不高兴你这种人发这种文除了酸，你帮助到谁？没有，接下来你只会骂一堆。那你说，要怎么具体解决？没有，你不用脑子想，你只会酸。你认为我说切结书是酸？错了。你本来就有一些手法可以证明合意，别的新闻都有，你去孤狗一下，好几篇最后证明无罪的，他们都不是用录音，所以你拿这篇男性受害者来讲想彰显什么？他很蠢吗？－我嘘是看不惯你这种讲话态度，并不代表我认为女大生是对的，诬告本身就是错，但是第四个案件是诬告并不代表前三个也是诬告，懂？你逻辑不要那么差。你接下来可以继续回骂我，你不爽，我了解，但是请问，这个板给你讨论男女感情的空间，然后你拿来做什么？你要继续骂继续发泄情绪，请，但是你还是没有为广大男性同胞的困境提出任何有用的见解，没有，完全没有，你只是在发泄情绪、指责别人。然后我对这种文章感到很厌烦，我表达出这种厌烦，觉得够了没？你不爽就把我黑单，但抱歉，我没有双重标准，不接受这种大帽子，谢谢。

谁崩溃大家觉得呢推文推了快20楼......

女拳阿姨

看到性侵好几次这句话我是笑了，好像那男的都性侵同一人然后他原文有暗示前三个都诬告吗，谁阅读有问题就不说了

跟台女认真 算了吧

怎么有人在推文崩溃啊

笑死崩溃20楼 921？

Zzzz 前面加起来被判刑12年，他前面是诬告吗？

少在那边假鬼假怪，平常版上一面倒检讨性侵受害者的时候你有出来讲话吗？再说要是今天有个女的真的上来发文说自己被性侵四次，还不被仇女宅检讨到爆？

哇！讲不过人就开始情绪勒索质疑人格了，讲道理跟就事论事有这么难吗

一次是诬告所以前面都可能是诬告？你这逻辑才要笑死人

崩溃成这样，笑喷wwwww，原po也算天才小钓手，钓出一只大的

还好我是甲