※ 引述《call5566me (软男抠)》之铭言：
: ※ 引述《ck4ever (呜啦)》之铭言：
: : 我是原PO~我来update顺便回答大家的问题
: : 回答问题：
: : 1. 男女双方还在暧昧阶段，认识大概五个月左右
: 暧昧就什么都不是阿 由结论来看 2个都没有喜欢对方
: : 2. 男方主动说要骑车载，女方全程都没有要男方加速，也没有赶行程的问题
: : 更新：
: : 女方以为男方在开玩笑，所以当下反应是开玩笑地反问"这要平分喔?"
: : 男方：妳不平分?
: : 女方：好吧 那就平分吧 但下次骑车要小心喔 (拍
: 这是文字对话吗? 满满的嘲讽
: 男的认真跟你说要平分 你自以为幽默的戏谑给你糖吃
: : 男方：这次就当妳没这个观念，下次给妳骑车或是干脆就搭车
: : 女方觉得还是不要弄得那么尴尬好了，于是...
: : 女方：知道了，但应该就是观念不同吧，我接受你的观念跟说法
: : 男方：我不是在征求你的同意付不付，而且妳那是什么口气？
: : 接下来男方又传了一篇跟论文一样长的讯息，女方也只能顺着说"好喔"
: : 总结呢~
: : 男方观点：
: : 1.超速被拍，不是他能控制的，且觉得他没有骑很快
: : 2.双方都是受害者，要一起承担后果，理所当然
: : 3.觉得女方在教导他骑车要小心而不满
: : 女方观点：
: : 1.原本女方说搭车就好了，是男方开口说要骑车载她去
: : 2.超速更不是她能控制的
: : 3.她马上就说她可以平分了，但男方还是用论文说她观念不对
: : 女方自认她一直都是很愿意平分各种费用的，
: : 但这次罚单的部分，她觉得真的就是观念不同，
: : 更不解为什么她在第二句就说她愿意平分也接受男方观念之后，
: : 还要听男方训话一个晚上...
: : 于是昨晚就决定放生了。
: 这边的男方观点满满的偏颇 就不用说是什么总结了
: 我看妳也没有去问男方的想法不是?
: 完美的假中坜
: 至于女方的
: : 1.原本女方说搭车就好了，是男方开口说要骑车载她去
: 他们是第1次出游吗? 每次都有说搭车? 这么刚好有说搭车又刚好违规?
: 这我也觉得很巧合
: : 3.她马上就说她可以平分了，但男方还是用论文说她观念不对
: 就因为你用戏谑的语气说 男生觉得观念不合才要沟通
: 不然没有讲清楚是要怎么走下去
: 结论来说
: 双方都是各自的某一条线而已 不用把自己地位抬得太高
: 说不定男生也觉得训完就放生你了 这也不可知~
我是原PO 故事主角是我朋友(必须重申一次...)
不用说男女了，朋友之间本来就会有很多观念不一样的地方，
女方最后决定放生男方的原因是因为男方不断地长篇大论，
女方其实是没有反驳的，甚至担心讯息会传达错误的语气而改用语音，
说了好几次她了解了，接受他的观念了，男方还是训不停，
接下来就像各位说的，因为还没有很喜欢，
既然磨合一个平分罚单的观念需要念一个晚上，加上一千字的讯息洗礼，
(还是在她回复对方理解对方的观念也愿意平分后)
觉得这根本太折腾，那不然是要她怎么样？都讲到半夜了...
所以就直接放生了~
相信大部分的人都有在PTT上分享过朋友的故事，
就连自己的故事可能也都不会写到全文，
加上我非当事人又是女方朋友，不认识男方，
朋友怎么跟我叙述的，我就怎么说，
以我听到的，男方其实也没在客气，我当然更站在女方立场，
(加上我觉得女方的回应并没有戏谑的意思，只是想打圆场)
所以没有中不中立的问题，因为我就是不中立，才来问问中立的大家。
我没有再跟朋友更新这件事情的细节了，
但我想就一些乡民的回应回复一下...
机车乘客的确也需要帮忙注意路况，但乘客的视角并没有很好，
很多时候后座也是帮忙导航的那一个，而不是骑士本人，
顶多只能再帮忙注意来车跟行人等等...
(导航也很重要，导错的话，骑士不小心太紧张出车祸也是有过的事)
如果我是骑士，老实说罚单真的就是算自己衰，自己吞，
因为上车前没有跟乘客说"如果收到罚单要平分喔"
而且正常来说，根本不会有人在上车前就提这件事，
怕被别人觉得"原来你那么斤斤计较？那以后不跟你出门了..."
(更别说很少骑车的人了，根本没有收过罚单，对罚单平分的观念不一)
所以以我的立场，我会觉得男方在收到罚单，就直接开口要女方分摊，
是有点鲁莽又令人傻眼的事，
完全没有考虑到双方观念可能不一样的问题，
如果男方是用询问的方式开头的话，整件事情就可能不一样了，
至少如果是我我就会立刻说好。