看完板规感觉好像没违反，假设有违反再请指教
看了新闻后，发现有些人认为
年长新闻局长，追求年轻女记者，进而发生性关系
已经构成诱奸与权势性交
想问问大家
如果是师生恋、上司vs下属、或例如有采购大权的主管vs小业务
这种好像就权力高低比较明确，争议较小
但以新闻事件来说
年长新闻局长，追求年轻女记者
进而发生性关系
这样可算诱奸及权势性交吗？
个人想到两个思考方向：
1、算：
只要一方的社会经验及资源，比另一方更多，足以让其中一方不易抵挡
这样就算
2、不算：
皆已成年，且没有明确的权力上下关系，因而不算
大家觉得哪个看法比较有说服力？

2啊 但女生很明显就是崇拜他的权势地位认识第二天就让他亲 有够夸张

你要讲法律的还是社会面的

这要看颜色决定

不算吧 又不是主管

大家别再伤了皇...皇城之内的和气啊！

只要跟男上司交往 女方后悔了 权势性交就成立 不管中间有没有合意的成分

异性恋之间的正常情欲流动

这就实质影响力说啊,看你觉得实质影响力是否存在囉~

呵呵呵，社运出身最懂

是不是有正职又是组长以上的男性交往都算诱奸

不算 大家都成年人 记者也不是智障好吗

1，除了姐弟恋都是诱奸。

2如果有明显上下权利关系且非自愿的性关系，那叫性侵那如果是自愿的话，有什么好说是诱奸？如果是骗那种未成年的小女孩才叫诱奸吧，都成年有判断能力了

台女用词

成年了 自己要跟谁睡自己负责好吗？

2 这男的基本就是爱玩的烂咖 要玩请当优质玩咖 不要骗也不要挽回 要找炮友就大方承认 套子要戴不要玩得不开心

都成年人了 哪来诱奸？未成年人才有诱奸

简单。想检讨男方就选1，想检讨女方就选2

???????????????????????

1

没有诱奸这个词

2 堕1次大概就知道了

不算 又不是上下属 只能说女的笨男的渣