前面推文很多人在争论“性侵不起诉”和“诬告”的关系，这边来分享一篇判决。
这是“性侵不起诉”同时“诬告无罪”的案子，甲女和丁男在民国103年1月间透过交友软
体认识，然后在20日相约见面，并在丁男的住处共用晚餐且发生性行为。本案双方都同意
的是有发生性行为，甲女有说不要－－但是丁男却用“暴力／一直要求”的方式违反甲女
的意愿并和其发生性行为。
这里的关键就是，如果丁男使用暴力，那么是性侵，如果没有就不是。
而在前案部份，丁女起初报案的时候指称丁男有使用暴力，但是后来笔录的时候又说没有
用暴力，只是一直要求。因为说词前后不一，所以检察官最后决定不起诉处分。
而为什么法院判决诬告无罪呢？在我看来主要有两个理由啦，第一个理由很有趣，恰恰和
不起诉的理由相同－－因为甲女在笔录的时候改口说没有用暴力而导致不起诉，这就证明
甲女并没有恶意想要诬告丁男的意思；第二个理由是，不管是暴力还是一直要求，只要在
发生性行为的当下，甲女并非“完全自愿”发生性行为，那么“误以为只要自己不是完全
自愿，对方就有可能是性侵”就是完全合理的想法，也就不是恶意的诬告。
换句话说，在判断“诬告性侵”是否起诉或是有罪的时候，最重要的不是“虚构”与否，
而是有无“恶意”啦。而要有恶意，基本上就是要“被告性侵的人”证明当事人是积极主
动想要发生性行为，不然就不会成立－－其实这就是把外国对于性侵的“积极同意”转移
到诬告罪啦，换句话说就是性侵不起诉，诬告也不起诉，大家和稀泥洗洗睡就好。
综上，性侵不起诉当然不是诬告，但也不都是女拳说的，因为证据不足只好不起诉啦。