整篇看下来我觉得原po太看重版友想法
但真正有跟男方相处过的人是原po
应该自己好好想想是不是还要维系这段感情
如果还想要继续
那看一堆底下谩骂妳男友的推文是没什么用的
如果看法跟版友一样觉得他就是想骗妳上床
那其实可以直接分一分了
人是很复杂的生物 什么样的都有
同一间房就一定会做吗？ 真的不一定
一堆人在底下的推文好像认识男方十年一样
我的看法是妳有自己的底线很好
但先不要假定对方跟妳同房就是想搞小动作
这样确实会让对方觉得不被信任
加上用避嫌这个词 两个人又都很年轻
当然是蛮可能吵架的
其实只要做好沟通
要保持妳的底线我认为是可以的
从妳的需求出发
表达妳还没准备好跟对方同一间房
“我现在还没准备好跟异性同床，那对我来说是很亲密的行为。”
跟
“你去睡另一间，我要跟我朋友睡。”
我想还是有差别的
有好好解释真的有差
一上来就被当成强奸未遂犯提防真的不会让人开心
妳的底线踩的很硬是好事
因为有时候真的不知道对方的另一面是什么
但如果你们之间存在有效率的沟通也许现在就不会冷战了
ps 如果对方完全不愿意沟通 只愿意接受同床这件事 那我想原po应该好好考虑分手这件
事

虽然很抽象，但其实对方“想干嘛”散发出来的氛围是感受得到的，没做下去之前都能嘴硬说没有第一篇原po就表示出感受到男方的意图囉

男人就是这样少装了 一直企图制造打砲机会,被质疑想打砲就嘴硬恼羞说没有

我男的，就是想打砲，不然脑羞干嘛

没有,在门口摩擦而已

如果同房，不愿意的情况，仍被怎么了，谁替她受？你的前提建立在男生不一定想上床，但第一篇女生已经认定男方想上床，不适用你的假设。真正跟男方相处的是原po，她的感觉又被认为不一定准确？

女方就已经觉得"同房有风险" 所以提出避嫌之说..这时的问题是信任感薄弱 这的确可以是个分手的理由 但问题是"总"相处时间不够长的男女 除了一些个人因素外 信任感不够在初期互动是很常有的问题 已经是男女朋友就没这问题?? 男女朋友一定有信任感(最基本对方不会违反个人意志进行伤害行为)?

依照原原po的叙述 很大部分都着重在肢体接触 的进展这代表她对这方面就是比较防备 觉得男友没有意识到这点还一值推进 就是蛮白目的了女生表达能力有待加强是一点 男生没有自觉能力也是一点

推这篇，中肯

推 讲得好 怎么表达真的很重要

推 想打砲是真的，但还是尊重女方的界线