Re: [讨论] 版上有红药丸实践者吗?

楼主: DamnHungry (DamnHungry)   2020-08-22 17:34:36
不懂为什么这种邪门歪道能在台湾红起来,还能开课收很高的学费
这根本就只是把社会心理学和发展心理学的一些理论东拼西凑起来,用生活常例包装,让人觉得好像是真理
连心理学理论都还在不断研究发展中,也知道这不是唯一的解答,却有人把这奉为圣经去钻研,实在让人替你失去的时间与金钱感到惋惜
与其瞎子摸象,倒不如直接去上心理学的正课,还便宜划算又大碗
回头是岸啊...各位施主
作者: s213092921 (麦靠贝)   2020-08-22 17:36:00
没什么了不起的,2013年提出后,从欧美那边引进台湾的心理学那么庞杂精深,一般人是想建立稳固的长期关系,没必要学那个
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-08-22 17:38:00
物质科学没有化学,只有物理学
作者: shangguan125 (小彦)   2020-08-22 17:41:00
信不信都没差啦 紫衣神教信了但是过得幸福 你也不能说什么啊
作者: kaki1231 (99)   2020-08-22 17:43:00
其实他道理没很难 有些人天生就能靠社会经验自己领悟,跑去看红药丸才发现跟自己从社会经验跟观察自己得出的结论很相近,突然觉得不孤单这样
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-08-22 17:46:00
看不懂没关系,别人看懂就好。
作者: ManaBear (玛那熊)   2020-08-22 17:56:00
其实红药丸对长期关系的看法及策略,与心理学有很大不同太从生物本能的角度切入,而忽略人类的依附与连结需求
作者: xj65lm3 (J.L)   2020-08-22 18:01:00
只要在yt上搜寻关键字,一毛都不用花也能学很多相关知识
作者: access4096 (汪洋般的杀意)   2020-08-22 18:04:00
叫这些鲁台男去看书太难了
作者: showpei (半成品)   2020-08-22 18:15:00
yt和网络资料就有免费资讯,结论和目前人生经验又吻合,当然会认同啊
作者: aiku (aichan)   2020-08-22 18:44:00
推这篇,实在是对什么红药丸理论的很反感
作者: ManaBear (玛那熊)   2020-08-22 18:45:00
其实不管什么理论领域,都要对学到的东西质疑,搭配经验去评断,且找出这个理论哪些合理&合适使用,哪些听听就好。但我目前看到满多红药丸信徒照单全收,把一本书奉为真理、圣经在看待,这种才是最危险的,也跟自我提升违背
作者: adriana92322 (panna cotta)   2020-08-22 18:50:00
不是很懂为啥红药丸/AB男突然红了起来 在我看来那些不都是平常就理解的常理吗
作者: kaki1231 (99)   2020-08-22 18:52:00
楼上 简单的道理却很多人不懂或不愿意做啊因为过程是辛苦的啊
作者: adriana92322 (panna cotta)   2020-08-22 18:54:00
在我看来那些把红药丸当攻略读的 就是不知道自己要什么 又想有快速攻略马上成功
作者: kaki1231 (99)   2020-08-22 18:54:00
对某些人来说比起自己努力提升财源或健身,去帮正妹跑腿付钱轻松多了
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-08-22 19:19:00
对于这种不知道哪里来的理论,尽信书不如无书看看人家怎么说的,喔喔喔就好,不然等等就七彩药丸了
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2020-08-22 19:27:00
不知道拿里来的就去google,wiki都介绍的很清楚,什么都不知道 又不去google,这是你自己的问题,还要嘴 就很好笑了
作者: pirrysal (茂)   2020-08-22 19:27:00
那么请问该学哪个心理学好呢?
作者: bumloveme (Charming)   2020-08-22 21:32:00
因为都是些水准差的学店生 把新闻跟国外路人拍的影当圣旨也是好笑 XD 连正规心理学界的文献都一堆质疑 把来源不明的毒鸡汤当真理看真的好笑 总白痴化的最佳体现
作者: strlen (strlen)   2020-08-22 21:37:00
先声明 我从头到尾可都没说红药丸是唯一真理 XD我只是简介红药丸的核心概念 另外红药丸的理论基础是来自人类历史演化现象与近代女权发展而生的 这是建立在大量的实际案例上所得出的结论 红药丸认为的事实你不以为然当然是OK的 即使是心理学也是没有一个是无懈可击的完全可以依照个人喜好去挑选你相信的东西只是对个人来讲 红药丸是真的破解了许多以往看不懂或不理解的事情背后的本质
作者: Ende1895 (默默)   2020-08-22 21:59:00
破解社会现象的社会学、心理学、社会科学、哲学、历史科普ㄧ大堆,平常多读书独立思考足以看破许多事,红药丸就是便宜行事的毒鸡汤。ㄧ堆alpha beta 也没评量基准,更像不知所云
作者: strlen (strlen)   2020-08-22 22:25:00
那或许你也能回一篇你相信的理论囉
作者: SeaWolf (十字之门)   2020-08-22 22:58:00
推 其实不是很喜欢用一个理论名词(还未经严格实验检证)去套,其实就是正视自己需求然后也要适时回应别人需求而已(当然两端都不能够太偏),而且我对于讲这种追求大理想有点皱眉头。我觉得就自己想做什么就去做 这样描述即可
作者: ManaBear (玛那熊)   2020-08-22 23:09:00
正视自己需求,也适度回应对方需求,楼上完全讲到重点
作者: KENDO777 (KENDO777)   2020-08-22 23:14:00
台女有需求会被骂乞丐...
作者: anomic24 (若彧)   2020-08-22 23:29:00
推 但只是不懂为什么要过度理论化男女关系...
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-08-23 00:27:00
正如某楼说的一样 : google,wiki 有非常完整的介绍,我不懂的是为什么每个人的解释都不一样,这就是很神奇的点所以,这才是我所谓的尽信书不如无书
作者: Luvsic (FLCL)   2020-08-23 01:31:00
觉得红药丸有看破事情可能只是变相证明你平常都没在读书而已
作者: revorea (追寻安身之地)   2020-08-23 02:03:00
每个人解释都不一样的东西....女性主义吗?
作者: thatblue (本土轰炸机)   2020-08-23 07:33:00
别乱讲 红药头们要生气了
作者: jenny050926   2020-08-23 09:38:00
随占喝吧ˉw
作者: strlen (strlen)   2020-08-23 10:09:00
重点在于 对方的需求与你的需求冲突时 你怎么处理?一派是认为沟通协调 这是目前主流社会的作法 但最后大多数是男人这边妥协 照着女方的需求做另一派就是红丸这边 如果自己的需求就是底线 宁可爆掉也不为所动 各有好坏处 看你怎么选择而已
作者: jeffrank   2020-08-24 13:55:00
绝命药师 breaking red

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com