如果你的伴侣期待完全的忠贞，
肉体出轨便涉及了欺骗跟背叛，
简单来说就是人设大崩坏，
管你平常是个怎么样的好人，
被伤害的一方已经无法理性思考你曾经有哪些美好。
许常德说“爱一个人是忍不住要对他忠贞的”
套用在我自己身上，
我的确是这样的。
但这标准只能放在自己身上，
不要去期待对方永远的忠贞，
因为很容易会失望、崩溃。
（我太悲观了吗）
另外，没有人能保证自己不会出轨，
只能用风险高低来陈述，
“跟A交往是被劈腿的高风险”
“跟B交往则是处在低风险”
（以上为邓惠文提出的观点）
这让我想到麦迪逊之桥这部经典，
一个已婚女人遇上一个男人而重现悸动的故事，
我当时年纪小不懂，
我妈却看得感动得要命。
我的意思是，情欲是非常流动的，
不管是肉体还是精神，
每个人都有可能在某些情境下被触动情欲，
面临选择。
有的人总是发搂自己的欲望，
所以他们选择冒险，
例如有伴侣还约炮。（主动出击）
有些人因为道德观或其他因素，
得要触动他出轨行为的情境就稀有许多。（低风险）
简单来说，每个人都有欲望，
但道德良知跟素养，
是让我们与欲望共处又不伤害到别人的约束力
（不然路上看到正妹或帅哥就摸一把吗？）
一切都只是选择问题罢了...
最后回应原po
每个人对忠贞定义不一样，
找价值观一样的，
没事。
例如开放式关系，
欲望既有出口，
也不涉及欺骗或背叛。

好文

推你

推

推 跟我的理念相同

我很同意你的观念但如何能做到不期望并不去猜忌怀疑对方呢？