Re: [讨论] 宅与非宅嗜好的文化价值观点探索

楼主: breath35 ( ddd)   2020-08-18 10:19:24
14:00 删文重编修[2.0] 回复
※ 引述《missnake (超苦咖啡)》之铭言:
: 这篇的大概念我认同
: 社会观感较佳的兴趣标签以及有温度的文字
: 会吸引人跟你聊天
: 但是看到实验设计 理论 论述 我都无法认同
: 以下来试图说说 我觉得奇怪的地方
missnake (超苦咖啡) 你好喔。
小弟哥是一开始撞破城门毁天灭地,后来只想找张椅子坐的慨之巨人来呐。
先礼后兵的开场白先谢过。
以下我也来试图说说,对于不熟悉整个交友流程的,您阅读中有误会或是
过度引申的地方。
: 像是"进击的巨人""海贼王""鬼灭之刃"
: 非动漫圈的人都知道的作品 基本上根本就不宅
: 如果你是用一个传播度很低的东西 圈外根本就看不懂
一、
首先关于“宅”的定义,前文中已经定义为“人造世界封闭的内循环”,
与社会普及度没有必然关系。
一个作品的流行虽然代表它的“符号”开始与更广大的外部社会有所交会
,但不表示“把这个符号狂热地当成自己的身份核心认同”的行为就不会
得到“宅化”标签。
整天在那边喊著“我是凤凰院胸针”的冈部自创一套传播度很低的“凤凰院凶真”+“这都是命运石之门的选择”+“组织
”+“el psy congroo”(根本只有他自己知道意思)
但是泡在次文化论坛用“栗悟饭与龟波功”当暱称的助手一样被实验室伙
伴调侃为宅宅而且她也脸红承认。助手七龙珠的暱称,你会说是传播度不
高所以让她变成宅宅吗?
小弟哥是助手脑粉,所以可以理解(理解不表示我认同)有女生“听过巨
人、甚至自己也看过巨人”,但第一印象仍会怀疑“一个把巨人里面的符
号拿来取名的人会不会是个死宅?”“一个把封闭世界人造循环里面的设
定开口闭口拿来现实中自我定义的人会不会是个现实感不足的中二死宅?”
: : 【一、田野调查成果展示与证据整理篇章】
: : 结识。加上我的外表被当中妹子认证仅在中上差不多(“75往上”),
: : 所以别说什么“人帅不准”之类的。因为这个社会观察中涉及的大致变
: : 项分数,我都已经提供给各位了。
: : 这里30位的妹子“相貌/身高/身材/学历/工作五科当中最高三科之
: : 平均在PR97+”,在配对之后不少都会透露我的自介哪边让她们感兴趣。
: 相貌/身高/身材 的PR97是如何定义的? 每个人都各有喜好
二、
您的问题像是在说:美女是怎么定义的?全球百大美女怎么选的?
脸形精致、五官端正、皮肤好、高挑、凹凸有致... 这些标准在普世审美
不太容易犯错吧?
: 既然你85%样本都是从软件上取得 不如就只讨论这个软件吧
我 100% 全部的样本都是从软件上取得,但有 4个是在另一款我滑得很少
的软件上配对的。
: 我载了这个软件滑了 试图可以让这个实验再现
: 我将目标设定年龄为25-34岁 性别女性 一共滑了46位
: 身高 体重 学历 工作(详细) 工作(模糊)
: 人数 38 17 12 8 14
: 比例 82 37 26 17 (%)
: 光是要收集到有效的资料 比例都很低
: 不知道你是怎么评测的
三、
您疑惑的最大问题,来在于你方法完全没有再现到小弟哥的再现。
我不是只有滑而已啊!也不是只有配对而已啊!!
您才滑46人。小弟哥从前面几天平均一天滑30-40,到后来每天都
有滑近百位,而且小弟哥的给分愈来愈硬,一天大概给一个人 5分
、两个人 4分差不多。
→这100个档案中被挑出来给 5'4'4 的三个妹子,就是小弟哥认定
的PR97 了。
我的观察样本至少有2000个女生档案。保存的纪录截图+评分历史
纪录没 300份量、至少也有 200份。而且这两百多份全部是进行了
“足量自我基本信息揭露”的档案。
那2000个妹子里面,PR97的比例有60个。小弟哥稳聊了26个、26个
里面又有大概近一半是小弟哥丢了 3分以下、但妹子回给4或5因此
认识的。
那么给高分之后的中奖率差不多是13/60吧。
: 题外话
: 我有顺便看了一下自介
: 有认真介绍让人会想聊天的只有7人 15%
 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
这就是问题惹!
当小弟哥说,相貌、身高、体重、学历、工作“五科中取最高 3科
平均PR97”为小弟哥招纳入聊天室后宫的标准,代表妹子的介绍至
少要能被爬到三科的“数值”,才会进入评选。
才是“足量自我基本信息揭露”的档案。
自介很神秘、工作不知道、学历没讲、身高体重也不填、照片只放
一张而且看不出五官正脸基本比例的,那就是五科鸭蛋。
水准不到、或“两科”看起来超高、但完全没有可以采纳为第三科
分数的信息者,我最多就是给予 3分。这样对方要丢 4分、甚至 5
分我们才会配对开聊。
: 剩下的完全没有让人有可以聊天的空间
: 配对30位女生这代表他们对你有兴趣了
: 但是最后只有10位换得到通讯软件
: 成功机率偏低 大概你的吸引力没有到很高
: 是在看将负评都删除 只剩下五星 有称赞店家的食记
: 应该问问那些没交换到通讯软件的女生的意见
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
: 也许会收集到比较有趣回应
: PO这些我感觉你在展示你的优越感
四、
您有所误解。不是只有10位换得到,而是只有10位有提到互加其他
的社交帐号。每一位都换成功。
您都下载了,应该知道这交友软件本身就是通讯软件了。小弟哥从
来只会提跟妹子交换社交媒体帐号。
要求加line、追到其他帐号私讯要聊要联络的,都不是小弟哥啊。
这种有办法跟您假吗?
https://i.imgur.com/2sztpUo.jpg
https://i.imgur.com/S7TJqIb.jpg
https://i.imgur.com/m3gDlqQ.jpg
https://i.imgur.com/QjMi9Vm.jpg
https://i.imgur.com/twSIv1j.jpg
: 如果再加上那些没有配对成功的黑数
与 PR97+ 妹子
稳聊率 →13/60
配对率 →15/60 (有两个还没有进入稳聊关系。放了两三天没空
跟她打招呼破冰就被退聊了)
配对失败的黑数  →45/60
: 关于你的外貌部分75的部分
: 如果有人叫我对他的外貌评分
: 基于礼貌问题我至少会给60分 最高也只会给到90分
: 大部分都是给70-80分
: 我会猜测你大概不是很懂得人情事故
五、
其实小弟哥我的真相很好找。毕竟15米级又是九大巨人之一,放在
人群之中也是小小显眼吧。75还是50真的不要在意啦。
您要说第一次聊天就有“自己是万中选一”自信的妹子,会毫无必
要地在意矜持礼节恭维小弟哥,那您的解读还是比较懂人情事物。
小弟哥是没看出来啦。50分的凡人普男受教一波。
人盔甲怎招架得住啊。
: 既然你的实验条件一开始就设定不完善
: 实验过程及数据也很多瑕疵
: 我也看不出你怎么使用这些理论的
: 你用了一些专用名词 但是要表达的东西很少
: 头看得很痛
六、
小弟哥一开始就没有说在“做实验”,而是进行“社会观察”。
在真实的交友过程中,如何吸引到个人审美(也代表了绝大程度时下男性主流
价值认定)标准下 social desirability 最顶标的优质异性。
: 要用心 让人觉得有趣
: 找到对方跟你的共通点
: 这边莫名奇妙DISS很多兴趣
: 跟女生聊天 只要能建立跟她共通话题 过程有趣贴心就好
 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
: 平常宅什么动画 或是玩手游 她也不会管你
小弟哥看动画也玩手游啊。问题是您自介比例如果最大亮点、最高成就
就是“人造封闭世界文本”的“文化消费者”,那您在上面分数不会高
啊。连配对都不会开始、配上了你的聊天室也只会被“留言版”式回复
。别说让妹子想要跟您要Line或是加入IG、FB,光是在上面要稳聊都不
太可能吧。
有人说金城武也玩看动画也玩手游啊。问题是现实中金城武那张脸就是
活名片、就是他自介的最大亮点啊。是他的身价、外貌、演艺圈的成就
、广告的价格啊。动画手游不会是他的最高成就啊。
小弟哥那些交友日志社会观察,完全禁不起实验设计的方法论检视啦。
只能请您继续使用这个软件当对照组看看囉。
而如果您觉得里面公共神学与流行文化理论是瞎掰的,也可以看看这本
书啦!
https://www.amazon.com/Understanding-Theology-Popular-Culture-Gordon/dp/1405117486
小弟哥也只是把十几年前在美国研究所修课接收的理论荼毒继续发展喷
溅而已。
始祖巨人下台一鞠躬。
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-08-18 10:50:00
还来啊,自己活在世界的人真的很可黏
作者: feaze (小毛小毛)   2020-08-18 13:03:00
别删啊,蛮多地方值得思考的。
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-08-18 20:37:00
我还好,完全不关心冷热媒体,那是相对的。只对你一开始的三阶理论有兴趣,前面已经有完美矩阵说明了
作者: LoveSports (爱运动)   2020-08-18 21:44:00
虽然这不重要: 我不是小妹我是阿姨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com