我想从个人经验分享一下不同的看法
我是在交友网站找到另一半结婚的。
对我来说，有没有共同兴趣倒不是相处的关键，我更看重的是两人
价值观是否一致。偏偏个性、价值观这些很难光靠自介和照片就能完全了解。
当初老公的档案吸引我原因有几个：
1. 自介有诚意，他认认真真打了一整篇，交代了他一些生命历程，当中
也提到了一定的经济能力（有房、有自己的公司）。
2. 照片是我的菜，我使用的那款可以直接看到照片不用猜
3. match程度极高并且回答题数极大。这是该交友网站的特色，你回答
问题之后可以看到别人的回答并且网站会根据你的答案算出对方档案和
你的match值。我们各自回答题数都有几百题，那阵子我是把交友网站当
心理测验网站在玩，回答的题目多了之后会跑出人格分析，告诉你你的
人格特质落在该网站会员的哪边，非常有趣。
我看完我老公的回答之后觉得这是个可认识的人，后来交往也证实了我
们在很多方面的思考逻辑是一致的，换句话说就是频率有对到。
之前我曾经回文提过关于这方面我们的相似之处在这篇 #1TPwHnrh
昨天才发生的例子是工人来家里做一些收尾工作
我想到可以跟对方借梯子清理我们平时清理不到的外面窗户，
我去跟老公说我的想法，他回我他也有想到并且已经跟工人借了。
类似这样的默契常常在我们日常生活中发生~
另一点是我们爱的语言一致
我们一致认为亲密接触是接收和给予爱的方式
随时随地都有大量的亲亲抱抱和肢体接触让我觉得被爱同时也给予爱
我另一个爱之语是肯定的言词，这点老公也做得很好
他总是肯定我的付出、看见我的优点
可以说我们是说著共同的爱之语的
和这些相反的是我们几乎没有共同兴趣
他喜好是参观古蹟、博物馆，热爱英式古典维多利亚时期风格建筑，
蒐集古董家具、古地图，爱牌是Ted Baker英伦绅士风格。
我热爱旅行，还会在旅行当中排入各式户外活动：骑马、潜水、
雪地摩托车、冰山健行、露营等等，最爱是IKEA家具，热爱各类户外
机能服饰：Mammut或稍微城市一点点的Jack Wolfskin之类。
我们的喜好天差地远，但我们却一直相处的很好，最大的关键点在包容。
我愿意参与他的兴趣，他也愿意陪我上山下海。他去看古蹟的时候我就
揹着相机包去练摄影，甚至主动帮他找他会喜欢的古董家俱。他也愿意
跟着我第一次骑马、第一次潜水、第一次搭邮轮等等，并且是真心喜欢
和我一起体验新的经历，尽管这些并不会是他一个人想去的活动。
在我看来，愿意去理解并且包容另一半的兴趣，没有共同兴趣并不是问题。
至于我吸引他的地方？交往后我问过他，他说是一见钟情，那就是外表了吧。
并且match值高这是互相的，表示我们的价值观很相似。
有推文说我避重就轻都不提重点???
那.....重点就是老娘够正、条件够好这样可以吗?