※ 引述《slon (斯拉夫型态)》之铭言：
: 前面有篇文 表示男女方交往对收入没什么意见
: 但是“要结婚时现实的压力来了，因为收入的问题吵起来”
: 我很好奇为什么结婚现实的压力就会袭来
因为钱是解决事情最简单的方式
的确，我能养活自己，你能养活自己，
照道理说我们结婚如果不多出要养的人（小孩、双方长辈）
应该也是可以养活彼此。
但在一起生活却是没那么简单，
比如，要住哪？
原本我租小套房，你租小套房，
是不是只要我俩退租后一人出一半租大套房就好
那如果一南一北的两个人，谁要放下一切过去？
所以如果这时有一个人在经济上辗压另一个人，是不是更好做决定呢？
好，假设今天两人幸运地都在同一个县市生活
我用我自家做比喻。
我，低薪，小贷款有买小套房（不适合两人住的）
对象如果没房，或是跟我一样只有小套房，我（我们）要卖掉自己买的小窝去租房吗？
我姊，成功企业家，住在高级住宅区，老公是她员工，住进她买的房，
是不是很简单的答案。
所以钱，最好解决问题，结婚，一定有生活上重设定的问题，有财产重分配的问题，
有小孩的问题，有长辈的问题。
的确能够有无怨无悔牺牲的人，但是也有不想去靠近这些问题的人，
毕竟结婚这是选修，不是必修，
在互相喜欢，能接受的牺牲范围内，自由做选择就好。
: 结婚或许有其神圣的定位 但实质层面来看是建立双方同财共居的法律关系
: 于双方而言 就是夫妻财产制
: 然后对于双方父母有扶养义务(这比较不重要 因为自己的爸妈要自己养)
: 就子女而言 就是双方对子女有保护教养权
: 就老死而言 配偶有权签署死亡同意书 声请监护宣告 以及第一顺位继承
: 不管哪一点 看起来都跟食衣住行没什么关系啊…
: 假设男女原本单身都在双北地区租个每月八千块的套房 薪水都是四万
: 结婚后 就两个人一起住个每月一万六的啊
: 生小孩？现在一堆顶客不生的还都是超高收入族群，不要生就好啦
: (真的很想生的，目标就不会只是结婚，但是现在结婚跟小孩往往混在一起)
: 我跟一个人在一起 想跟对方缔结同财共居的法律关系
: 是因为我跟这个人一同居住会使我更快乐 过去这样的钱能活 为何婚后突然不行？
: 还是说结婚的目的对于其中至少一造有获取更高等级物质生活的含义？
: 假设以不生小孩为前提 我现在赚四万租房子 过C tier的生活
: 然后结婚后就要变成有自己的房子(或跟配偶共有)然后过A tier的生活
: 由于很可能做不到 压力就袭来了？
: 怎么看“结婚”的意义都不应该使物质生活水准三级跳啊？
: 而是在你有问题的时候 让夫妻可以互相扶持 法律给你保护
: 这是精神上跟法律关系上的更进一步 到底为什么经济的问题会袭来？
: 因为板上这种议题经常出现，让我实在好奇
: 想知道大家的看法
: