楼主:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-04 15:38:43曾经我也是崇尚AA制的女生
每次出去就算很清楚
电影票 吃饭 约会 车钱 油钱 都算的很清楚
后来发现 分手后的男友们
回来跟我抱怨
新交的女朋友让他们吃喝付钱
旅游 衣服 包包鞋子 生日礼物 男生也愿意买单
然后这些男生付钱当下都是很快乐的
只是在最后分手的时候 会心有不甘
常常唸著那些失去的钱子儿
但之后还是常常看到美女就追了
花钱根本不算什么
后来有次有机会
跟一个大我要10岁的男生约会
结帐时我说要AA 他很坚持要请我吃饭
说 我就是想花钱看妳开心
我就了解了
原来男人不是不愿意付钱
只是不愿意花钱在妳身上
女人不是不愿意打扮
只是不想打扮给你看
妳的男朋友不是不想结婚
只是不想跟妳结婚
你女朋友不是不想做爱
只是不想跟你做
这些都是真的
你的另一半钱不花在妳跟家庭身上
也会花在别的人事物(车、音响、股票、或别的女人)身上
钱真的不算什么
但人会花钱在他喜欢跟重视的地方 是肯定的
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-08-04 15:45:00钟镇涛表示：
现在消费项目娱乐享受太多了 一堆男生月薪顶多三四万
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-08-04 15:47:00章小蕙亦表示：
作者:
shaomi (kerker)
2020-08-04 15:47:00妳的解读方式有点奇怪吧，妳愿意AA不代表他们当初不愿意花钱在妳身上啊
想要享受的同时 又想要有人陪 每次约人都帮忙埋单也没钱不少男生交往了眼光又会变高 想要更有钱的女生才能结婚所以才会有一堆劈腿事件 当然女生也不遑多让
作者: VoV (VoV) 2020-08-04 15:50:00
所以妳在喜欢跟重视的人身上,又付出什么？
虽然这样有点没道义 但没办法 时代变了 不会少一块肉我是觉得这样压着别人的时间 跟感情 让自己减少吃亏机率你也会遇到跟你同类的人 很多事是要拉长时间去看的
作者:
sinomin (邗安)
2020-08-04 15:57:00最近在复习荡生哥的故事，看到你这篇文很有感触……
AA这种事牵扯太多要素 很多案例都是不AA的女生找到很好的对象。而有些跳出来说自己AA也结婚稳定过的很好的人或许没跟你说,因为她本来就没办法找到不AA的结婚对象
你嫌吃亏 那以后记得多要点用掉男友越多花费 你就得到越多他的爱
作者:
guepard (刺猬树)
2020-08-04 16:14:00喜欢男友不在乎钱，但他也根本不在意花到我的，超哭
作者:
jupto (op)
2020-08-04 16:52:00推这篇 男女关系不是做生意斤斤计较不会让关系更好更健康会发现很多在喊一定要AA的人都是长期单身
作者: wowboom (yichenhahaha) 2020-08-04 16:57:00
我也有发现很多男生都会这样 花钱请客他高兴 但是我觉得作为一个女生反而要警觉 毕竟拿人手短 我男友也爱请 但是我会尽量想办法请一顿大的把金额补回来
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2020-08-04 17:16:00
很快乐然后跟你抱怨？抱怨他们太快乐吗
很多人都这样啊，他们还不敢跟现任抱怨，依旧付出的很爽～男女皆是，抱怨其实只是在炫耀自己付出多少的一个形式而已
作者:
yaokut ( )
2020-08-04 17:56:00假抱怨，真炫耀？！
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-08-04 18:30:00这应该是错误理解 当男人付出越多 就想得到更多回报仅此而已 这跟男生的性格有关 跟不愿意花在女生无关最后两段理解也有问题 根本把男人当成月光族是某些台女当月光族当太久才变这样思考吗?
作者: snowPig (猪哥4ni) 2020-08-04 18:33:00
最后一句说到重点了，希望女生也作的到
作者:
HappyBB (HappyBB)
2020-08-04 18:34:00中肯推，男生锱铢必较又完全不想花钱在你身上真的不要浪费时间，他没有那么爱你
作者: snowPig (猪哥4ni) 2020-08-04 18:35:00
如果不喜欢和重视对方，也别用别人的钱
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-08-04 18:35:00楼上看到重点了 小生没看出来 甚感惭愧 失敬!
作者:
HappyBB (HappyBB)
2020-08-04 18:36:00女生当然也要回馈。但绝对不是每天两个人三天两头在拆帐
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-08-04 18:37:00"但人会花钱在他喜欢跟重视的地方 是肯定的"当妹子连吃饭钱都不想出的时候 代表她也没这么爱你
作者:
thasi (我瑜)
2020-08-04 18:38:00一切都是等价交换，他付钱，你付给他感情，若有一天你无法做到他心里期待的价值，天平就会失衡
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-08-04 18:39:00所以男生付出感情 女生要付出什么?
作者:
exas612 (心怡)
2020-08-04 18:53:00真的
等价交换啦，如果男生对你这么好，你要怎样才配得上他？
作者:
hieigo (清)
2020-08-04 18:57:00只能推推！想想还帮他存钱养别人真不爽
作者: webber12344 (阿虎) 2020-08-04 19:14:00
突破盲点了，感同深受
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-04 19:22:00有点囚徒困境的味道最后所有的原因都是钱
作者: hottie520 2020-08-04 19:24:00
推kaki
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2020-08-04 19:25:00感情市场男女规则不同，但任何人将时间和心力投入在什么地方藉以凸显重视与否，这个道理适用对象当然也包含女性，假如利用性别或条件上的优势对他人揩油，真的没什么资格怕人嘴，女性自身天然认为在经济上有被照顾的选择权，只是自己要不要行使而已，这种得了便宜卖乖的心理就是这类废文十几年来不会消失的原因
一堆废宅只希望大家都不要请客 不要付钱 才能有机会站在起跑线
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-08-04 19:28:00不帅没钱又小气
作者: taikouhncheu 2020-08-04 19:28:00
这篇政治不正确，但点出事实，先补妳补血
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2020-08-04 19:29:00很难，因为父权压力让肥宅们必须买子宫延续猪仔香火 QQ
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-08-04 19:30:00跟帅 /有钱/大方/ 会嘴 有任一条件都很好交女友才对
作者:
HappyBB (HappyBB)
2020-08-04 19:50:00再推一下原波上面回的这段，精辟，对手是同性别的竞争者啊...
作者: sonic4567 (伪电工) 2020-08-04 20:08:00
最后一句打脸自己？所以女生不AA是不中意这男生的意思囉？那求公平是否还是AA好？
作者:
blse (.......................)
2020-08-04 20:09:00真的
作者: jim2100 (Jim) 2020-08-04 20:32:00
最后一句，两方都做到才是真的
作者:
jupto (op)
2020-08-04 20:35:00付出越多越想收回报这不叫感情这叫交易 如果要把感情当交易玩可以 麻烦先签个契约
会计较钱也要看初衷 有的人有财务规划 有的人是月光族这两种人对于钱的意义跟看法就天差地远 因此间接影响形成消费习惯的差异 很多事情不能单方面而是多方思考
作者:
david55621 (dreamer hsieh)
2020-08-04 20:40:00我是会帮女生付啦，但同时约会1.2次如果没有进一步肢体接触就放手了，付钱至少没捞到心也要捞到炮吧。付一点捞到炮没什么啦。
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-08-04 20:49:00原来就是一堆财富自由的在争盘子界的霸主不过我想郭台铭、张忠谋应该没啥兴趣参加这种比赛
作者: IB1SA 2020-08-04 20:52:00
一次不as 那也不是往后每次都吃白餐 可拨哪
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-08-04 20:55:00然后盘子霸主协同盘子睡过的女人联袂笑郭台铭、张忠谋穷到请不起
推，互相才是重点，钱&感情都只是衡量的工具，金钱的部分或许可以AA，感情的付出可就不是想A就A囉！
作者:
pooryuyin (pooryuyin)
2020-08-04 21:15:00正解！钱就是赚来花掉的，但是人只会花在他觉得值得的事情，像是美食、旅游、新车、化妆，或者是，人！
作者:
kilhi (精灵)
2020-08-04 21:45:00先爱自己
作者:
a7922a (PEKO)
2020-08-04 21:55:00优质文
作者:
icou (已哭)
2020-08-04 22:18:00所以到头来还是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2020-08-04 22:55:00男女关系不是斤斤计较?那要妳付钱就生气了?逻辑?钱真的不算什么，那妳还不买单?讲那么多就是自己不想出钱啊
作者: fah06 (小飞) 2020-08-04 23:05:00
补血，一堆AA魔人真可怕，谈恋爱本来就是互相付出，一个愿意在你身上花钱跟一个不愿意的，结果很明显了吧
重点是可以付出什么（有形、无形的）来换取你想要的一段关系 不只是付钱 男女都一样啦！付钱还是最简单的一种形式勒
这些事情最后还是回到想要追求怎么样的伴侣吧 有想法
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-08-04 23:16:00你还是规避你推论错误的事实阿XD
的就会设立条件筛选找到合适的 不用跌跌撞撞在茫茫人海中花时间捞人
作者:
uwmtsa (补刀)
2020-08-04 23:17:00妳别装了
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-08-04 23:17:00你只是遇到几个男生跟你AA 然后看到其他男生没跟别女AA然后你就画出箭头推论说有关系 这个推论0分你遇到的男生 跟其他的男生个体不同 无法排除个性因素你又跟其他女生不同 无法排除个体误差你推论既然有问题 之后的论述全部有问题你教授在你背后 他很火50人样本也不小 撇除那个推论不看 可以参考看看经验了
作者:
Mywifi (讯号不良...)
2020-08-04 23:31:00帮补血，aa派会来嘘妳真正的竞争者是同性而不是异性，不愿意承认的人永远只会把矛头指向异性
作者:
ololo (NANA)
2020-08-04 23:45:00事实啊 有些人干嘛不相信 只能帮补
作者: chiehhuang (chiehhuang) 2020-08-04 23:45:00
中肯！
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2020-08-04 23:56:00
所以判断他快乐的点？ 他理想是aa 结果是条件不足屈就然后很快乐？ 你确定你逻辑对吗是付钱付的快乐 还是付钱不快乐其他优点让他快乐 是不是指鹿为马啊搞不懂的是你指鹿为马 是不是重点是因人而异不是不是重点好吗
真的有能力的人是收放自如的，鲁蛇才整天吵AA，因为他们没能力有能力的碰到要AA的可能心里帮妳加个分但还是会请，没要AA的只要相处愉快其实请客也没什么关系心眼小、守财奴或穷鬼才整天在那边要逼人家AA你们就承认自己竞争力不足很难吗？
作者: s4455y (damfee) 2020-08-05 00:19:00
腿
作者:
drph (Peter)
2020-08-05 01:06:00渣不渣和不出钱根本完全无关，你以前会遇到渣男就只是因为你喜欢渣男而已
有些男生只是想透过AA评断价值观合不合而不是真的只想AA 而有些女生则想透过AA确认男生的财力到底足不足以与之组建家庭 但是用“钱花在妳身上”来评断爱不爱妳 这只能算是烟雾弹
作者:
drph (Peter)
2020-08-05 01:15:00钱真的不是问题，关键是心态问题。我和普通朋友(不管同/异性)或只打算玩玩的对象出门的时候都不会介意出比较多或甚至全出，但和打算认真交往的对象相处的时候就会仔细观察她的金钱观，只要是不主动出钱的人我绝对不会和她出来第二次。如果其他条件一样的话，有独立自主的能力/精神的异性绝对是比较好的，如果男人有选择的话一定也会选比较优质的对象。一个女生把男生出钱当做择偶标准是个人自由，但当这么做的时候她能选的对象条件就一定比其他条件一样但有能力/意愿AA的女性来得差
同意楼上，而那种女性通常能选的会是比计较AA更好的男性。男生看女生的心态，女生也看男生的心态补充 这边指 有能力/意愿AA的女性
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-08-05 01:29:00我看到的 那种女性选的对象外貌就比较丑但是很大方因为她用AA来筛选金钱观 而AA女则倾向挑选其他条件只能说 我跟男生约会想请就会请得心甘情愿 约会过程感觉下降就是直接掰掰 不管是什么理由 跟他有没有出钱没那么大的关系 有的人超级在意金钱 有的人还好 我开心才重要我也不觉得怎样的人一定比较差 每个人价值观不同
作者: mazinger 2020-08-05 01:39:00
男女朋友跟伴侣是不一样的男女朋友吃喝完拍拍屁股回家 夫妻可是要一同养家 有时权利义务不仅仅是出去吃饭而已
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2020-08-05 04:41:00同意钱真的不算什么，够爱的话就会抢著为对方付出（不只是钱啦
作者:
rogergon ( Aquila)
2020-08-05 08:03:00穷的只剩下钱（有钱）vs. 穷的只剩下钱（没钱）。
那既然钱不重要 何不继续AA 你男友就有更多钱 可以买更多不同的东西给妳
作者:
oreosea (坚强与温柔ECSZ)
2020-08-05 09:05:00楼上又一个看不懂的。妳说的是事实
作者:
yaokut ( )
2020-08-05 09:53:00钱不重要，继续AA，继续AA又哪来的买更多不同东西给对方?
简单来说 愿意付钱的有两个可能 1.月光 2.身家不错1.月光又肯花在你身上 够爱你2.身家不错 当然就不错啦XD所以用愿意付钱来寻找对一半也说得通
作者:
yaokut ( )
2020-08-05 10:46:00愿意付钱的，又不是只有这两种可能 XD
跟带着仇视心态的男生说这些，他们也还是用苏美缸里面的少数女性样本当地图炮回应妳，跟他们解释很累，算了吧
作者: Gentile 2020-08-05 12:09:00
反过来看漏洞百出的文章
作者: wt3745 (ERiCX) 2020-08-05 12:37:00
钱不重要且人会花钱在重视的事上假设此命题为真 又不考虑其他变因男生请客 ->重视对方程度男>女女生AA 甚至请客->重视对方程度女>男以原po的回文来看现任没AA 原po用其他因素回报幸福美满前任AA 前任付出不够多原po感受不到 导致最后不平衡分手个人想法 不喜勿战
作者:
kkk690713 (midnightplay)
2020-08-05 14:02:00所以妳的开心是用钱来衡量的？颇呵
钱本来就是会愿意花在自己认为值得的事情上 同样的菜色要300或800 会决定你的感受要不要再去光顾 跟一个女生交往都不用额外多付钱 就算没有很喜欢 也是可以加减继续下去 甚至进入婚姻 但如果要额外付出很多 不够喜欢根本就不想继续 换个角度 女生条件有没有人追有多爱男生怕被分手 决定她是否AA 金钱本来就可以测试很多感情互相关系 除非超大方个性的 不然越小气越计较的 用出钱来测试对对方的重视程度 还挺有鉴别度的女生也是 跟一个男生交往都不用额外付出 就算没有很喜欢 也是可以继续走下去 要摆脱循环就是把自己变成让人喜欢到不行的条件 那要AA不AA就可以取决在自己意愿了而不是怕对方不愿意 整天劝说别人不要AA一点用都没有当然不出钱被分手后 很难接受是自己不够好对方觉得可有可无 怪女人贪婪比较简单 结论是找天生大方的最好^^
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2020-08-05 15:34:00
笑死 女生是商品吗 教一个朋友肯帮他出很多很多钱的才是真朋友 如果不用出很多钱的就可以勉强交下去 自己当自己是商品当然很多当你是商品的相处方式对你 挺有商品鉴别度的 还可以跟同类型商品比价格呢父母爱小孩最好是养他一辈子不愁吃穿 不花够多钱的小孩根本父母不爱是这样吧
那女生就不要抱怨遇到帅哥渣男阿，你们也是愿意付钱不是吗
作者: lookfor36 2020-08-05 17:31:00
说的很对
朋友跟男女朋友是两回事 另外说白一点 会不会把女生当商品 跟人有关 多的是不这么认为又大方的到底为什么要找骨子里是这样看人 实际上又小气的男人呢？丑男一样会外遇 不如找个帅的 人的问题啦
作者: wutsubasa 2020-08-06 03:52:00
我也可推论你老公所有女友他都全付,然后只有妳愿意跟他结婚,这样他就是差到全付也没啥人要然后你捡剩的？这逻辑ok吗？
楼主:
pinkygirl (pinkygirl)
2020-08-06 19:03:00可以啊 他本来就不是小气的人 帮前女友付钱也是正常如果你认为 分手就是剩的 那真的很不懂男女喔