其实个人蛮不同意AA制的
先别提学生时代 学生时代AA制我觉得天经地义 毕竟花的都是父母的钱 除非你半工半读
出社会之后 真的交个另一半还要在那边每个都算的那么精真的很累
但也不能都是单方面在付出 也可以用这餐男方出完 下次换女方出 或是男方请女方吃大
餐 下次女方出
我自己本身是赚的比女方多 所以我觉得在一起过生活 我帮他分担多一点我也没问题 重
点是不要让另一半觉得你是无条件给他好处
我自己是觉得如果在一起连金钱上都这么计较 那真的会在一起的很痛苦...

那女的就在蹭流量而已 别太认真

大部分人的AA讲的是一种感觉 轮流出也可以 比较少会斤斤计较的 算很细那种真的会很累

完全不掏钱的人滑坡到斤斤计较

这跟感情关系是一样的，只有单方面付出，另一方觉得不平衡才会计较

我赞成男生赚的多多付一点，但女生赚的钱不少还要别人养母汤女的要别人养家事还不愿做莫名其妙

AA制一直都假议题阿，不管男女交往还是一般朋友有人在奉行一定要AA还是一定要包养的吗? 基本上就是大家有默契没意见

因为你是多付的那一方啊，哪天有个女生跟你说不要那么计较你会高兴？

你的内文看起来OK 但原文那一篇你也觉得OK?

国民党a了一世纪，手法还是没更新！

轮流出钱也算AA吧，差别计算没那麽清楚

AA就是平分 轮流出钱完全没有平分 所以不算AA我是觉得学生时期算清楚就算了 因为是花父母的钱出社会后都交往了就别分那么细 谁当下先拿钱谁就出全部一定有一方出多有一方出少 但比AA方便多了而且既然都要AA了干嘛不go dutch更公平更不吃亏

那学生时期自给自足就可以算清楚了吼XD

自给自足就跟出社会一样啊 我请女方或女方请我 我约会就这两种模式

恩，那一方自给自足，另一方花父母钱呢？

我只管我是不是花父母钱再决定要不要分得细 对方如果都是花父母钱不想出就是我请 但我出社会后没遇过没赚钱的约会对象

这样听起来，摆烂不工作好像无敌啊（抓头

你可以不选择摆烂不工作的对象约会和交往啊 又没人逼你就像不想请我也不给我请的也可以不跟我约会和交往 我没差

颗颗，讲那些空集合干麻，自己爱犯贱请那种女人活该

呵，个体上是这样没错，总体就会走向另一个平衡态。

喔原来是地图砲仔，真棒呢

蛤？“每次交易都在选择世界的样貌”跟地图炮有关系喔？

你是不是在地图砲你自己心知肚明啦，总之各付各的本来就是应该的，但某些智障台男爱捧钱又爱在这版该来该去地图砲全部台女就省省吧，自己选的自己受着

自己选自己想要的对象，有共识就好

还好我学生时期自给自足还是坚持不付，平等交往我干嘛付对方的部分，家教是连亲兄弟姐妹都要明算帐的。别人钱怎么来的，到底干要怎么付鸟事哩....

会斤斤计较超怕被当盘子的鲁蛇们有一部分因为他们的眼睛长在头顶 癞蛤蟆想吃天鹅肉结果反被骗 基本上也是永动机的一种

这篇的“的”用错好多喔，“算‘得’那么精”、“赚‘得’比女方多”、“在一起‘得’很痛苦”...

楼上国文老师吗

这是在讲吃相难看的台女，嘴巴吃手也要拿，讲aa刚好而已

喜欢养成公主 到时候就别叽叽歪歪 就这么简单

没在aa,两人心甘情愿就好，交到公主也很好辨认，不放生是在搞死自己吗

不不能接受aa就不要计较同工不同酬

不对喔, 这种女的就是希望对方无条件给她一个人好处!不过还是要看喜不喜欢对方吧, 喜欢当然心甘情愿

觉得算很精很累 然后立刻自然选择男生付 可悲