根据内政部2018年统计，全台30岁以上的单身者已超过600万人，其中单身女性高于单身
男性约60万人。(引言)
先前接过一些女生朋友的疑问，面对心仪的对象，不知道是否要积极采取行动？其实事后
分析起来，他们都想太多了，有些担心根本是不切实际的心理作用，谁叫当局者迷呢？如
果你是男生朋友也有类似的疑问，当然也欢迎参考本文，只需要把所提及的性别互换即可
，毕竟不同性别的人除了少数生理不同外，在其他方面大致是没有太多差异的。
让我们进入正题，许多女性即使有缘遇到优质男生(可能是帅哥、或个性好的男生等等)，
却仍不敢行动，问及原因，最多的想法是：“这种男生一定很多人追吧，应该轮不到我，
就别白费力气了！”。不过，你是否发现，在现实社会中，很多帅哥的另一半都不是美如
天仙的人，而是看起来中等平常、相貌没特别出众的人？经过调查发现，这是因为有上述
这种想法的人很多，而机会自然就是留给剩下少数决定出击的人。你的相貌、工作、学历
、经济能力等表面的特质，往往不会是决定能否跟帅哥在一起的主因，而是在于你敢不敢
去行动！这个研究结果，也解释了我们刚刚所提的疑问(为何很多帅哥的另一半都不是美
女)。当然，如果你是富二代或经济能力极佳的人，或许也能把这些帅哥收买下来(笑)，
但这毕竟是少数中的少数。
不知道你有没有听过“帕累托法则(Pareto Principle)”，或称“关键少数法则”，或80
/20法则。这一开始是被应用在经济学方面，但后来逐渐扩及各大层面，在感情学方面，
它说明著只有20%的人洞烛先机、把握机会。让我们把它数据化，假设有100位喜欢某位优
质男生的女性，他们跟这位男生都有当面之缘，但社会的剧情告诉我们，虽然大家都喜欢
这位男生，其中只会有约20位女性决定做出行动、敢于追求，其他约80位的女性则选择放
弃。所以，只要你用大社会的观点来思考，而非被自己的内心所影响，那么你的机会是很
大的！100个人里，已经“自然”淘汰了80人，胜算是你想像中的5倍之高。假设全部只有
10个人，那不就大约只有2人会真正做出行动出击？现实就是如此，只要你敢行动，结果
往往比你原先设想的还好许多。你要当那自我放弃的8个人，还是那敢于行动的2个人？如
果你没有想找优质的好对象，那就另当别论了。
有一个程式情境实验，模拟了类似的社交状况，我们定义一种叫做“关系指数”的指标，
来代表两人间的亲密程度；另设置一“主/被动行为特质参数(R)”，完全主动为100，完
全被动为0，还有其他多项特质参数(年纪、经济能力、工作、相貌等等)，并考量社会上
合理的男性与女性特质与喜好。实验是这样的，在一大空间里，设定100位女性与一位他
们都喜好的男性互动，每位女性的特质设定都不尽相同，R的部分则分别为1～100，而这
位男性当然也有设定其特质与喜好，R=50。接下来让程式时间开始向前推移。实验结果显
示，随着时间行进，这位男性跟其他女性的关系指数在过程中会不断消长，但最后总是会
有其中一位女性的关系指数明显突显出来，经过无数次的模拟结果，最后这位有高关系指
数的女性其特质参数各有所异(年纪、经济能力、工作、相貌等等)，但共同点是R总是大
于80。当然这是程式情境实验，信不信由你。
在实际访问一些已有对象的优质男生、帅哥，为何他们的对象看起来是满平常而非特别出
众的女性？他们最多出现的答案就是：因为对方敢于追爱。在大家以为这位帅哥有很多人
追求的时候，其实他自己说不定就正在等待敢开口的人。我们往往被心理纠结的想法所蒙
蔽：我条件还好对方会喜欢我吗？他一定觉得我如何如何？这么帅应该很多人追吧？，在
你没问清楚之前，都只是你自己想的而已，实则不尽然，且往往差异颇大。因此，在你身
边如果有遇见帅哥、优质男生的机缘，这已是难能可贵的好机会(要知道不是所有女性都
有这样子的机会)，此时千万别处于被动，把已成功80%的社会学概率放飞了。当你不敢迈
步时，成功的机率只会是0%；当你提起自信放胆行动，成功已超过四分之三，原因是很多
人不敢这样做，所以只要你敢那机会就相当地巨大。
如果你看到这篇文章，那么恭喜你知道了感情学上的数字秘密(社会上大多数没从事这方
面相关研究的人似乎还是不清楚)。下次当你看见有好感的帅哥或优质男生，请不要再犹
豫，想好要如何行动后就前去争取自己应得的幸福吧！