我是收入的前段班, 从事科技和金融业, 后来成为产业和新创投资人, 成长背景和生活
工作包括台湾和国外, 上来主要是想分享一些客观事实, 来帮助人去做人生决策.
关于这个问题在之前'上进心'的讨论串中, 我分享的文章被记者抄去, 里面我提了主要是
因为经济问题, 而这数据有被内政部证实, 所以我并不追责媒体. 其实, 现状是我们社会
是以收入30k的人为多数, 高达近7成年轻人单身 (年收约3xxk, 40岁以下单身率大于65%),
而全龄单身率为45%. 也就是我们处于一个高龄, 低收入, 高房价的社会, 一点都不潮.
但是科技技术的大爆发, 让我们难以追赶. 虽然生活变得更便利, 但实质上有没有更好?
我想大家心里是最清楚. 社群媒体, 让很多一般人, 即使身处连底层, 也都可以轻易一窥
上层的生活, 即使根本就不具备那样的资本条件. 但人之间的比较和人性, 就让这个追赶
竞争非常累, 造成很多社会问题.
很多老一辈, 不懂为何年轻人不婚? 因为他们根本就不出生于这样的年代, 所以标准也完
全不同, 你并不能怪他们, 他们肯定知道时代不一样, 比如房价他们肯定知道, 但是生活
品质的追赶这点上, 差别是非常巨大的, 光是连网络都不会用, 对比追求社交网站上的形
象就是一个具体又巨大的说明.
回归到日常生活, 一个60岁有车有房的人, 可能并不会特别追求假日要过什么样的生活,
美食, 打卡, 穿搭, 社交, 基本上大多数中老年人就是随便, 甚至便宜好用就好, 偶尔才
会追求好一点的东西. 但一个40岁以下经济但并不宽裕的年轻人, 却以上全部都在乎, 现
在流行什么, 朋友之间, 社群网站之间, 甚至同事之间, 所有从职场, 生活, 食用, 穿搭,
保养, 连放假去哪, 出国去了哪些点哪些店, 所有都必须要打点, 不然你就很容易被贴标
签, 导致地位往下掉, 一旦掉了要追赶就要花费更多的力气, 这是上一辈难以想像的.
但讽刺的是即使有道理, 但却造成了社会经济宽裕的反而不花那么多时间资源在这些上,
而经济不宽裕的族群却投入几乎大多数时间资源成本在这些上面, 如此挤压的情况下, 总
是有个极限, 该怎么解? 那就是把一些东西拿掉, 比如婚姻.
因为现在来看, 结婚, 生小孩, 除非两人都是上层组合, 不然对生活品质下降, 甚至以追
求个人来说, 根本反而是负面的. 除非是底层, 需要像传统那样借由结婚生子来添增家计,
偿还负债或是贷款. 不然对于中层来说, 传统的中产阶级已经消失了, 如果配不上一个能
个加分的伴侣, 女生不能借由婚姻来翻身升级人生, 那就干脆不婚是一个不错的选择.
但大家总是不喜欢听那么老实的话, 所以需要一个思想, 一个说法, 那么不婚主义就是这
个解决方案, 他解救了很多男女. 说实话个人认为这东西比什么女权/平权, 还更实际. 因
为女权/平权很容易造成自助餐, 只追求平等但不包含经济责任, 就连男女关系都倒退到是
否要aa这种讨论上, 而不是经济教养家族成长, 只有性关系没倒退. 所以不婚主义, 至少
诚实了点, 但这东西不是一个国家政府该在社会上推动的, 也应该不太会看到有国家在推
动这类的思想活动, 因为这会直接冲击整个底层社会结构, GDP和税收.
最后整理; 其实我们其实处于一个高龄高单身又低收入的社会, 但是科技和技术却是历史
高度爆发时代, 人们对生活品质的要求, 与对上层生活的渴望, 及人们之间比较的欲望也
是比以前高非常多的, 但这东西是没人会愿意承认的, 大家也不想听实话, 一般人之间对
话也不会以这种为开头作发展 '你好, 我不结婚的原因是这样, 先从大框架开始谈起, 科
技和技术的进步, 其实全球产能是过剩的, 但仍有人吃不到食物, 因为... (后略一万字)'
反正目前社会, 一般人直接套用不婚主义就对了, 大家也不多问, 就是个好说法, 安全的
tag. 不加分也不扣分, 拯救了非常多男女.
其实回归到人性上, 所有人都一样的, 有大确幸, 谁只想要小确幸? 就像很多追求身心灵
的人一样, 其实都是有个想要但是得不到的东西, 才去接触寻求解法, inner peace一下子
拯救了很多边缘人. 延伸到宗教也是一样道理, 让很多人能够过渡, 在现实中有理由继续
活下去, 甚至还威胁你不好好活就要下地狱, 不信我就上不了天堂, 更是一种社会维稳.
而很多社会运动和思想也是同样道理, 不然说实话, 如果你能够拥有, 何须追求虚无呢?
如果你能跟理想的高富帅白富美组队, 何必在那边精致单身?