可能你们都是第一任，因为你们对爱情的理解还很狭隘，搞得好像要分隔两地了，紧张的在谈分手，或是好像分手了这件事很大条。（去远距离版你们会发现你们单纯的有点可爱）其实如果你觉得她是不错的女生，你可以就态度自在的跟她说你同意她的决定（毕竟你很菜，一定很揪心，但即使你内心很纠结也要尽量表现自在），然后到了嘉义后，你就皮皮的照样装没事，想关心就关心，有放假就跑去台北约她出去，有长假就安排旅行，如果你们已经也同为性伴侣了出去有感觉就照常做爱。
毕竟她都说她是爱你的，应该不会拒绝你这些互动。接着就是好好发挥我们读书人的学习能力，理性的好好的“找机会”沟通，更仔细的谈未来规划的可能性（远距离夫妻或是长远的地点转换规划等）。
如果你想留她在你生命，千万不要明明彼此有爱，却把爱情给活成苦情了。有依恋，又有持续在产生美好回忆跟羁绊的话，生命都会发生转机的。
Be positive,life is amazing!

看到那种拿远距离版来笑别人的都觉得好笑

你说的太难了 他怎么看得懂 简单来说就是当个远距离炮友从长计议 但他那种什么呜呜我好心凉的初恋态度 很难

再有什么拉扯了 况且女生看起来也很成熟 不想随便继续纠葛

女生就不想要远距离，到底有多难懂啊？

没有要远距离恋爱啊，这个只是互相不给承诺的玩伴、炮友而已好吗

推文讲的也是合理的想法，但你按照他们的思路就是0%的机会。加上BG版很多人基本上看到问题就是劝分手（可能自己感情失败就见不得别人好，或是纯粹喜欢看别人分手）。我自己的经验是新竹台北的远距离迈入第三年，初期也有跟另一半类似的讨论，现在两个人还不是爱的要死XD当然不代表我的经验你就能完美复制，但还是跟你强调一个信仰，积极乐观的人，才有可能有快乐的结局。

新竹台北算远距离？@@a 你没有长时间南北跑，别讲得这么..

新竹台北之前，我是高雄台北（中山大学跟汐止区），不知道有没有资格。

所以你们有南北跑，至少三年起跳吗？@@a

很多人是每天通勤新竹台北上下班的，新竹台北真的称不上远距离啦....

我可是从北-高，慢慢找机会调整成现在北-竹，目前预估再三年内能再成功到台北，容易放弃的人不会理解正向积极的人是怎么掌握自己命运的。

呃 那你知道南部缺多少吗？@@a

有些人就是不能接受远距离

条件都完全不同 为何你觉得近别人就得觉得近

那就看南部缺对原po重要还是这个女生对他重要囉。如果这个女生对他而言分手也没差，他也不会跑来劝分版po文了。

来我交往三个月后跨国远距十年后结婚可以说话吧，但那是我20岁的事好吗，原po案例分开真正理智选择，不分就是拿人生下去赌，女的不想赌男的也没打算赌（只希望对方扛风险赌）分开没问题啦吧

而且每个人对远距离的定义也不一样，有人觉得在台湾都还好，有人就觉得一南一北很远啊

其实觉得这篇讲得可以，先不说性关系那块，女生不想要远距离，一是可能没经验，二是可能经历过但不是好结果，原原PO如果不想放手只能靠时间累积感情基础

找你们的说法都得分，没救了。哈

这案例最大问题是女生规划的时区不能拖

这太渣了吧，30几岁谈感情还打带跑

但如果女生确定要分手，就是分手，再靠日常去累积

你远距离是几岁？她又是几岁？

这篇OK阿，是个出路。变量就是未必“女生爱你就不会拒绝”可参考经典旧文“女友来真的”

死不分手其实跟干脆分手没什么差别，而且后者可能还有机会再在一起

而且原文那篇女生已经30了，原po还要她等三五年（还不确定到底多久）谁愿意一直等，两边都不愿意妥协啊有几个五年在那边等，又不是20岁

性关系本来就是伴侣间美好生活的一部分，我是觉得也没什么好不能讲的。本来就是择偶条件之一，体贴浪漫又贴心的男人谁不爱，更何况原po有很好的社经地位这个条件，我是不相信如果他又有很好的沟通能力跟心态的话，那女生会不知道要好好把握。高学历者35岁才结婚的比比皆是，don’t worry ~Y君我们也是一个31一个32喔。

女方不想当高龄产妇、不想远距离，到底多难懂啦XDD

女生就理性的不要，是有多难懂

问题是女生也快31了，如果她想要生小孩的话就会考虑到生育年龄的问题，不会只考虑什么性关系美不美好。

你光听他的陈述就能确定女方的想法及个性也是蛮厉害的，哈哈。

比你上演文青体扮二性专家理性多了

你也很厉害啊～女方都不想，还在那边觉得对方欲迎还拒。

而且你有深厚的感情做基础，原原po没有啊，女生若是想找的是要结婚生子的对象，这时想放弃也是可以想像

你刚分手很难相信别人会有机会也是很正常的，我就回应你到这好了。帮你QQ，希望你能够赶快打起精神，成为一个会让人爱上的人，祝福你。

所以是谁刚分手？@@a

男方试试去贴冷屁股看看啊

你不是积极一年远距离结果失败了？

现在是脑补欲迎还拒，顺便脑补别人刚分手吗？XDD积极正向一年就结束远距离了啦=>那句话讲到失败了？

我可没有觉得女方欲拒还迎，我得到他陈述女方有多果决，是你过度解读了。我只是觉得如果原po希望未来的生命里有她，他至少该这么做。

你的积极正向可以缩短距离，我的积极正向结束远距离，住一起是多失败啦！这么失败，你肯定不能结束远距离哦 QQ

结束远距等于失败XD

别再脑补了，好聚好散不行吗？

自从我知道常常待在BG版对两性关系没屁用后，其实很少回文了。只是看到原po的经历，想帮忙。没想到BG版那么多年了还是那个记忆中的劝分版。

干嘛离题？@@a

感情不是只有感性面，文青看一下理性面务实面好吗不是学小生用华丽的废文堆叠就可以当二性专家

y大谢谢关心喔，你应该要知道我要不要结束远距离，你的语言毫无影响力，哈。还是谢谢你花这个时间酸我，今天刚好业务量不多，回复你为我带来很多乐趣。

这种不切实际没考虑到女方年龄的建议也没多大用途吧

我推这个想挽回的想法做法 ~ 本来就有不同面向

感情不是只有感性面没错，但直接放弃人具有感性的筹码，太可惜了。

嗯 不客气哦！结束远距离等于分手，也让我理解你的语文之神奇极限 ^^ 感谢你的无视自己理解错误，带来的乐趣～

对你刚分手的解读是我误判了，不好意思。不过显然你们对于原po希望能不结束关系的期待无能为力另外这样直白的文章就觉得在耍文青的我不予置评，呵呵

其实你要不要结束远距也不关版友的事，可是你跟原原po原本情况就不同然后硬要回应。他不想结束关系，可是他现在有办法回应女方结婚生子的期待吗？

所以你是女方还是女方亲友，就你的观点最接近事实？

他自己也没有为了想维持关系而选择留在台北，说穿了人都是把自己摆在前面。

不过，本来我的意见跟妳是否会结束远距离（咦？分手）无关，为何需要特别告知啊？

他又没有说死，他只是希望他的教授生涯能从中正出发。乡民是不是都以为人生就是玩RPG，所有剧情都写好的，毫无弹性。哈哈，还帮我把“分手？”拿出来嘴勒。

至少我可以理解女生面对生育年龄的压力，这很现实。而且女生自己也说了这样等太久她已经过30了，重点就是她不想等了。男方不想结束关系，他能现在回应她的期待吗？

无视女方诉求，一直往感情面勒索是什么剧本？

讲得好像远距离会使生育能力丧失ㄧ样。居然可以无限上纲到情感勒索，叹为观止。

讲的好像明天就要过门一样

讲得好像女生想在远距离期间生育一样 @@a

讲得好像你知道女方想怎么生产一样。

讲得好像女生想当高龄产妇一样。

讲的好像你们是他们一样

可是高龄对生育有差啊，还是你是要女生继续在一起选择当远距离伪单亲妈妈？问题是她不想啊，她连远距恋爱都不想了。

y大真的很懂女方想法耶，你是会通灵还是何老师？

通灵应该没你厉害耶！一个连远距离都不想要的人，却觉得她会想当高龄产妇、想当伪单亲妈妈？！

女生能选的话没几个想当高龄产妇好吗？我现在就是高龄孕妇，体力差常出状况，还要担心会不会精子卵子品质不好影响到宝宝。

我发现这个你们完全否定沟通的可能性耶，是不是平常生活遇到什么情况都直接以创始结论打死啊？

我也发现你一直脑补她根本没想要的远距离耶！真巧～是不是平常都习惯用脑补讨论可能性？

好吧，高龄产妇我战不下去。祝福你身体健康生产顺利（真心不是酸），小宝宝跟你都安心健康。

所以他们不是讨论沟通后最后两个人都做出了自己的选择吗？

还是你的沟通建立在无视他们各自有决定权+有独立思考能力

y大要不要帮我highlight那ㄧ段让你有这种误解，让大家欣赏一下你过度解读的能力。

你们真闲

你都没有highlight自己解读错误的部分，我怎需要 @@a

“初期”结论！天啊，你们是不是都没有谈业务的经验啊，“初期”结论不一定等于“最终”结论啊。你们是不是去谈case都是客户说不后，就跟老板说我没办法的那种人...我有啊，我还跟你道歉我误会你刚分手耶，你除了容易过度解读还眼睛不好喔？

你的脑补，一直没有断过倒是真的。

你谈业务就是无视客户条件一直推无用报价？

Y大我帮你highlight一下我对你的道歉喔“ 对你刚分手的解读是我误判了，不好意思。”还是要帮你改色加粗才算有诚意？

立刻验证，再一次脑补XDD你讲的是highlight，又不是讲道歉，扯到你有道歉，是掉到谷底了哦？

所以我的作法叫做没有考量对方条件？明确的说，我就是要男方“尝试”让女方改变她当初开的条件。原来，再打一次不算highlight。好吧，我没打算要highlight了。可能你的highlight定义跟我的同温层不同。我能尊重。

好哦 知道要尊重是好事^^

对啊，尤其要尊重你，真的很难，但我努力就是了。

如果女方就是不想等下去赌下去，男方光靠感性能改变什么？终究还是要回归到现实面吧。

好哦～ 如同我尊重你的脑补一样，虽然很难，但会努力的！

虽然你提的方法可能把女生追回来但男方明显等级不够，没有用啊新手村的不可能做的到啦

男方要尝试要拿一些诱因出来，他除了留在台北能拿什么出来改变女生的决定？他自己连在南部要拼多久都无法肯定了。

我也是觉得对他而言可能有点难，但提供ㄧ个思路给他，相当初自己17、8岁时也是爱的很死脑筋。台湾情感教育很缺乏，很多人真的都被传统框架或是影视文学给影响了。希望男方能看到楼上的留言，直接被呛拿不出诱因，还不加油点！

问题是要改善 而不是劝分就当没事一样

不是有点难，我推测原po 1-2年后才看的懂你这篇文。然后实际能去执行也要几年后，但早已物是人非

补一句英文没有让你的文章比较有说服力

英文在台湾很通俗平常生活都会用到，没有你想的那么特别啦。更何况这句那么普通，要增加啥说服力

我觉得女方今天25会等他3.5年但31想等的还真赌很大

其实如果双方都很有爱bb大讲得蛮有道理 不过照原文叙述应该是没戏了

跨国+北竹远距 觉得这篇容不下不同意见又视野狭隘不同年龄不同阶段本来就会有不一样的考量 但你好像一直忽略这个因素另外 叫不想分的一方去把想分的一方当炮友绑住 这个答案满缺德

人家3X岁了你北高是二十几岁吧 你现在结婚了吗？

想了一下嘘 不要因为别人是和平分手 就提这种当炮友的差劲建议 讲难听点 人家给你脸你还不要脸 真这样做了 未来还有可能的机会反而也被你玩断或许你很以自己的远距经验为傲 又或者你觉得愿意尝试远距的关系比较了不起 但不论如何 叫事主去把“不想耽误彼此时间”、“等不了那么久”的前女友当砲友 这个想法有丝毫尊重过女方吗？又有同理过过事主的心情吗？不要以别人可能会得到的伤害来满足自己对爱情的想像

自己的文章不吵，硬要去别人文章吵~~

20岁可以远距，30真的不行，这种东西年轻试过一次就好了炮友我是不觉得女生会答应

助理教授有拼升等压力，有空这样每周约会？重点是怀孕时间压力内，她要远距伪单亲吗？

我也觉得这篇不行，一个想结婚的女生怎么会浪费时间干炮友这种搬石头砸自己脚的事情？她都想把握时间了，何况找一个想结婚的男生，你看欧吐有多少男士希望对象不要约炮甚至处女？她这么看重，知道结婚要什么价值的

废文，学你这样耗，直接保底六年喷掉，你以为人生有几个30岁

有发生性关系等于炮友...这些人是活在那个年代

没在一起，发生性关系不是炮友，是肉体交流友？活在这年代又怎样?又不是每个人都需要也想要

前面唯一把性关系跟伴侣绑在一起讲的就是你自己欸 失忆吗叫人照常约会见面旅行跟打砲 还说人家爱你应该不会拒绝如果你形容的这些互动连砲友都称不上 还挺悲哀的