听听梁静茹跟曹格的PK吧
其实妳老公向往的亲密是"一起做决定"
如同下面这句，你所谓的问一下我老公，其实只是嘴巴说说根本没问吧?
后面你又说讲电话时老公在场应该马上说什么
但是这样不就是你先承诺对方了，才来要别人来反驳..
这不就是所谓的：先斩后奏吗?
疴~正确来说是边斩边奏
※ 引述《toyfish0731 (玩具鱼)》之铭言：
: 我：我先问一下我老公看看，但应该他不会答应，毕竟为了玩一次水买新的一套泳衣有点
: 太浪费了！！
口头问问而已，而且还把不去的理由推到别人身上...
而且觉得太浪费的人是你，不是你老公。
就算是夫妻也不能这么武断
: 最后我便改答应朋友：我没带泳衣我就不跟你们去玩水了！但你们难得来，我明天买苗栗
: 的特色早餐去给你们吃吧(・∀・)
看吧这就是边斩边奏XD"
: 第二天早上八点我就起床去南苗买了早餐送到龟山大桥下那边的某间民宿。
: 结果回家我老公就开始各种不爽的抱怨,对谈内容大约如下（内容无法100%呈现
: ，但我尽量依照我脑海里的对话完整呈现
: 老公：他们那么临时来妳干嘛就要配合他们？
: 我：嗯？临时怎么了吗？人家不能安排临时的小旅行吗？我也不过尽一下地主之谊送个早
: 餐聊个天，不过2小时就回来了！又没造成我生活上的困难，也没有麻烦到你啊
麻烦到夫妻生活呀XD
愉快的周日早上就少一次报效国家的机会了(大误
毕竟你们是夫妻+小孩，团体行动不能这么随兴啦
有点毫不尊重老公意愿..
因为你走了他要一人面对小孩耶= =
你去爽他顾怎小鬼，还没得商量...这不太是正常的沟通吧?
: 老公：你连他们有没有带女儿来都不知道都没问清楚就去送早餐，你就只买两人份？
: 我：以为他们一对情侣来而已，我还买了我自己的早餐一起过去吃，所以刚好我那份分小
: 孩子吃，但不管我今天有没有搞清除他们几个人，我送早餐过去只是我的心意，少一份她
: 们也不会讲什么啊！
: 老公：那为什么我去你家每次只买我自己一个人的饮料就要被靠北！？
以下忽略
从你文中会发现一件有趣的事
就是不论老公跟你说什么，你都会找个理由强烈反驳
我先不管理由正确性
但是不是长期在各种沟通上都这样，而根本忽略对方的心理真正的想法跟需求呢?
老公可能常常想:说服老婆好难欧，算了我委屈一下好了
等等之类的想法...
我也是人夫，也有老婆要沟通
但我们的相处很能轻松的表达出我们各自的需求与想法
(只是还是很吃技巧...)
而你的文字让我觉得，你老公好像技能不足以轻松的表达自己需求
说没两句就被你压制的言语不能XD"
总之借此机会多深层沟通吧
别侷限在事情本身，而应是针对"对话模式"讨论