个人开了超过10年的车，这个礼仪没出社会就知道
先讲结论：我在开车不会介意乘客怎么坐
原因很简单，如果在我没听过这个礼仪前，我压根不会去在意乘客怎么坐我的车。
礼仪就是人定义出来的。不是什么真理，反而觉得当初一开始定义出这些礼仪的人是怎样的心理状态.

礼仪不是"定义"出来的 而是最适切的行为就会变成礼仪唯一的乘客坐后座 互动起来不会卡卡的吗讲话要大声 又看不到对方表情和肢体语言

为什么一定要互动? 安安静静坐车不行吗?如果对驾驶来说讲话才是不礼貌呢? 那究竟谁不礼貌呢?有没有想过不想要互动的人的心情?

的确 不互动的话 就是当对方陌生人或司机 坐后座刚刚好认识的人就会有交流 而创造理想的交流环境 给双方方便就会变成礼仪

开车还要互动阿 专心开车不行? 嫌台湾交通不够乱欧

因为没有遵守这个礼仪 结果最后被指指点点怎样怎样的 这已经本末倒置了吧 干脆叫做规定好了 是在礼仪什么

那坐你车的人应该可以在里面疯狂放屁大声喧哗囉

群居社会你的一举一动本来就是会被指指点点阿 哪差这一个

在你车里脱鞋子抠脚算是没有礼貌吗？

算阿 这些行为不管在哪都是没有礼貌 除了自己家里

同意这篇，礼仪是人定义出来的，有可能再过二十年乘车习惯改变就没有什么乘车礼仪了

最适切是谁定义的? 为什么是创造交流环境才叫适切?我开车不想被吵, 但乘客自认为一直讲话才是有礼貌,那对司机还说不想被吵还要被叫做没礼貌了?

那坐在副驾疯狂放屁 抠脚 大声喧哗 v.s. 在后座有礼貌的坐好第一个还能叫礼貌吗？乘车有没有礼貌跟坐哪有很大的关系吗？

大多数的状况下 同行的人不会整个旅程中都不发一语光是下车跟开车的人说声谢谢 就足以当要坐前座的理由了

跟开车的人说谢谢和坐哪有什么关系…

就没有想过同行的人说话不一定是真的想说而是为了礼貌吗?车上的人也是有可能其实想安静, 但都是为了"礼貌"才讲话那整个行程就是个虚假表象的热络, 然后所有人都累何必呢? 不如沟通清楚实在点, 礼貌的定义是因人而异的

车上想讲再讲，不然硬是要讲只会无脑空洞令人更难受。

看新闻抢劫司机的都坐正后座，坐正后最令人不舒服，看不太到如果不熟，令人挺没安全感的希望乘客坐副驾，但不用讲话没关系我眼睛盯得到感觉比较有礼貌，长辈不用说自动会坐右后，她们经验丰富。只有ptt这版的女生才在抢地盘

所有礼仪都是人订的啊...这不是没礼貌的借口啊...葬礼穿黑色的也是人订的礼仪啊，也没有原因啊，你会穿个大红碎花裙去吗

会

男女版很多人就自我意识过剩啦哈哈 明明乘客上车问一下 人家都好心载你了 让对方舒服才是重点

说得很好

回一楼 所以你吃饭一定完全不发声音不说话囉？小时候就学过的礼仪呢 还是说那种是过时或不用守？

一堆人奉为圭臬认为是五湖四海的标准也是神奇

放屁抠脚也拿出来凹 逻辑真好 嘻嘻