Re: [讨论]女权最大阻力,其实就是父权下受益女吧?

楼主: hass231470 (11!)   2020-06-03 14:14:03
政治正确那些事, 从小的洗脑教育已经够多了
像是邓惠文这种人也随时在提醒我们
但, 有没有人替政治正确的受害者想过?
我会关注特别的家庭问题, 在能力下尽量帮助
但男女议题同我常讲的, 真仇吗? 真保护吗?
事实上, 可能完全是相反的
真正男女动态跟我们所受的教育是完全不一样的
但社会上就是有人利用这样的空间去操作
达到自己想要的自私目的, 不论男女
在这种情形下如果盲从人际或两性专家的建议
反而可能会更糟, 因为他们都忽略了的人性
这就是政治正确的伤害
我讲这些吃力不讨好的话
除了保护好人, 让付出能有报酬外
也请既得利益者不要做得太过分
有资源世上有更多值得投入的事
但台面人物不会有人想牺牲自己的利益
即使像PTT, 敢言灼见也是很少的
只能在此温和点提;
有史以来社会运动的目的都是什么?
倡导者背后真正想要的是什么?
物极必反, 一个生态维持靠的不是极端
是能维持长期动态平衡的环境
而能促使社会进步的, 往往都是具体的东西
作者: viviya (^_^)   2020-06-03 14:36:00
1.女性获利佐证资料在哪?还是你都选择性看事情? 2.整篇靠自己感觉就想说服人,你是高学历user吗??
作者: yaokut ( )   2020-06-03 14:38:00
邓惠文分享的观念,懂核心也愿意实践的,会过得挺滋润的。
作者: Adrey (今天发生好多事)   2020-06-03 14:39:00
这篇文章白白的,重点到底是什么?
作者: ph861403 (欸斯君)   2020-06-03 14:52:00
多数人、多数情况 你做过统计?
作者: greensh (绿眼)   2020-06-03 15:00:00
我看不懂这篇文章 为什么把自己的意见讲的很重要似的...
作者: nonocom   2020-06-03 15:09:00
从政? 上台? 学历跟资历你要写什么? 你有人脉提名吗?
作者: zeffy (炼狱的马卡龙)   2020-06-03 15:09:00
不是仇 是包装得比较好的仇
作者: nonocom   2020-06-03 15:10:00
有看你的文章? 你这篇没人推 还不是一下子就删掉了....冏
作者: greensh (绿眼)   2020-06-03 15:19:00
对了 感觉你很不满邓惠文 上面有人推文提到你还特别把文章里本来酸她的段落删掉可是她并不只是你原本写的"两性专家" 人家是有专业背景跟医生执照的...
作者: nonocom   2020-06-03 15:26:00
很迷恋被崇拜景仰的错觉吧 但也要有资历跟专业执照再来说什么都没有 那还不如好好当名校博士 至少还有一堆会跟
作者: snow0112 (小雪)   2020-06-03 15:27:00
反正你等下就删文了吧
作者: nonocom   2020-06-03 15:27:00
只怕这盛况永不在了 还每况愈下 @@
作者: yaokut ( )   2020-06-03 15:38:00
邓惠文是心理医生,不是那些两性专家 XD 你真的知道自己在讲什么吗?
作者: greensh (绿眼)   2020-06-03 15:58:00
结果这篇只是为了要酸邓惠文吗?关于她的部分就修了好几次 连说自己要上台从政什么的也是写了又删XD
作者: bbbing (无)   2020-06-03 16:00:00
你讲的类似受父权迫害的男生,你知道女权怎么对待他们的
作者: yaokut ( )   2020-06-03 16:03:00
话说,你看过哪些邓惠文剖悉的影片啊?哪几个算是政治正确的发言?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com