大法官跟刚学会抽菸的国中屁孩一样出来宣示通奸合法化了
全台湾的通奸仔 今天星期六 是不是在摩铁放鞭炮庆祝了
觉得大法官也站在你们这边 好棒棒
你们这些人让我恶心的想吐 你们的正义就是选择性的
大法官的那些解释文 用在海洛因施用者上 完全套用
结果海洛因施打 先勒戒 第二次7年起跳 远比通奸罪重
然后贩卖1公克的海洛因 判下来 有期徒刑18年(还是减刑过的)比强奸杀人都重
台湾的司法根本畸形
只有极少数人敢替海洛因施打者发声
比海洛因施打者更悲惨的是什么？
是虐待动物的爱好者
因为完全没人愿意为虐待动物的爱好者发声
虐待动物也是非常典型的无受害者犯罪
在台湾居然也能用刑事去处罚
某甲有活体解剖小狗的嗜好
某乙有一次在盛怒之下把活猫送进微波炉加热
某丙多次通奸 妻子屡劝不改
照理来说某甲某乙并没有侵害任何法益 除非你又要一顶大帽子扣上来跟我说虐猫虐狗叫社会法益
我也想不出某甲某乙有什么民事责任
反而某丙照10年前的释宪明明就是侵害社会法益 现在突然不算侵害社会法益了 某丙算是好爸爸了
啊 我说错了 某丙也不是什么好玩意 某丙还有民事责任
问题来了：社会上对于甲乙丙三人，谁会受到最严重的歧视？
绝对是甲跟乙
而且甲跟乙还有刑事责任
虐待动物在台湾有刑事责任
然后通奸没有刑事责任
荒天下之大稽
某丙说不定还有护卫队到处替某丙洗地 说某丙这个是有本事 个人自由
我操你妈的 某丙伤害自己的配偶这叫有本事有自由
敢情某甲某乙就比某丙贱了？
自由的定义 两点：1.自愿 2.不伤害他人
某甲某乙符合自由的定义 某丙明显不是
社会上跟法律上对某甲某乙的评价却比某丙更低
伪善 恶心 让人想吐 说真的 通奸仔这辈子让他逃过刑事制裁 下地狱也没他们好受的
作者: kiosk (silence) 2020-05-31 00:18:00
不然动物要跟虐待他的主人提民事诉讼喔 用喵喵叫的吗
作者:
tkigood (提谷德)
2020-05-31 00:21:00看到怪怪的标题 先看ID就对了 这样可以省去看一堆文字的时间
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2020-05-31 00:46:00可是除罪化之前，你有听过还是认识谁因为外遇被抓去关吗？有吗？都是改判罚金啊，钱是缴给国家你也拿不到，这么悲愤是怎样？民事诉讼也还在啊。你之前应该告但没有告所以不甘心吗？
作者:
ru899 (爆米花)
2020-05-31 01:28:00又是你…发病第几天了…
作者: cylan (在色彩与光影之间) 2020-05-31 02:42:00
有病要去看医生
作者: kive0847 (MR.星) 2020-05-31 03:37:00
我看不懂这篇文是正常的吗
如果被劈腿的话，建议您找律师帮您打民事官司求偿。如果赔偿金额不足以消解怒气，建议您找心理师聊聊。又或者咨询完律师确定不会反而伤到自己后，到处宣扬劈腿的人的事蹟。总之，希望你从被辜负的怨恨与伤痛中慢慢释放。
作者: casperyus 2020-05-31 07:36:00
又是你用这种奇怪的逻辑发文
作者:
assess (真是糟糕的自己)
2020-05-31 07:48:00阅
作者:
callling (柳æˆæ±)
2020-05-31 08:23:00怎么会有人不知道海洛因的毒害
作者: pp096127 (harmony) 2020-05-31 09:27:00
讲人话
作者:
SxRxNx (那那)
2020-05-31 09:59:00哀 脑袋是很好用的东西
作者: annaxuan (关于我爱妳) 2020-05-31 10:42:00
关日本人屁事？
作者: suannn 2020-05-31 11:48:00
0分
作者:
Neo0215 (Neo)
2020-05-31 13:19:00要崩溃到day几XD
作者:
bearKQG (小雄)
2020-05-31 20:19:00可怜哪
法学素养有待加强，是刑法除罪，民事责任还是有，实务早就除罪，你在崩溃什么
作者: L12435 2020-05-31 20:21:00
可怜哪
作者:
tr931003 (LemonD)
2020-05-31 20:28:00嗯
大法官并不是跟他们在一起 是立法目的语社会反应相反且该条文只处罚行为性出轨不处罚精神性出轨 所以239只是对性器的排他性做保障而已 先叙明给你听 干为什么你们这些人就是不看理由书 到底为什么
作者: chien79 (chien) 2020-05-31 20:36:00
呃…
作者: sweet7461 2020-05-31 20:41:00
？？？
作者: dodoyo0216 (废物叔) 2020-05-31 20:46:00
请问妳老婆外遇为什么要税金负责
作者:
koa777 (飞天小宝宝)
2020-05-31 20:51:00可拨
作者: dodo1234 (dodo) 2020-05-31 20:58:00
你法学素养差的可以
作者:
Vek1112 (喔登登)
2020-05-31 20:59:00滚
是有多可拨，通奸有危及生命权吗？也许你认为猫狗法律上为物之一种，但现实上也是个生命阿，你比喻很差。更何况又不是民事部分没责任。
作者: thomas55 2020-05-31 21:17:00
拿毒品来比 逻辑?
作者: ddddon (吃饭睡觉打东东) 2020-05-31 21:22:00
反串吧
作者:
WhiTEver (WhiTEver)
2020-05-31 21:48:00什么事这么痛苦
作者:
CL63 (CL63)
2020-05-31 22:37:00好啦transiecy这样说了就推吧，请参考t版友的话
作者: p124131587 2020-05-31 23:00:00
你只能打手枪
作者: tpc351020 (无能为力炸酱面) 2020-05-31 23:06:00
？？？
作者:
zzz076 (沙滩阳光)
2020-05-31 23:19:00假装很有逻辑 辛苦了
作者:
Antia691 (公园躺椅VIP)
2020-06-01 00:16:00我想知道微波活体猫狗会发生什么事 有影片支援吗
作者:
kshs301 (kahs301)
2020-06-01 00:55:00你好悲愤 不会是被绿过吧？
作者: godjjj 2020-06-01 01:22:00
狂
作者:
gitarovr (黑麦汁戒酒)
2020-06-01 01:33:00法盲拜拜
作者:
bul0905 (桥唬)
2020-06-01 02:46:00感觉好可怜 大叔帮你推
作者: danryan12253 2020-06-01 04:52:00
滚
作者: Colitas (观察者) 2020-06-01 05:29:00
动物保护比较复杂 但是也没有违反宪法的疑虑 吸毒犯的问题上次就一堆人跟你解释了 是吸到忘记怎么阅读吗？
作者: penc 2020-06-01 07:20:00
原来是法盲看不懂字的
作者: Asuit (看不到暱称的乡民) 2020-06-01 08:44:00
原来这个人崩溃很多次了是不是
作者: ErinWei ((臭猫猫)(喵呜~)) 2020-06-01 09:39:00
残害一条生命想没罪？至少通奸还是制造生命
作者: bule99631 (sandis) 2020-06-01 10:33:00
楼上论点挖嘎意
作者:
chresh (金砖)
2020-06-01 11:44:00可怜哪
爱情里的输家总是悲哀可怜又够贱格，可以光明正大骑人妻就是爽
作者:
a8319 (迪拉克)
2020-06-01 13:52:00有笑有推
作者: battle00860 2020-06-02 11:27:00
什么逻辑？