Re: [讨论] 如果是女生没有上进心呢?

楼主: hass231470 (11!)   2020-05-28 08:27:28
自古女人就不是上战场厮杀保家卫国的角色
是到近代女权开放, 但也不是每一个人都要买单
男女都可以对女权有自己的看法
男生可以走传统路线, 也可以学习脆弱的力量
女生也可以走传统路线, 或是学习新时代女权
或著两者走入LGBT
但问题是有些人利用这之中去创造各种真假议题
摆脱传统责任获取红利
就像炒房一样, 虚增的价值远大于实际供需成本
而且不可否认的是女生这方面操作的天赋远大于男生
(要从政真的要跟女生多学习)
我们社会目前鼓励要做自己, 承认脆弱的一面
其实男生真的做了反而会很糟糕, 甚至会被鄙视
(被扣分, 分手, 失去升迁机会, 失业, 或离婚)
我们真的没听过因为脆弱而获得赞赏的男性
但同样女性的话就多不胜举, 勇敢做自己爱自己
甚至可以分享文章, 公开接受掌声
经营自己的粉丝, 开启人生新篇章 (甚至获利)
而不是面对传统责任, 分手, 离婚, 财产小孩被拿走的下场
不得不说, 这种极端就是证明
在很多大小事上, 男女上对调都可以应证
相信我就不需要多举例
所以目前来看, 女生没上进心老实说真的不会怎样
难过的其实是老一辈父母这关, 因为他们并不成长于女权那套观念
市场还是对女性的反应很好, 甚至在某些男性眼中是加分
上进心目前不是女性最重要的指标, 即使女权高涨
因为并没有因此把相对责任加重在女生身上
只要人类DNA没发生大变化的话, 将来应该也不是这样
作者: yakummi (水上)   2020-05-28 08:38:00
来下注这篇过多久会删
作者: yaokut ( )   2020-05-28 08:56:00
有些传统在长辈眼里,也是加分啊!古意=会顾家,不会乱来
作者: jupto (op)   2020-05-28 10:10:00
你要做新时代的男人又没有人阻止你 你自己能当的爽就好啊问题就是自己也不想当人永远看别人盘子里的食物美味啦
作者: angelsinging (sofa queen)   2020-05-28 11:01:00
展现脆弱为什么是为了得到好处??
作者: wlo3176844 (大可)   2020-05-28 11:57:00
女生展现脆弱 呜呜呜好不想下雨买麦当劳 不想淋雨啦马上就有人送麦当劳了 哪来的不是为了好处?
作者: jenny789 (Qoo)   2020-05-28 12:17:00
不想下雨出去买麦当劳不会叫外送喔?男人可以不买单啊,你是遇到公主喔?
作者: tig4605246 (tig4605246)   2020-05-28 12:17:00
你会被加入errr男列表。
作者: PECVD (PECVD)   2020-05-28 12:50:00
遇到公主机率蛮高的
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2020-05-28 13:42:00
要搞清楚vulnerability跟weakness的差异好的、有效的脆弱不是(一般人以为的那种)脆弱
作者: zxcv4321   2020-05-28 17:34:00
八股守旧,难怪被踢出四小龙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com