※ 引述《a12141623 (舔一舔再泡一泡牛奶)》之铭言:
: 还没结婚应该是发在男女版吧
: 女方坚持要住月子中心
: 男方刚换工作建议女方回娘家
: 但是女方觉得住在月子中心比较安心
: 男方提出AA 各退一步
: 现在吵到冷战
: 奇怪了
: 为什么一定要住月子中心
: 又不是没有地方给女方住
: 对啦对啦
: 住月子中心比较爽
: 钱都给别人付就好了
: 叫女方付就叽叽歪歪
: 难道以后所有支出男方该全包吗
: 你的钱是钱 我的钱就不是钱喔
月中不是必要, 而是一种想要.
坐月子方式百百款,干嘛一定要住月中?
但其实这个议题显然是 老婆怀孕产子的付出 需要先生补偿.
补偿当然合理, 但既然用到补偿就会再去计算过去甚至未来的付出比例.
也就是说当女方坚持要男方出月中钱时, 其实也相似于计较AA (指贡献相当).
啊我负担怀孕, 你就应该要出钱啊. 这钱你不出不是凹我吗?!
所以话说回来, 男方的钱是钱, 但不是不住月中就不用花这笔钱.
你的说法好像是这笔钱完全就是"多出的".
既然女方要算怀孕成本那你们就该协调一个双方同意的数字.
乔不拢就不要生或换个对象. (也不是每个女人都计较生产费的)
而当这个数字出来时, 你就支付这个数字.
这笔钱女方要去住月中还是要存起来做其他事是她的选择.
所以你要知道你支付的是什么.
其实不是 "非必要而是想要" 的月子中心钱.
而是一个经过计算过程得出来的怀孕产子成本.
当然你也可以趁此机会重新审视双方的负担状况.
可能你平常就有在补偿怀孕的辛劳,现在知道对方要讨这一笔,那你就有个调整的依据.
而若你发现你平常就没有在补偿这个成本, 认为她该免费生孩子或是不要计较.
那就真的太天真了.