Re: [讨论] 从怀孕到生产的合理费用归属

楼主: TBRF (红色的鲔鱼)   2020-05-24 04:44:32
这篇不知所云,忍不住回一下。
※ 引述《medsunshine (一米阳光)》之铭言:
: 不好意思,我单刀直入,个人是在相关行业工作的女生。
: 我们从理性及解剖、生理学角度切入。
这句真的废到让我笑。
扯什么解剖学生理学?
通篇不过提个子宫和 DNA 就是从解剖学生理学切入?
那我每次打砲都不就都在做解剖学研究?
不是讲个什么我相关行业我懂 XX 学就可以让废文变得很有道理好吗?
: 女性:有子宫,需承担怀孕过程,最差情况怀孕九个月需留职停薪并到医院产检。
: 男性:无子宫,不需承担怀孕,最差情况完全不理女性。
: 1、已婚:
: 男生至少需给付女生九个月至十个月的薪资。
: 假设女生月收4万,就至少该给她40万。(无论月子中心多少钱,多贴少补)
: 男生有给钱、怀孕时陪同产检,那“小孩从父姓”。
: 但若男生工作忙什么都不陪,也不管自己老婆干嘛,不帮出钱。
: 那简单,“小孩从母姓”,离婚及跟男生要一笔赡养费。
说要从解剖学生理学切入的点在哪?
提个有无子宫就是切入?
也没说明几个月是怎么用解剖学算的。
你说 10 个月,
小明说女方公司年薪 20 个月所以要依比例 10x(20/12),
小王又跳出来说不对我还有另一个公式,
到底谁对谁错?
说好的解剖学分析呢?
结果是用女方在就业市场上的价值来分析。
阿你这样不是在说低薪女生的生产过程的价值比较低,
所以该拿比较少?
然后又扯跟谁姓的决定权?
生产过程很辛苦,
但跟姓氏决定权的连结在哪里?
你可以用生理学和解剖学来分析这个连结吗?
然后啊赡养费在台湾法律上有其定义,
协议离婚的钱不是赡养费。
: 2、未婚:
: 同上,男生需给付女生至少九到十个月的薪资。
: 若是完全不理,想干脆切干净,连婚都不用离了女生小孩带走从母姓。
: 如果有人疑惑为什么要给女生九到十个月的薪资?
: 因为是她在生两个人各半DNA的小孩,DNA是注定各半的。
: 她因为这个过程没有收入,出另一半DNA的男生不用付吗?
: 如果完全不理不睬想要女生自行解决,小孩从母姓根本没人敢吭一声。
: 然而,出来混总是要还的。
: 单亲长大的孩子,会永远恨消失一辈子的亲生父亲。
: 甚至会想要报仇。
: 这个代价等男生老了,再想到哎呀有个儿子还是女儿可以相认来照顾我。
: 不好意思人家根本不把你当父亲,而且有可能女生再婚了,小孩有个好爸爸。
: 做任何决定,请三思。
: 想推卸责任的男生不要把现在的年轻当作无所谓,以后迟早会后悔的。
妳扯了个 DNA 各半也还是没用解剖学生理学切入来算钱,
也还是用女方在就业市场上的价值来算。
然后扯了一堆脑补八点党剧情跟费用计算根本无关。
其实整篇可以用一句 "女方在就业市场的损失" 来总结。
作者: cool10528 (好芹)   2020-05-24 05:47:00
别理废文啦
作者: furuya0106 (阿阿)   2020-05-24 08:48:00
证明相关行业请这种逻辑的员工果然很省成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com