※ 引述《almondchoco (杏仁可可)》之铭言：
: 看到某些回应觉得有点诡异耶，
: 这四点不是再基本不过了吗？
: 1.独立不妈宝、2.尊重另一半的自主性、3.重视小家庭的隐私权、4.共同分担家务
: 为什么被某些男生自己讲得好像很稀有，
妈宝是程度问题
老母和老婆想法不同，听谁的?
若是以大家推崇的独立和尊重自主
应该同时尊重老母和老婆的意见，然后都不要听
当个霸气老公，事情都自己决定就好
何况板上多数未婚，是老母vs女友
更进一步说
若是男人不该听妈的
那是不是我们以后的小孩也不该听我们的
未来孩子的伴侣的想法都能凌驾我们的意见?
独立自主的各位会甘心吗？
人有百百款，各自父母各自坦
大家都期待共组家庭后仍保有大部分的自由
哪有那么简单...
跟各位女孩推荐:
孩子可以生，房可以一起买，生活可以一起过
婚倒是可以不用结
有人结了婚，和婆家处不来，离了
但和先生很好，一切照旧，只是从此不用鸟婆婆
过年直接去旅游或回爸妈家团聚
也有连婚都没结，直接同居生子
未来也不打算结
准婆婆整天嘘寒问暖碰在手心
担心伺候不好孙子就飞了
想找非传统男人?
先想想自己做不做得起非传统女人吧
: 不然就是很穷很丑很边缘才有可能达到这标准？
: （事实上很多这种人才是观念最传统、最歧视女性的好吗...）
: 真的不知道这些人是在帮男生讲话还是在鄙夷男生，
: 台湾男生没有那么烂好吗？
: 我男友不是高富帅、没房没车也不穷不丑不边缘，就是一个普通人也达得到啊
: 跟原PO分享男友背景：
: 和父母一起从南部上来北部同住，人文科系背景，个性斯文老实，
: 不大男人，脾气好不爱起冲突
: 但这种人的辨识，其实从交往前就可以看得出来
: ＊一个人平时的言行举止会不会流露性别偏见
: 比如说追求时一直想展现金钱优势，请女生吃饭，女生塞钱回去还拒绝
: 常常觉得男生就该怎样（接送女生、扛起整个家、怎样的行为很娘...）
: 女生就该怎样（柔弱被保护、打扮漂漂亮亮、不能太独立太强势...）
: 一个传统的男生不会只有对女生好的性别偏见（男人要勇敢保护、出钱照顾女生）
: 同样会有对女生不好的性别偏见（觉得女生是弱者、应该服从男生）
: 以前遇过一个追求者，常常会说类似“男人撑伞也太娘了吧”
: “妳不用动，那个我来就好，妳一定不会”
: “男生都赚比女生多吧”（结果他赚比我少）这样的话
: 很明显就不会是考虑的对象
: ＊一个人跟父母的关系
: 如果经常性地要跟家里通电话、跟家里报备行程、很多事情要征求父母同意
: 还会告诉女生“我妈妈希望妳可以...”
: “妳这样我妈不会喜欢”
: 这就明显超出孝顺太远了
: 对父母是应该尊重而不是绝对服从
: 小时候我妈一想到就来翻我书包
: 现在我妈如果来翻我包包我绝对会翻脸
: 小时候我去哪里都要一一报上朋友姓名和电话
: 现在我妈如果又问这些我绝对不会交出我朋友的资料
: 这样就叫做忤逆和不孝吗？
: ＊一个人能不能和另一半互相
: 这也很容易看得出来
: 平常只有妳会关心他？会主动安排行程？会出钱请客？
: 只有妳会照顾他的起居？只有妳会为共同的环境或财务操心？
: 而他完全没有对妳有相应的付出，或设法增进两个人的环境或财务？
: 这个还没交往比较不一定看得出来
: 因为交往前对方为了讨好妳一定会有各种付出的行为
: 但是交往到婚前总该看得出来吧...
: 可是也不能说妳眼光差，因为有很多案例是婚前突然变得很孝顺，一定要搬回去照顾父母
: 这种就不能怪妳了
: 但是一旦发现就要快逃，宁愿单身也不需要跟传统不平等的人共组家庭吧
: 加油
: ※ 引述《rainbow5 (rainbow5)》之铭言：
: : （不同意转贴、记者抄文）
: : 先定义何谓“传统型男性”：
: : 认为女性附属于男性之下，要求女性以男性为中心。
: : 以我自己遇过的为例：
: : 1、男生被孝道绑架
: : 不能忤逆妈妈，另一半也要顺从妈妈的意志。
: : 2、男生去哪聚会，要求女生都要跟
: : 因为男生不想被问：“你老婆怎么没来。”
: : 3、父母有两人同居处钥匙
: : 男生认为父母随时想来就来，可以不顾另一半的意愿跟感受。
: : 4、孝道、家务都外包给女生
: : 自己可以继续跟朋友吃喝玩乐。
: : 这种家庭观及价值观实在让我难以接受，很不尊重人、很不平等。
: : 大家还有想到其他的特征可补充：）
: : 因为已经到了想稳定的阶段，
: : 却ㄧ连遇到2任论及婚嫁的前男友都是这种类型，
: : 让我开始思考是我眼光太差、还是这种男生在南部、甚至台湾各地都很普遍？
: : ————-
: : 最后，发文的目的是希望：
: : 有遇过非传统型的男生也可以分享男生的背景，让我有一点希望，
: : 或是分享如何辨识这一类人的技巧也可以，
: : 谢谢！