※ 引述《ccu1002 (蘑菇绵绵蓁)》之铭言：
整串看下来 我觉得很多推文真的毁了我三观
首先 原PO说得很清楚了 一年前买的套房 买了之后
才跟这个女友交往 表示当初买的时候是以个人自住需求
去考量的 总价2200万 头期付了快1/3 一个月要缴5万
360期房贷 那至少也贷了1500万 然后要缴30年 这还没包括
装潢 家电 家具那些费用 我觉得那些就先不计算好了
原PO说女友想来跟他住 意思不就是女方主动提的吗
说想收个八千 一万 结果乡民群情激愤阿 我是真的傻眼
我先说结论 假设是我会怎么做好了 首先 我不会答应
因为套房其实一个人住刚刚好 再多个宠物就极限了
再多个人 我实在无法 9万块的工作很轻松吗 我不觉得
下班都累死了 偶尔约会或是假日女方要过来住一两天
我觉得很ok阿 但我还是需要自己的空间 毕竟交往没多久
也没论及婚嫁 这个时候同居又会牵扯到钱的问题 我倾向维持现状
还有就是很多人讲的"感觉"问题 感觉人人都有 出去吃饭要AA
我感觉不好 出去吃饭不AA 我感觉不好 终归一句话 人与人相处
不就是"互相"两个字吗 原PO上来发文问八千 一万的还怕被骂
我认为啦 他们之间的开销大概男生包了绝大部分 如果今天双方
很懂得互相 这顿你请下顿我请 又或者你买电影票 我出饭钱
这种情况下原PO需要上来发文吗 我想是没必要
最后 自住房算不算投资又或者财务杠杆找女友外包的说法
我不是很认同 八千 一万的其实也没有很多 就跟大家讲的一样
我认为也只是感觉问题罢了 毕竟 头期款700万 每个月缴5万
要缴30年 听起来真的很有感觉呢 !!
作者:
coolrr (COOL)
2020-05-21 20:35:00风向不对
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-05-21 20:43:00推文有些逻辑根本是房客房租缴一缴就能有持份了
没有看完整串讨论，但觉得女生想同居是否也是盘算着想省钱呢？省去房租、水电，搞不好也期待娱乐、生活费由男生包办?若是这样的心态，我觉得不好，建议双方暂缓同居的计画，先取得共识。
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2020-05-21 20:48:00台女自助餐不意外
起火点应是女方主动提议却没有任何补贴的意思 然后有人离题到女方出发点是爱男方就该无偿分享...
作者:
AxelGod (Axel)
2020-05-21 21:27:002200万 没两房以上！？ 买哪里啊？
作者:
xdccsid (XDCC)
2020-05-21 21:52:00台北市区吧 一坪90万大概也才24
作者:
xdccsid (XDCC)
2020-05-21 21:56:00近20喔 那就台北市信义或大安比较小的房子了，一坪110万
作者: bettylin9 2020-05-22 02:02:00
那就分手再找合适的对象就好了吧印象中交往才半年，不算花太多时间
作者:
bbbing (无)
2020-05-22 09:20:00用性别平衡的角度看是没错，问题是性别并不平衡同样是到台北找个有房不收房租的伴侣，哪个性别比较容易XD
作者: livenow 2020-05-22 21:00:00
女生要住那付钱没什么问题 只是要找个两人都满意的模式