※ 引述《ccu1002 (蘑菇绵绵蓁)》之铭言：
: 代po
: 小弟是个33岁的男生
: 目前跟女友交往差不多半年了
: 最近讨论到女友想住我家同居
: 女友是个27岁的上班族
: 我现在是自己住
: 房子是一年前自己贷款买的套房（快20坪左右）
: 小弟的月薪大概9W左右 但房贷背得很辛苦（房贷加管理费一个月将近5W）
: 所以如果女友来跟我同居跟她要房租会很奇怪吗？（可能一个月8千到1万之类的）
: 小弟有点不敢开口…她目前也是租屋 房租好像一个月一万五左右
: 补充一下 有很多人提到房子没持有是不是帮忙缴房贷
: 我的想法是这户房子如果租的话也是要将近三万 就想像成我们一起合租女友付一万我付两万这样 应该make sense吧…?
:
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 14:39:00所以我平常开车接送我男友也要跟他收钱？开车接送这种事还有分性别喔？两个人都有车不就看谁顺路载一下
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 14:42:00惯性使用或者长途的话，补贴些油钱啥的很普通啊。
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 14:43:00台女有车的也不少好吗？文章中直接把性别定调是不是太武断了我跟我男友都是分假日跟平日，因为平日上班我会经过他家就顺路载，假日他会来载我出门只是对于文章叙述有车的一定是男生这点跟我生活经验不符，提出来一下。但这个版的文章跟我生活经验不符的太多了
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 14:47:00我一定是哪里眼残，文章说了男生有车的情况，并没有说有车的一定是男生吧？
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 14:51:00“台女经常叫男生开车载台女”这篇文默认立场那么明显“男生必须养成平常叫台女付钱的习惯”这句也是。我并不觉得台女有不付钱的习惯
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 14:53:00立场明显是一回事，但他确实没说有车一定是男生，从你引用的第一句里面根本没办法得知女方有没有车，基础逻辑。你要说有没有开台女“都”blabla的地图炮，我觉得有，这大概没什么悬念，但原PO就是没说有车的一定是男生。
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 14:59:00好的所以原PO也知道开车接送的有男女有女。只是特别凸出某一类型来贬低台女。选择性的陈述以便开地图炮，来战台女。
作者:
PECVD (PECVD)
2020-05-20 15:01:00问题都一直存在啦, 又不是妳没有就没有
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:02:00又过度推论了，说出男方的情况不能推论出同时知道两边的
作者:
PECVD (PECVD)
2020-05-20 15:03:00有时候觉得很好笑,好像反驳了地图砲是错就没这些事?
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:03:00那我好奇，原PO是不是就没有过度推断呢？
我也没叫男友载，都是男友主动载，我就感谢请他吃饭。台女台女的，又说不是全部台女，那到底是滤掉哪些台女你要先说啊
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:06:00之前有一篇文章把推嘘文跟后续回文的性别都列出来。后来发现男性为难男性的状况居多。
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:07:00有啊，从他看到的部分扯到“都”就是啦，早说有了。
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:08:00也许你说的想住免钱的也可能是男性喔
作者:
PECVD (PECVD)
2020-05-20 15:08:00男性为难男性,然后? 就代表推文没有女性想住免费?妳想用 "可能" 的角度来看, 实在没什么说服力啦 ...
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:14:00你可以去像那篇文章一样，把性别都找出来再来说话。不然很难判断那篇文章里面想住免费的是男生多还是女生多。第一个“那篇文章”是指很认真的找出性别的文。第二个“那篇文章”是这系列的第一篇。打太快了。用可能说话就是因为还不知道这系列里面想住免费的男女比例啊
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:18:00完全看不懂这个说话资格对反驳/辩证有什么意义@@
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:19:00而且我觉得BG版反串女权的也是有啦，有些推文表现的很激进，但发现是反串的例子也有。
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:20:00目前还没有人主张想住免费的女权患者会是多数吧？而且女
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:21:00权患者跟男女比例的关联又是另一件事情了，这是在？？
你有开车,但你只是女生中的极少数特例你跟多数的女生不一样,极少数的特例就可以忽略不计
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:26:00P大是说推文中有不少想住免费的女权患者，我表示这些想住免费的女权有男有女有反串，男性为难男性的例子也不少。没有人提到主张住免费的为多数。
而且有些台女虽然有开车，但她开的车也是男生付钱买的
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:26:00那个，请善用google “自用小客车使用状况调查报告”，其实女性驾驶的人数并没有少到可以忽略不计。
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:27:00不过的确跟女权主义者是男是女无关。
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:27:00嗯，那为什么需要把性别找出来再来说话？陈述另一个意见并提出佐证，跟对方的说话资格无关吧？
举个例子,某些男生会买200万的车给台女开,台女有开车但买车+养车10年会花到300万台币,这些钱都是男生付的
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:29:00我忽略女权主义者也有男性这一点了，所以才引用性别。
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:30:00的确无关
所以有些台女顶多只是会开车,但买车+养车都是男生付钱大部分的台女就是不要脸,只会叫男生付钱买东西给台女
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:31:00是不是大部分，没有数据的话真的难说啦
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:32:00原PO你生活经验中的大部分不等于我生活经验中的大部分。
台女的想法:男生只要付钱买就好,台女只要用东西就好
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:34:00男女关系没有那么病态，大部分都还是正常的
再强调一次,有些台女有开车,但她开的车是男生付钱买的
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:35:00我以前也觉得没那么病态，跟社会接触越久越不确定了
台女只是开车,但买车+养车都是男生付钱,台女就没付钱买车+养车10年至少要付200万台币,台女有种就自己付台女就是笑话,台女想开车,但买车+养车都是叫男生付钱更何况大部分的台女都是叫男生付钱买车、养车、开车
台女台女台女 钓鱼是不是？？？看你偏颇的用词就知道这篇毫无参考价值了zzz
作者:
eeyoyo (好人)
2020-05-20 15:41:00自己买的东西当然自己付，这跟性别有什么关系？
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-20 15:42:00叫那些男的不要那么委屈付钱啊，叫你吃屎就吃屎 会不会太乖
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:43:00是啊，要使用就要付出代价，不管情感、时间或者金钱的代
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-20 15:43:00大部分是台女要男生开车载，大部分台女开车，但车子是男生买跟养，没有一件事跟你有关系，不是该庆幸吗
你台女就先付钱买车、养车、停车、油钱,至少200万台币
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-20 15:44:00跟你女友讲吧，人家愿意买在哭什么明明自己就没遇到这种待遇，只是看到别人有就帮喊烧...
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-20 15:48:00眼睛睁大点啊
作者:
yy10322 (白猪)
2020-05-20 15:49:00这种还有人挺的下去喔
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-20 15:49:00跪舔狗
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-20 15:50:00活该 爱这种货色
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:50:00那就分手啊，这种对象是有差？过得那么窝囊干嘛....
离婚.....”,或是说:“如果你不买车，我就不跟你交往、不跟你结婚....”之类的,但随着经验增加,
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-20 15:51:00人家价值观偏差 你也要跟他一样差，脑子要不要动一下
男生不会再听台女的话,很多男生都已经看穿台女的无耻
作者:
paj (paj)
2020-05-20 15:52:00台男就自己爱买车，也可以不买看谁跟你吵这个
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-20 15:52:00虽然公主很多啦，但一堆也是选公主啊，奇怪吗？供给需求而已，就乖乖舔就受不了寂寞不能一个人喔不会再听台女话，整篇不知道在共杀毁等等来个爆气大决 哈哈哈
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:55:00难得如此同意namis的说法XD
那就分啊！是有没有这么卑微男生有这么听话？为了结婚真的不遗余力欸
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 15:56:00不要再让无耻的人有市场了，遇到垃圾就果断分，ok?
欧 所以你可以选择不要啊 这种没车就要闹分手的你也要喔
作者:
hsda (就可)
2020-05-20 16:02:00讨厌女生还这么关注.....有点可怜
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-05-20 16:02:00是啊，理所当然不付钱的人不用继续来往了，不分男女。
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-20 16:05:00自己先做吧，不然哭哭有什么用
作者: Fiddler (屋顶上的提琴手) 2020-05-20 16:09:00
整篇台女台女
台女配不上你，台女就是贱，你可以找高贵的外配啊，笑死不知道你妈有没有给你爸油钱？你要不要回去问问看？其他觉得台女只想占便宜就是爱钱的，回去当你们妈妈面前骂啊，骂台女就是不要脸，爱占便宜，现实只爱高富帅
作者: kevinmade (凯文制造) 2020-05-20 16:33:00
一堆可悲仇女仔真的很丢男人脸...我从不主动叫女友付钱，她们也都知道要补贴不会占我便宜 你应该一开始挑选伴侣时就想好自己要什么要的人 不要又肖想网美正妹又要跟人AA
作者:
Mk56 (魔导肥宅王)
2020-05-20 16:38:00现实生活男女开车载对方的比例一定是差很多啦 笑死 某几位不要骗自己了好不好
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2020-05-20 16:40:00
我又没说不付钱 是男友说我不用付钱
作者: IiiiIiIIiiM 2020-05-20 16:43:00
果然是处男生活只有我妈妈跟早餐店大妈
作者:
guepard (刺猬树)
2020-05-20 16:43:00有女友的都买得起两百万车喔？台女过那么爽吗好好喔，台女是指台女还是某些台女呀
作者: IiiiIiIIiiM 2020-05-20 16:45:00
还不会再听台女话 你是找女友还是找妈啊 正常交往关系谁会用"听话"先承认你是请保母
作者:
phix (88)
2020-05-20 16:47:00有困难请女友帮忙出一点 但不要说成房租吧
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2020-05-20 17:03:00不买车就说分手的货色你也要==我知道真的有这种女的，但正常女性也很多好吗，无言
作者:
nova27 (你好再见)
2020-05-20 17:12:00太好了 麻烦你别靠近台女 也别跟台女说话 谢谢支持多元成家 你值得一个好的男友疼爱你
作者:
yaokut ( )
2020-05-20 17:15:00你是找妈，还是找另一半啊？不要找个妈当伴，一直听对方的话，再来哭哭，为何妈妈的要求这么多。
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-05-20 17:26:00台男只会一直哭 悲惨
用词偏颇这么明显的讨战文就不用跟他认真了根本自己生活圈的问题 物以类聚 嘻嘻
作者: cool10528 (好芹) 2020-05-20 18:13:00
台女去看一看30岁以前的汽车所有人性别比吧，对大家有帮助。不要在这边瞎炮。
作者: Gintokisan 2020-05-20 18:15:00
支离破碎
作者:
coolrr (COOL)
2020-05-20 19:01:00呵呵呵
作者: depth (deep) 2020-05-21 01:04:00