※ 引述《SamShik (三顺喔腻)》之铭言：
: 我想这个话题只能侷限在男低女高的情形
: 因为台湾社会纵使看起来在亚洲很先进，但骨子里一堆男尊女卑的遗绪，所谓遗绪就是
: 表面上明明可以接受女性地位高，社会也接受很多男女平等的概念，但结果上而言，女
: 高男低实际相处起来就是一堆毛可以讲。换成是男高女低，就没那么多问题（最后一段
: 会讲为什么）。
: 先讲我的情形吧，我跟男友（大概快不是了）都过三十岁了，初交往时陷入热恋期，但
: 是也知道彼此的条件。他36岁零存款，学历高中（其实我没问清楚，因为他国中还高中
: 毕对我来说没什么差别。），电子作业员，夜班工时12小时月薪四万，还有车贷跟保费
: 在缴，月薪全打死，无法另外付恋爱基金。我从小家境小康以上，爸妈都蛮有资力的，
: 也栽培我到T大热门系研所毕，能无障碍找普通上班族的工作，也不用担心要娱乐或提升
: 能力没资金，只可惜人比人无极限，我在同等阶级的小孩里算比较不争气，没有到月入
: 几十万，但好歹我也累积了存款 .
主要问题应该是妳是爸宝, 他不是.
家境优渥,但那是妳父母的不是妳的.
妳实际能自己掌握的是薪水, 看似薪水可以全额使用无孝亲之类的很棒.
但时不时需要被父母的价值观介入, 甚至被酸为什么妳不用给孝亲?
假设妳今天不靠爸妈, 真的自己月入十来万.
从中挪个2万出来根本也没什么.
倒过来说,如果今天的男高女低也是男方的家中有钱,个人普普.
可能外面玩玩很可以吃很开,但媳妇还是要爸妈看顺眼.
阿真的那种白手起家或念书当上医生.
后面找个秘书或正妹护理师这种收入上的男高女低.
跟妳的状况又完全不一样.
还讲什么骨子里男尊女卑, 让妳付个房租就受不了, 有什么不一样?
倒不如直白说对方连AA都做不到, 不想养另一半这也是主流价值之一阿.

性别对调,确实很多男有power养另一半,也没人笑男是驴子好苦,只会羡慕女被养好爽

不管啦 人家是女森

男生月薪七万就不会觉得养不起，高薪职缺就有限，每个职缺都能发挥作用养一个家庭？

如果付一个房租还OK 付了好几个就要再考虑了

推。就爸宝扯什么男尊女卑，交往爽就好整个没在思考

推这篇

这篇不中听 但点破了事主对自身感情剖析的大盲点

说穿了，心里还是觉得自己顶着台大毕业，不甘心低就

身为女生，要找个条件比自己优秀一些的男生也不困难所以问题是她靠感觉就是会找到这种XD

满口女权结果找伴还是要找比自己优秀的

不管男女一直付出较多的一方只要开始抱怨了，在网络上就会被批评不够爱，真的很可怜这边似乎重视始终如一的无私付出更甚于沟通吧

推 完全说到重点

就自助餐吃了很多年，现在要下厨了发现不对劲阿男方有问题啦，但是女方也是自助餐吃太撑，只想甩锅

就　女拳　阿

比照本版对性别平等概念，就是养不起不要交

我觉得这篇逻辑正确

没错 没用大脑找 只靠感觉找 就只会找到这种

谁要养我，我没钱

推 真的是自己养不起就赶快甩锅

这么烂你也交的下去 事不是鲁太久了

推个

说真的就生育问题 女的就比较吃亏，男生要是很体贴还有点机会 但他又很传统这种也不是不能结婚生小孩 但没有经济 个性就真的非常重要

中肯 台女鲁蛇会嘘

推，真的就是连房租都不肯出。男人养全家的例子不胜枚举，真的很爱，拜托学一下。