[讨论] 毒树果实论适用于感情吗?

楼主: naturecurly (自然卷)   2020-05-01 14:49:07
As title
最近劈腿新闻一件一件冒出来
伴侣的手机就像充满秘密的盒子
让人忍不住好奇
小女子之前不是抓到什么出轨的事情
是发现男友过去是个渣男
虽然俗话说重要的是现在两人相处的过程
但果然还是会怕怕der
结果男友知道后虽然承认自己以前很坏
但也觉得我翻他手机不对
(好我知道这真的不对)
不过我想问的是
毕竟翻手机某方面来说也是侵犯隐私的行为
如果真的抓到什么证据了
摊牌后被反咬“翻手机是不对的”
真的会让人有种自己也做错事的感觉耶
这样是不是代表出轨的证据
不该建立在毒树果实论上啊?
作者: hightmeper (好脾气)   2020-05-01 14:50:00
毒树果应该不是这样套用毕竟感情不像法律那样不容许挑战
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2020-05-01 14:54:00
其实绝对适用,人的行为模式很固定
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-05-01 15:00:00
没有罚则的东西有什么需要适用的?合则来不合则去你们自己交往就是另订契约了,自己双方讲好就好
作者: traman (无名)   2020-05-01 15:09:00
一码归一码 偷翻手机自然是错 但也不能因此就当他没劈腿
作者: snow0112 (小雪)   2020-05-01 15:15:00
其实会有翻手机的念头的时候,十之八九都是有鬼了
作者: mistel (Mistel)   2020-05-01 15:24:00
不适合啊 谈感情是在唸法律腻
作者: Subaru5566 (爱上速霸路)   2020-05-01 15:25:00
不是,毒树果实是用在法律上,如果证据是非法取得的,
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2020-05-01 15:26:00
阿看了推文再重看原文。我好像会错意
作者: nullife (好想颓到死喔)   2020-05-01 15:26:00
在感情里谈逻辑,施主你早日看开阿
作者: Subaru5566 (爱上速霸路)   2020-05-01 15:27:00
,案子会象用毒果实,种出来的果树,没人要买帐
作者: impose (向左走还是向右走)   2020-05-01 16:03:00
我国刑事实务不采毒树果实理论
作者: denpa5566 (电波5566)   2020-05-01 16:21:00
不能套用,妳们如果分手只是因为不适合,又不是惩罚
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-05-01 16:24:00
这叫先声夺人,偷换概念做贼喊抓贼,先让妳落于下风再模糊焦点做到这种程度只能分手惹这套方法是拿来对付敌人用的,自己想清楚
作者: iiifff (如果)   2020-05-01 16:32:00
你误会毒树果实的意思了,毒树果实是指用违法取得的证据为基础,合法取得的证据也不能当作合法证据使用
作者: supersalmon (大西瓜)   2020-05-01 16:47:00
推楼上正确解释
作者: showstar   2020-05-01 16:54:00
在准备国考吼?
作者: transiency (transiency)   2020-05-01 17:06:00
他之前是渣男重要吗?重要的话,只要妳想分手,什么都可以当理由。不想分,那不如继续偷看手机默默观察,坚持戴套,等愿意分了再找理由分手。
作者: nssfaft (Hara)   2020-05-01 17:11:00
毒树果实不是这样用的吧= =拿他手机看有劈腿迹象或事实就分啊
作者: Vek1112 (喔登登)   2020-05-01 17:25:00
你是柯文哲吗 这样乱套
作者: howhower   2020-05-01 17:38:00
你怎么不问自己为何想偷看手机
作者: imjungyi923 (我是小旋风)   2020-05-01 17:53:00
台湾也不是采犊树果实理论 是用刑诉158-4权衡
作者: vhsuv (vhsuv)   2020-05-01 17:55:00
花名在外 手机看到只是借口吧
作者: isolatenicky (isolate nicky)   2020-05-01 18:04:00
毒树果实理论仅适用于国家对于证据的搜查
作者: m0630821 (无言耶)   2020-05-01 18:10:00
台湾采传闻法则
作者: yiche (你若安好,便是晴天)   2020-05-01 18:29:00
法律是社会运作的最低标准,我一直记得国中是这么教的,感情、道德规范岂能只用最低标准来衡量!
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2020-05-01 18:37:00
楼上那只是屁话 最低标准只是希望大家把其他的东西也看重而已 在道德规范中也有一句话 道德只宜律己不能律人 你拿去要求别人那是道德绑架而已
作者: evilaffair (外遇对象)   2020-05-01 19:55:00
发现男友有前男友
作者: jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丢庆)   2020-05-01 20:45:00
毒树果实的理论不是这意思啊旨在强调受污染的证据 不能使用 主要是为防止蒐证中有人动过手脚比如你偷看手机吧 你拿过对方手机 那搞不好 他跟别人的对话也是你伪造的
作者: bowaveradio (Chris)   2020-05-01 20:54:00
读书可以读通再来发文吗
作者: Shalone (虾龙)   2020-05-01 22:07:00
先了解名词的定义 再po文很难吗
作者: knik119 (海大王)   2020-05-01 22:13:00
认识就是个错误
作者: srasn (好想舔姐姐的奶头)   2020-05-01 22:25:00
这里这么多国考生哦
楼主: naturecurly (自然卷)   2020-05-01 23:09:00
抱歉各位,窝不是国考生也不是法律系,只记得这理论好像是在说违法取得的证据不能当证据,高中公民没学好请小力鞭QQ
作者: lessonone (Zaki)   2020-05-01 23:28:00
偷看就不要被发现 对质的证据要自己另外找 不然对方一定会用隐私来糢糊焦点啊 妳不就白闹了
作者: nicole025224 (nicole1111)   2020-05-01 23:37:00
上面讲的我国采用的实务见解93台上664,你可以参照
作者: ILYY (毅力)   2020-05-02 02:20:00
首先妨碍秘密罪先去查一下
作者: meeeeruri (米以wei)   2020-05-02 05:58:00
这就简单的“我知道他意图杀我,但我该不该先杀了他的问题”
作者: BboyJudge (BboyJudge)   2020-05-02 08:25:00
是不采美国的毒果,我国自己有一套
作者: HpHolidays (快乐假期)   2020-05-02 09:23:00
虽然不知道妳在供三小 但我觉得会责怪伴侣看手机本身就有问题了
作者: pivd157 (一人一个窗口舒服不难过)   2020-05-02 09:28:00
讲这种话的人是多喜欢卖弄啊
作者: oldpoet (老诗人)   2020-05-02 10:56:00
我国实务明明就有引过毒树果实,通保法也有规定
作者: Colitas (观察者)   2020-05-02 11:32:00
你有办法让偷看手机的人忘记劈腿吗xd
作者: kilof (KiLoF)   2020-05-02 16:16:00
bboy正解
作者: nikkyy (nini)   2020-05-03 14:47:00
狗改不了吃屎,除非他也跌个狗吃屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com