※ 引述《ichch (渡船人)》之铭言：
: 在某抱怨社团看到
: 大概就是男女原本交往，男生说他付钱就好
: 女生也有塞钱给他，但是男生说不用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 后来男生开口交往
: 然后有提到要AA
: 女生一整个爆气
: 爆气点
: 1. 一开始有要给你，你自己不收
: 2. 追到手了就现出原形？
: 还说难道结婚以后也要各付各的
: 我比较惊讶的是，下面留言女生都站在原PO的立场，认为男装阔，交到手了就不装了
怎么看现出原形的都是女方吧!!!
就算想走AA制度 , 也不等于就不能请客.
但女方在往来前期显然是愿意出钱,甚至要塞钱的.
男方出钱买单是真的出到了钱买了单, 也没说是一辈子.
女方塞钱却没真的出到钱过.
怎么真要让女方出钱(塞钱)的时候, 结果就爆气了呢?
那当初塞钱是假装的吗?
不想出钱的话,干嘛不一开始就摆明立场自己就要男人出钱?
让这个男生白白花了这么多时间在一个其实是想找饭票的女人身上.
这世道,
请个几次客还要担心被当成是承诺要请对方一辈子.
反而塞钱演戏的好棒棒了吗??